barerobert

Oooooøøøøøøyh, er det flere enn 2 skudd i våpenet på jakt her?

Led lenser H7 er jo masse billigere enn Magic shine? Det var jo et kriterium... Tar mindre plass gjør den og, samt mye lavere vekt. Men jeg ser det at den plasthengslen ryker lett, har selv most en tilsvarende lykt akkurat der.

http://www.fjellsport.no/led-lenser-h7. ... mAoddVemRw Led lenser H7 er billigere, mer lumen, lengre batteritid og lettere... Win win...

Kikkerten bør være i lodd/vater på rifla siden man av og til klikker seg opp/ned for lengre/kortere hold eller til sidene for vind. Om kikkerten da ikke er i lodd/vater forskyver man treffpunktet mot venstre eller høyre i tillegg til opp eller ned.

Jeg synes at selv om dette nå skal være i lodd så virket det som om det helte litt til venstre når jeg holdt rifla på frihand stående. Monterte tofoten på og når jeg da la meg ned å sikta var det helt perfekt for meg Det så ut til at kolben er tilta noen veier slik at jeg ble lurt av dette. Håper det ikke var et for rotete innlegg og at noen drar nytte av det

Plagdes en del med å lodde kikkerten på rifla mi helt til jeg spurte i denne tråden hvordan jeg skulle gå frem. Jeg har ikveld trolig fått kikkerten i lodd og er nå klar til å skyte ordentlig inn. Jeg sier trolig siden jeg er litt pessimistisk til egne evner med tanke på at jeg nettopp har begynt å skyte igjen etter maaaange år. Her følger en bildeserie om hvordan jeg gikk frem, dog desverre tatt med det elendige kameraet på telefonen. Det bør uansett være godt nok til at dere forstår fremgangsmåten. Jeg vil kreditere Puzzaque for tipset som ledet ti lat jeg brukte denne fremgangsmåten. Ideen bak det hele er å først finne loddesnora/laserstreken i løpet for så å finne samme streken i korset på kikkerten. Når så disse er på linje er det bare å dreie kikkerten slik at den vertikale tråden følger loddesnora/lasertstreken. Som i det flotte paintbildet mitt under her. Gamlingens høvelbenk, stødig nok til justeringen. Gammel byggelaser, forhåpentligvis i lodd. Grovsikting. Fikserte løpet rett på streken. Og så trådkorset på streken.

Det der er ingenting annet enn en konkurranse om hvem i byråkratiet som kan suge mest kuk. Unnskyld uttrykket, men det dokumentet der var så gjennsomsiktlig at en 14 år gammel gutt kunne forstått hva som sto der. Å henvise til andre lands lovgivninger og "the patriot act" som om man selv var totalt inkompetent og helt uten integritet. Der ligger helt andre ting til grunn enn norske forhold, hva i all verden er det de gjør i PST? Ser de for mye film?

Vil dette ha noe å si på presisjon med tanke på at siktet og løpet da kan være i offset? .. Om du har den innskutt og ikke driver å skrur har det ikke no å si, men skal du skru å justere for diverse avstander er det litt mere mikkelmakkel å få det rett siden du ikke justerer opp og ned men også sideveis med høydejusteringa og likedan justeres treffpunktet opp og ned i tillegg til sideveis når du bruker sideveisjustering. Dersom du har mulighet så vatre og sett fast rifla i ett eller annet stødig, ta ut bolten heng opp en loddesnor av såpass tykkelse at du ser den gjennom det nå åpne løpet og få loddesnora sentrert i løpet så er det bare å justere trådkorset så det også sentrerer gjennom den samme loddesnora går du nå litt bak rifla vil du se loddesnora, trådkorset og loddesnora gjenom løpet samtidig og når alt er i orden vil de stå på linje Aaaaaa, det var et genialt tips, det burde egentlig vært en sticky en eller annen plass... Jeg har muligheten til å teste dette ikveld, gangen i underetasjen til gamlingene går gjennom hele huset så det burde bli nok avstand. Samtidig står faderns skrustikke slik til at rifla blir å peke gjennom den gangen Bruker bare en vertikal laser til jobben HÅH! Jeg skal til og med ta bilder av seansen. Legger de til her senere!

Blir bra den der glugga di, du har virkelig tatt i når du har bygd ser jeg. Drager og sperrer på det lille arealet Men jeg ser den, skal det gjøres så skal det gjøres ordentlig

Vil dette ha noe å si på presisjon med tanke på at siktet og løpet da kan være i offset? Ang. tiltrekking så krysstrekker jeg for å unngå tiltrekking til noen sider, men nå kom jeg til å tenke på at det kan jo være at kikkerten har noen "hakk" eller fordypninger som setter seg til i montasjen og gjør til at den tilter den ene veien eller den andre...

Spennende sak det her Hva er byggekostnader på noe slikt?

Jeg har faktisk liggende en slik laser en eller annen plass, så det kan jo prøves. MEN, en ting er at når jeg drar til skruene så setter tråden seg i offset. Jeg har WARNE-montasejer med skruer på begge sider horisontalt så tildragningseffekten skal ikke ha noe å si. Eller? Er ikke så sugen på å måtte ta dette til en våpensmed for å få montert, det blir for flaut

Heisann. har prøvd to kvelder på rad å lodde kikkertsiktet uten suksess. Nummer 1 på bildet beskriver hvordan det er nå og det tilter like mye til den andre siden men vil alldeles ikke sette seg i midten. Om jeg løfter hodet litt slik at jeg ser skjevt ned i siktet så treffer heller ikke nederste tråd rett i løpet. Er dette noe jeg skal se bort fra? Her kommer nemlig alle mulige hypoteser inn i hodet siden jeg ikke får dette til Hvor galt er det om man bruker siktet som bilde nummer 3 beskriver, man søker jo etter å ha siktet som på bilde nummer 2. Noen som har noen "kjerringråd" om temaet?

Nå blir dette en overdrivelse men allikevel av relevans til tråden. Dere som mener at dempere tar vekk lyd, har dere noen gang hørt forsvarets MØR-rifle med demper? Det er mer lyd enn bare sluttstykket for å si det mildt... På elgjakt garanterer jeg at man hører de som har demper på våpenet sitt, uansett kaliber...

Jeg håper virkelig du får rett så alle som skyter med overlydsvåpen får hørselsskader, det er bare noen tusen som gjør det så da er det vel ingen sak... ? For å være ærlig syns jeg det er teit å klage på lyddempere ved tyvjakt, det er omtrent kun salong som blir lydløs med demper...

F er med svart syntetstokk og blånert løp ja.

Du blir ikke å angre på valget Kjøp denne til rifla så får du øynene ordentlig i kikkerthøyde for kolben er noe lav.

Nei, MKII er den nye utgaven av Savage 93

Jaktdepotet... Jeg har ei Savage 93R17f (blånert løp med syntetstokk) som samler på kronestykket på 100 meter. En kompis har en ZC455 med .17HMR løp som samler likedan. Hovedforskjellene ligger i pris og finish. CZèn har særdeles bedre finish, med en bra trestokk. Savagen er lettere (syntetstokk gjør vel gjerne saken slik ), og man slipper å tenke på treffpunktsendring om man demonterer rifle for justering av avtrekket. Som forøvrig er superenkelt ogman kan justere dette mye lavere enn på hva man kan på en CZ originalt. CZ: bra finish, mykere gange på bolt, jevnt over gir den et bedre inntrykk av kvalitet. Savage: Billig, lettere, langt fra så bra finish som på CZ men gir heller ikke inntrykk av dårlig kvalitet av den grunn. Jeg valgte savagen grunnet studentøkonomi. Jeg har ikke angret på kjøpet og tror denne rifla blir å overleve både meg og sønnen min når den tid kommer.

My bad om det er justerbart avtrekk på den, husker bare at han jeg jakter med av og til måtte kjøpe et fra yodave for å få det slik han ville ha det... må jo legge til at CZ er mest solgt i verden og det tilsier nok at den har noe for seg ja

Kjøpte selv en slik Savage (93R17f) i høst og er strålende fornøyd med den. På vindstille samler jeg på kronestykket på 100 meter, har rett å slett ikke rukket å skyte på lengre hold men har trua på at det skal være fint mulig å gjøre det samme på både 150 og 200 meter... Det er lett å justere avtrekket på rifla og demonteringen er meget simpel. Rifla er meget lett, handterlig og passer fint i en riflesekk. Accutriggersystemet er flott, en ekstra sikring er ikke dumt. Bakstokken er noe lav når man monterer på kikkert, men det finnes mange forskjellige kolbeforhøyere å få kjøpt. Om jeg skal peke på noe som er "galt" vil jeg si magasinet. Dette settes inni brønnen ved hjelp av føringer på baksiden av magasinet og det setter seg ikke helt fast om man har bolten lukket. Man må da løfte bolten litt for at det skal låse seg i brønnen. Ikke noen big deal men verdt å nevne. En kompis av meg har en CZ455 i .17HMR Denhar bedre finish, har noe mykere gange på bolten og har trestokk. Den koster dog det dobbelte. Denne må man bytte ut avtrekket på om man vil ha det justerbart. Bakstokken er også på denne noe lav slik at en forhøyer trengs her og for at det skal bli behagelig å skyte med rifla. SÅ! Savage er ei bra rifle som ikke koster så mye og som har justerbart avtrekk med lav vekt. CZ er også ei bra rifle, men koster mer, veier mer og har ikke justerbart avtrekk. Jeg valgte Savagen utelukkende pga prisen.

Fikk med meg en Atec demper til salong for kr. 336,75,-

-----------------------

Det finnes en lyddemper til model60 som ikke er i veien for mating av magasinet. Parker Hale heter merket, men er usikker på hvordan den demperen er å få tak i lengre...

Hva med denne typen grep? Her sitter jo grepet i kolben...