jjrckd

Tenkte også på CFE223.

Kartmannen.no har en god løsning for å tegne opp og overføre grenser til gps.

Atec har lagd noe i .416 og .500 som etter sigende skal fungere veldig bra. Utfordringen er å få kjøpt det. Etter diverse telefoner og e-poster så klarte jeg å få tilbud på løp, demper, hylser og dier i .416 Atec til Sauer 202. Husker ikke eksakt hva prisen var men lå vel omtrent 10k over det jeg betalte for komplett custom heldempet våpen med 2 løp i .450 Marlin (riflestigning for subladninger og for overlydsladninger). Ble ikke noe kjøp..

Klarte selvfølgelig ikke å dy meg og var så heldig at jeg fikk prøve 8 skudd. Kaliberet er mest sannsynlig 500 - 3» (500 Black Powder Express). VELDIG gøy og kun 1 stk etterbrenner med noen tiendelers forsinkelse.

Jaja, det spørs om jeg kommer til å spørre om å få prøve rifla. Etterbrenner på 10s i kaliber «halvtom eller deromkring» har jeg ikke nerver til..

Hvor lang tid snakker vi?

Merkelig problemstilling dette.. Et perifert bekjentskap har en dobbeltrifle i kaliber «halvtom eller deromkring» produsert før 1890 som han vil prøveskyte. På spørsmål om hvor han fikk ammo fra så var svaret at han hadde originalammunisjon men at han var usikker på om det var svartkrutt eller korditt. Han hadde ingen kvaler rundt alder på ammo og fortalte at han ofte skjøt med ammo som var eldre enn denne Er dette trygt?

Har blitt fortalt av børsemakeren jeg bruker at det ikke bare er Sauer som har dette problemet med sine alukasser men det ble ikke spesifisert hvilke andre produsenter som har samme problem.

Da alukassa mi sprakk så ba jeg om å få ny i stål. Litt tyngre men følte jeg var ferdig med alu..

Bra med dyr i det området i fjor. Har vært dårlig de 30 foregående årene..

Må nesten teste litt her tror jeg. Har ei pipe i 6,5x47 liggende så får jeg låne noe i .308 og se. Holder en liten knapp på ei 200grs 308 kule med v0 på 650 eller deromkring fremfor en 130grs 6,5 kule med v0 på 830.

Nå begynner vi å snakke. Midlertidig konklusjon så langt er tung kule med gode flyegenskaper ladet til en lav men fornuftig hastighet. Skal en holde seg i overlydsområdet, og det skal jeg, så skiller jo kuler som Gameking, Accubond LR og ELD-X seg ut som gode kandidater. Av de 2 sistnevnte så kan både kuler i .308 og .338 være aktuelle. Skal en tenke fremover og ta hensyn til et kommende blyforbud så har Barnes sin LRX kule i både .308 og .338. Utfordringen med blyfritt er lengde på kula så her tenker jeg at .338 Federal vil miste såpass mye hylsevolum til kula at en ikke vil klare å oppnå en fornuftig hastighet som sikrer god nok ekspansjon. +1 for .308 på dette punktet. Har tidligere hatt en heldempet .450 Marlin som aldri ble prioritert brukt på jakt så subsonic er ikke noe mål for meg. Ser dog at ei .308 pipe som stabiliserer lange tunge kuler i moderate hastigheter jo nødvendigvis ville måtte ha en snurr som er i nærheten til at den også muligens ville kunne stabilisere kuler i sub hastighet så om ikke annet enn for moro skyld så gir dette også +0,5 for .308 pga tilgang til dedikerte sub kuler i dette kaliberet.. Videre så har det seg slik at jeg allerede har .338 (og at jeg ikke har .308) så gir .338 +0,5 for at jeg kan bruke en del kuler omhverandre. I tillegg så står jeg på trappene til å begynne med kulestøping til .338 så da er det +1 her for .338. Valgets kvaler altså..

@tezak, stemmer det, 1 av totalt 5 grunneiere.

Artig at du ser slik på det. Jeg anser det som en gylden mulighet for å bruke ennå mer tid og penger på jakten etter det «ultimate» kaliberet

Er det logisk å tenke at BC også sier noe om kulesmellet? Lyd=energi og ei kule som flyr godt bør jo i teorien avgi mindre energi til omgivelsene under flukten. Helt klart. Været spiller også inn. Samme med terreng. Kan gjøre mye her men utfordringen er selvfølgelig at det også begrenser mulighetene for jakt da en i tillegg til hvordan en beveger seg i terrenget ift vitring og dyrenes trekkruter også føler en må ta hensyn til skuddvinkler pga oppfattet lyd så begynner det å bli vanskelig. Hvis jeg klarer å reduserer oppfattet lyd ved å redusere munningssmell (lengre løp, større demper) og kulesmellet ("optimalt" kaliber?) så føler jeg at jeg har gjort mitt uten at det påvirker mulighetene mine.

Ifm generasjonsskifte i jaktvaldet jeg jakter så har det dukket opp "byfolk" på en av gårdene. Trivelige folk men de har uttrykt at de ikke liker at det skytes på bøene på morgen og kveld. Har fått beskjed av valdleder at jeg ikke trenger å ta hensyn til dette men som en av få utenbygdsjegere i et veldig godt terreng så tenker jeg at det kan være lurt å gjøre noen tilpasninger som gjør at opplevelsen av at jeg jakter blir litt bedre for disse bekymrede byfolka. Spørsmålet er derfor hvilket kaliber egner seg best for demping? Overlydssmellen vil man selvfølgelig ikke bli kvitt men er det mindre overlydssmell i et grovt kaliber i lavere hastighet enn det er i et fint kaliber med høyere hastighet? Vil en moderat ladet 338 Federal kunne dempes mer enn en hissig ladet 6,5x47? Begrepet "dempes mer enn" er selvfølgelig ikke korrekt men dere forstår jo sikkert hva jeg mener..

Hadde en gang i tiden en god del sporlys til en US karabin. US karabin er et artig våpen men kan ikke si at sporlys tilførte noe ekstra. Det ble ved en anledning tømt et magasin ut i nattemørket uten at dette opplevdes som noe spesielt. Greit å teste sporlys hvis man har men hadde ikke tatt meg bryet med å anskaffe noe bare for og teste.

Ser ut som samme konsept og område som Sveiobonden har/hadde. Sikkert greit for enkel og uforpliktende jakt. På det jevne bra med dyr i områdene de opererer, ingen upris på jakten. Muligens ikke den helt store vestlandsnaturen slik mange forestiller seg den. Sikkert noen her inne som har erfaring med disse (eller evnt Sveiobonden).

Helt vanlig problem. I tillegg kan det nevnes at de få terrengene som annonseres enten er overpriset eller at det ikke er dyr der. Min erfaring er at en må finne en bakvei. Gjerne via NJFF eller skytterlag eller via perifert bekjente som har jakt. Hvis en først kommer seg på jakt, blir kjent med folk og oppfører seg bra så pleier det som regel å dukke opp muligheter. Når du først får et løyve så MÅ du felle det du har fått løyve på. Barnebursdager, bryllup, begravelser, etc er ingen unnskyldning til ikke å felle det dyret du (i vestlandbondens øyne) har forpliktet deg til å felle. Hvis du viser at du leverer så får du ofte tilbud om flere løyver neste år.

Skulle du ha noen superduplex blindlokk med 15, 25 og 35cm diameter liggende slik @Ruger #1hadde så er disse velegnet

Vurderer dachs som neste hund, noen som har anbefalinger på gode oppdrettere som har gode hunder for rådyr og hjort?

Har prøvd det da jeg var ung og uerfaren og skulle slakte gris. Mengden blod jeg fikk ut var minimal sammenlignet med et riktig plassert stikk i «stikkhullet».

Bakgrunnen for «behovet» mitt er ettersøk hvor det ofte ikke er mulig å plassere skudd i hjerte/lunge regionen.

selvfølgelig har jeg ikke egentlig bruk for en egen kniv til dette men er det ikke nettopp livet til oss jaktnerder dreier seg om? Vi bruker utallige timer og unevnelige summer hvert år på ting vi egentlig ikke trenger. Vi tester kuler og ladninger på jakten etter det optimale. Plutselig får vi det for oss at for den jaktformen vi for øyeblikket bedriver så bare MÅ vi ha et nytt kaliber. Plutselig har vi feil type kikkertsikte eller så har det kommet en ny type lyddemper som er 3 gram lettere enn den vi har. og jeg bare MÅ ha en egen stikkekniv fordi dette vil totalt forandre min jaktopplevelse for all fremtid eller ihvertfall til Zeiss kommer med et kikkertsikte med en ny og bedre coating.

Muligens ikke. Har brukt det brede bladet på EKA swingblad flere ganger tidligere. Fungerer som regel greit men det skjer jeg må jeg stikke flere ganger før jeg treffer noe som selvfølgelig er lite ønskelig. Stikk i nakke/hjerne er vel normalt ikke lovlig uten at det følges opp med avblødning så en skulle tro at samene bruker samme kniv til dette?