Jump to content

jjrckd

Members
  • Posts

    2,047
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Posts posted by jjrckd

  1. Ladet opp noen 9,3x70R for en bekjent. Tok utgangspunkt i 9,3x72R hylse og ladedata. Trimmet hylsa til 70mm og ladet med 36grs N140. Ladeboken oppgir 30-41grs N140 for x72R.

     

    Ved testskyring så får jeg noe soting på hylsene, ser for meg at dette skyldes at ladningen min er for svak. Det jeg stusser litt på er en linje, en svak utbuling, som går igjen på noen av hylsene (se bilde). Linjen går omtrent 1/3 rundt hylsa og ligger i området med mest sot. De hylsene med minst sot har ikke denne linja.

     

    Noen som har sett noe lignende før?

     

    kammeret virker ganske tight da jeg kan lade om igjen hylsene uten å presse de først.

    24E195FB-F2EE-484F-9536-D326EC1F3168.jpeg.f735a1be9612ee5b1a3bbd08e340424b.jpeg

    647A8F61-C812-4991-A83B-7FE7CF7E56EF.jpeg.ec867e34c440d6ec05864a7b72ac62e1.jpeg

  2. Hadde de bare klart og fått til elektronisk søknad for våpendeler (piper, sluttstykker,etc). Til tross for at dette tok lang tid så tror jeg det har gått litt for fort da de endelig digitaliserte våpensøknaden. Å, ja, arv, affeksjon og samling må fortsatt leveres på gamlemåten.

  3. Noen som sitter på ladedata for .500BPE?

     

    Trenger også å få fatt på et diesett i .500NE, noen som har noe liggende de kunne tenkt seg å selge? Kjøper gjerne noen hylser også da de jeg har er produsert en gang før 1890😅

  4. Under forrige forbud så var erfaringen at heavishot fungerte bedre enn bly men ikke så mye bedre at jeg ikke gikk tilbake til bly pga pris. Kommer derfor til å gå for heavishot igjen nå som bly ikke lenger er lovlig.

     

    Syntes norsk nr 2 fungerer best. Nr 1 er også bra men litt lite hagl. Nr 3 fungerer tidlig i jakten på korte hold men syntes effekten blir for dårlig mot slutten, spesielt på de største dyrene med god vinterpels.

  5. Byttet nettopp til meg en Schultz & Larsen Legacy med piper i .223 (1:8) og .300blk (1:7,5). Har ikke fått prøveskutt ennå men nydelig våpen med tight og fin sluttstykkegange. Litt usikker på hva jeg egentlig skal med denne..

  6. asterix skrev (3 timer siden):

     

     

    Merk. Jeg må hvert 10. år sende inn kopi av leiekontrakt, alternativt må jeg beplante den dyrkamarken jeg ikke driver- eller forvalte kulturlandskapet på annet vis. En mulig fjern odelsberettiget har ingen rettigheter på min eiendom, jeg disponerer driften av eiendommen min i samarbeid med landbruksmyndighetene i kommunen.

     

    I tillegge er vel odelsoven også endret? (2017?) Nå er det vel kun de nærmeste som er odelsberettiget?

    Om eieren som TS omtaler er bestefaren, faren eller onkelen hans- eller nærmere slekt, har han vel odelsrett. Er han lenger ute i slekta kan det nok spøke litt...

    Sitat: De som har odelsrett kan være barn og barnebarn av siste eier med odel, eller barn av tidligere eier med odel....

    https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1974-06-28-58#KAPITTEL_3

     Fjerne slektninger med odelsrett ble borte da ny odelslov ble innført. Rent praktisk så betyr dette at odel går i rett nedadgående linje. Kravet nå er at foreldre eller besteforeldre må ha drevet gården for at en skal ha odel. Ved hvert odelsskifte starter ny odelslinje. I mitt tilfelle hvor min tante tok over gården etter min bestefar så falt min odel bort. Hvis min tante ønsker å selge gården på et senere tidspunkt så må alle odlinger so fra seg odelsretten, også min mor ettersom forrige ledd var min bestefar. Hvis min tante lar gården gå videre til sine barn (mine søskenbarn) så faller min mors odelsrett bort og gården kan da selges uten at min mor har noen rettigheter.

    • Like 1
  7. t-trim skrev (4 timer siden):

    Om gårdens jaktretigheter selges/tinglyses. Så vil jeg tro at kjøper juridisk selv bestemmer jakttid.

    Nei, dette er regulert ved lov. Jaktretter kan ikke selges, men en kan tinglyse bort jaktrett på egen eiendom i opp til 10 år. Det vil da også være naturlig at andre rettigheter som bruk av vei, hytter, etc, etc også tinglyses. Det er ingen lovfestet tidsbegrensning på disse andre bruksrettene.

    • Like 1
  8. BaconErGodtNamNamNAm skrev (10 timer siden):

     

    Det minst vanskelige må vel være å bruke en demper jeg allerede har.

     

    A-tec smg 300 er laget med tanke på funksjonering med halvautomater.  smg-"Sub Machine Gun" 
    Mye trolig den gir økt gassgjennomstrømning for å redusere bakblåst til kammer og skytter.
    Dette er vanlig på dempere spesiallagd for automatvåpen.
    Unødvendig på en boltrifle.
    34 dB er sannsynligvis målt med pistolpatroner. 

     

    Stemmer det, hvis du leser det etter «Edit» så ser du hvilken demper jeg mente å linke til.

  9. Har hatt en .450 Marlin men det ble ikke skutt noe med den. Husker dog at barnes ttsx gikk godt og tenker at den er sikkert god. 350 grs Hornady er akkurat slik @Vaquero beskriver den, bløt splintbombe.

  10. Hvis en leker litt med stabilitetskalkulatoren for ei "typisk" .338 kule i subfart (som er 290ms, ikke 320ms, hvis en vil ha presisjon) så vil en få et fornuftig resultat på 1:7 eller 1:8 snurr. Kan det være at en ved å gå så ekstremt som 1:3 eller 1:4 som er standarden for 8.6 blk gjør regning med at kula vil velt ved treff og dermed gjøre større skade på målet?

×
×
  • Create New...