jjrckd

1 hour ago, Per-S said:

 Utgangshullet blir alltid større enn inngangshullet

Tja.. med bløte kuler i høy hastighet blir det ofte motsatt. Større hull på inngangshullet enn på utgangshullet.

Gjennomskyting er forøvrig som regel en fordel.

2 hours ago, Ei tohi varjata said:

Hvilken optisk feil? 

Fargen på linsa (som kan ses i noen vinkler) er et belegg som må være der for at rødpunktprinsippet skal virke.

 

Ole

Får en ørliten forstyrrelse når jeg lukker/åpner venstreøyet som gjør at det jeg sikter på "beveger" seg litt. Treffpunktet er uforandret men det er noe der som jeg opplever som ikke helt riktig. Nesten som om jeg i et millisekund bytter fra høyre som ledende øye over til venstre og så tilbake til høyre. På Hunterutgaven så merker jeg ingenting.

Skyter som regel i halsgropa når jeg skyter rett forfra eller litt under og litt bak vingefestet når jeg skyter fra siden. Gåsa er såpass hardskutt at jeg ikke lenger bruker helmantel.

Har aimpoint Micro og Hunter. Selv om jeg syntes at Micro har en litt irriterende optisk feil samt at den ofte får en rødlig refleksjon ved litt motlys så har den blitt flittig brukt på rifla i et par år. Bruker den så godt som alltid når jeg går som hundefører og setter som regel kun på vanlig kikkert etter uttak hvis jeg befinner meg i åpent terreng. Har en Hunter på drillingen. Syntes at Hunter overgår Micro på alle områder. Null optisk forstyrrelse, mye bedre i motlys og jevnt over et "renere" inntrykk.

Og i tilfelle noen skulle mene at det er feil på Micro'n min så er det i så fall samme feilen på begge Micro'ne mine. Har en som sitter på en kombi også..

Zeiss HT 2,5-10x50

12 hours ago, Vapenskjold said:

https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2021/mai-2021/krav-til-skyteprove-justeres/?fbclid=IwAR3WRYJGBvu08Aja-9MZhCp_RfjZsQhNIpCpvayYDcTZiy0rf1RsR40Mjbg

Gode nyheter for alle landets ettersøksjegere.

7 hours ago, AKL said:

Korrekte betegnelsen er 8x57IS.

Det er flertallet av de ledende ammoprodusentene uenig med deg i.

Ikke fullt så bløt nei. Holder godt sammen og ga gjennomskyting på alle dyrene jeg skjøt i fjor (16 stk). Pene slakt. I JRS så ladet jeg til v0 på 716ms. I JS så ladet jeg til 763ms. For sånne som meg som bryr seg om sånt så ser Woodleigh kula bedre ut enn Oryx. Billigere er den også.

Ville testet Woodleigh RN også. Hvis du får til samskyting med den så har du ei mye bedre kule enn Oryx.

1 hour ago, Ruger #1 said:

Bare ikke fyll opp med WD40 når du har brukt opp "hennes"  

 

 Hu er temmelig altetende så det hadde sikkert funket det også..

Flaska som kjærringa har liggende i nattbordskuffen funker bra.

Lenge siden jeg jaktet duer med salong men erfaringen var at skudd i maskinrommet fungerte bra med vanlige kuler (dvs ikke hullspiss).

On 3/7/2018 at 10:15 AM, slemmo said:

Jeg treffer stadig folk som ikke vet om jaktvåpengarderoben, og tror de ikke kan erverve flere jaktrifler av lignende type osv.

Du kan etter gjeldende regelverk kjøpe 6 stk identiske rifler i samme kaliber hvis du vil.

Hva med å bytte de når de begynner å bli dårlige? For meg er dette når halsbåndet ikke lenger klarer 2 hele jaktdager uten at jeg skal måtte bekymre meg for å gå tom. Som en slags referanse så vil jeg si at det burde kunne være påskrudd i minst 20 timer på den oppdateringsfrekvensen du bruker på jakt uten å gå tom. Skru på og sjekk status jevnlig utover påfølgende dag. Er det fortsatt liv etter 20 timer så vil jeg si at det er ok. Må seff testes i temperatur som er representativ for når du jakter.

3 hours ago, tronds said:

Nei står det ikke på rullebladet så kommer det ikke opp. Her er det nok en feil et sted.

 Å jo da. Har du blitt anmeldt ila siste 5 år så vil dette komme opp når de søker på deg. Avhengig av hva anmeldelsen gjelder så kan dette ha innvirkning på en våpensøknad.

Det kan være saker som ikke står på rullebladet. Henlagte anmeldelser siste 5 år feks.

Hva er vekten på denne rifla?

Du må nok regne med å måtte bygge en customdemper. Enten med uvanlig liten dameter eller med id offset ift od.Burde ikkeværenoeproblem. Hva er planen nårdu skyter med hagleløpet noedu jo som regel gjør oftere enn rifleløpet? Aktive hørselvern?

Jeg skjønner ikke hvorfor en tar seg bryet med å skrive merke på søknaden? Som tidligere nevnt så har jeg flere ganger strøket over kaliber og påført nytt kaliber på godkjent søknad. Har aldri opplevd at det har blitt stilt spørsmål ved dette og har alltid fått våpenkort i posten. Når tante blå vurderer en våpensøknad så tar hun kun stilling til om du tilfredstilker kravene til å inneha et våpen. Om du i ettertid ombestemmer deg og kjøper et annet merke og kaliber som tilfredsstiller kravene for den opprinnelige søknaden så er dette helt greit. Skriver du rifle, Mauser og 8x57 men ender opp med å kjøpe rifle, Blaser, 416 Rigby så er dette greit ettersom kriteriene for godkjenning av søknad er de samme. Hvis du prøver deg med å endre til rifle, Barret, 50bmg så vil du nok måtte regne med en telefon fra onkel blå.

Jeg fyller aldri ut annet enn våpentype og kaliberet i søknaden, den blir uansett godkjent uten fabrikat/løpslengde/etc. Hvis jeg finner ut at jeg vil kjøpe et annet kaliber enn det jeg har søkt på bare stryker jeg over kaliberet i den godkjente søknaden og skriver inn det nye. Har aldri opplevd at dette har vært et problem.

Den aktuelle kanonen ble i lagd av min bestefar og er dreid ut av en 30mm aksling i et ukjent rustfritt materiale. Den fikk en id som pussig nok akkurat får plass til en klinkekule.. Kanonen er nok solid nok men det er kanskje lurt å la fornuften seire her..

Etter å ha drevet med hjemmelading i 10+ år samt diverse våpensalg så har det hopet seg opp med diverse ammunisjon som jeg enten ikke vet hva er eller som jeg ikke lenger har bruk for. Har nettopp hatt en real økt med med kulehammeren mens jeg mimret om barndommen da vi klipte opp rødfis og lagret kruttet i norgesglass. Etter at jobben var gjort så sitter jeg nå igjen med en del krutt som jeg tenkte jeg skulle destruere så raskt som mulig (et par spiseskjeer av gangen i en saluttkanon). Kruttet er en god mix av n150, n160, n560 og n570. Vil dette la seg kunne bearbede slik at det får samme effekten i saluttkanonen som rødfiskruttet fra barndommen gjorde? Har prøvd kanonen ved et par anledninger med samme oppskrift som jeg hadde for 35 år siden (2 spiseskjeer resirkulert rødfiskrutt og en propp av hardstappet tørkepapir) men får veldig slappe resultater selv med n110. Tenker at forsiktig mekanisk bearbeiding av kruttet vil kunne knuse kornene noe som igjen øker brennhastigheten. Er det mulig å gjennomføre dette på en sikker måte?

Du burde vel kunne forvente omtrent halvparten tenker jeg.

Grevling ble ansett som bra mat tidligere og ble kalt fattigmannsgris. Ble vel servert i en av episodene av Helt Vilt som gikk på TV2. Dommen til «stjernekokken» var at kjøttet smakte helt utsøkt.

Er det ikke tinglyst eller det foreligger en leieavtale så har man ingen rett på jakt. Begge deler skal det opplyses om ved salg. En tinglysning av jaktrett har en maksimal gyldighet på 10 år før den går tilbake til grunneier. Hva andre evnt måtte mene er en annen sak så det kan være at man må ta en runde i forliksrådet slik at motparten skal få nødvendig hjelp til å forstå hvordan ting henger sammen. Uskrevne jaktretter kan man tørke seg bak med, det foreligger ikke hevd på jakt på lik linje som det feks gjør på beiterettigheter, veiretter, vannrett etc.