jmosbakk

Ingen erfaring med custom kasser, men jeg "føler" deg, som barna sier. Har du lyst og mulighet til å få bygd noe fra bunn så tror jeg ikke du finner noe som gir mer eierglede. Jeg har vært innom tanken mange ganger, men ender ofte opp med flere børser i lavere prisklasse fremfor å satse på den ene. Det er ikke bare dumt, det er på grensen til hjernedødt faktisk. Gjør ei custombørse til 50k noe ei fabrikkbørse til 15k ikke gjør? Jepp, den gir deg godfølelsen, og den følelsen har ingen pris, mener jeg. I praktisk bruk så merker du trolig ikke så stor forskjell, men det er ikke poenget her. Kort Hansen-kasse med karbonpipe på 45-50cm i en eller annen McMillan med edge-fyll hadde ikke vært feil.

Tikka T1x og, min favoritt, Anschutz 1761 HB. Aldri klådd på sistnevnte og den koster mye sammenlignet med de andre, men avtrekket alene gjør den interessant. Med det sagt så TROR jeg T1x med Timney trykkpunkt vil være i nærheten til en vesentlig lavere pris. At du kan bytte pipe/kaliber i Anschutz vektlegges kanskje hos noen, men for min del så er det unødvendig. @bardp finner det kanskje interessant at det leveres KKC til T1x.

Egentlig så vet jeg ikke. Har den ikke foran meg. Det dukka opp noe kinesisk "søppel" til en grei pris og jeg har ikke tålmodighet til å vente på at det dukker opp noe på Finn så da ble det en sånn. Du får sikkert en brukt Manfrotto med kulehode til bare litt mer penger.

Det følger med ei plate til hurtigfestet som jeg skrur fast under forskjeftet. Denne er helt ny for min del så jeg har ikke fått tatt den i bruk enda, men satser på at den kan bidra til å utvide mulighetene for valg av post.

Jeg suger såpass til å skyte at jeg så behov for en sånn:

Jeg må bare rable ned litt mer om dette temaet da det interesserer meg. Forskjellige jaktformer er nevnt som noe man bør ta med i vurderingen og jeg er absolutt enig. De siste ukene har gått med til elgjakt med trasking i tett skog, mange høydemeter og en god del sniking med børsa i hendene. Til dette så ville jeg ikke byttet bort børsa på 3-3,5kg mot noe som er enklere å skyte på 600m+, men som veier 5kg+. Hvis jaktformen derimot tillater at børsa kan bæres i en riflesekk så spiller ikke vekt i nærheten like stor rolle. Hadde jeg hatt børsa i sekken ut til post for så å sitte der så hadde jeg fint drassa med meg noe på 5-6kg. Til toppjakt f.eks. så har jeg ei mye tyngre børse, godt plassert i en Vorn sekk. Da er det snakk om å skyte på en ganske liten blink på noe lengre hold enn hva som er vanlig under elgjakta, for min del. Jeg har hengt meg opp i at PRS er nevnt ganske mange ganger i denne tråden og det er helst der jeg sliter med å se at det skal være mulig å kombinere konkurranseformen med jakt i samme børse. Til blinkskyting på lange hold og kanskje litt jaktfelt kombinert med jakt så er du, om ikke annet, mye nærmere å kunne kombinere. Stryker du altså PRS og/eller "snike med børsa i nevene" så blir alt mye enklere.

Godt poeng som jeg burde presisert bedre. Jaktform spiller en stor rolle.

Ja, og jeg har skissert en mulig mellomting. Litt for tung til å ikke bli irritabel på jakt og sikkert ikke tung nok til PRS o.l. Ergo, en halvdårlig løsning. Jeg ser på en Gunwerks til 70k som en like dårlig løsning. Den vil helt sikkert funke greit til både jakt og bane, men vil være tyngre enn en T3/Finnlight/X-bolt osv, men blir for spretten og skjør til den voldtekten PRS-skyttere driver med. Problemet med STR som utgangspunkt er jo at du nærmer deg 1,5kg før du har begynt å vurdere pipe, stokk og optikk - altså har du allerede her et forsprang på 500g ift f.eks. T3, men dette vet jeg at du vet alt om. Hvis man ikke skyter DFS, bruker 1-2 piper i 308w eller 6,5x55 i året eller er avhengig av noe annet som bare STR kan tilby så er den et dårlig utgangspunkt for å finne den gyldne middelvei. Merk at dette er basert på mine erfaringer og de er i beste fall begrenset. Jeg har gjort et seriøst forsøk på å få STR til å funke til både jakt og bane, to ganger, men må innrømme at jeg har feilet så langt. Hadde jeg fått kloa i et av dine chassis så skulle jeg brukt den til alt, på ren trass. Du er nok den jeg vet av som har kommet nærmest en bra løsning. Hvis man faktisk beveger seg litt på jakt så er det STOR forskjell på å gå med 3kg i nevene kontra 4,5-5kg. Det ER bedre med ei børse til hvert av disse to formålene.

Min mening er ihvertfall at du ikke får noe som funker bra til både jakt og PRS eller annen baneskyting. Du kan vurdere en T3 SuperVarmint eller lignende for så å regulere litt med stor demper til bane og kanskje uten demper på jakt. Hvis du samtidig kan bytte mellom optikk som veier under 400g til jakt og noe annet til bane så kan det funke - en liten stund. Det beste er dog å drite i tanken om å finne den ene børsa som funker til begge deler (alt) og heller glede deg over at du faktisk trenger flere børser. Lett og kort til jakt, tung og stødig til bane.

Spørsmålet er vel ikke meningsløst hvis det kan få trådstarter eller andre til å tenke seg om to ganger før man går i samme fella som en del andre? Alt for mange ganger har jeg forsøkt å sette sammen noe som funker bra til både jakt (der man faktisk må bære børsa for hånd) og langhold, det ender opp som et halvdårlig verktøy til begge deler. Etter 500 høydemeter på alt for kort tid så fantaserer du om å dytte Sauer`n langt ned i myra og etter 50 skudd på skiva med en kort Tikka T3 i et kaliber godkjent for storvilt så savner du den samme Sauer`n veldig. Hvis TS ønsker seg børse til PRS så er det jo bare å kopiere oppskrifta til noen av dere som har drevet med dette en stund og hvis vedkommende skal ha børse til jakt så er det stort sett bare å se bort fra alt som brukes i PRS.

Har TS gått bort fra å jakte med børsa som diskuteres her? Ref. første post.

Blir knallbra det der, @bardp. Tror det må være tett på den optimale småviltbørsa. Hvilken diameter og lengde blir det på pipene?

Tikka T3 leveres med samme kasse fra 222 til 338wm.

@Sitka her har du tårnet på Redfield. Printa til presspasning og dytta ned over den originale justeringa.

Vet nesten ikke om jeg tør å skryte på meg dette, men hadde en sånn på en Sauer 200STR. Brukt primært til 22LR og synes egentlig retikkelet var knall. Med mil/mil og ffp så har man oppskrifta på noe jeg hadde kjøpt på flekken. Jeg TROR jeg solgte den fordi jeg synes overhold i retikkel ble for upresist. @SitkaVi kan ta det i en annen tråd. Har vel forsøplet nok her nå.

Jeg har printa tårn og montert på fruens Redfield 2-7x33 (er ikke det en VX-1 tro?) samt min egen Freedom 3-9x40. Det funker forsåvidt, men jeg klarer ikke å stole på det pga manglende tilbakemelding i form av klikk. (Jada, manglende testing/verifisering er også en del av årsaken) Hvis du ønsker å teste så kan du sende meg en PM, men jeg tror ikke du blir fornøyd.

Vet ikke hva du tenker om semi-custom, men en litt lengre kasse (Rem 700 SA f.eks) kombinert med AICS underbeslag og 1:7-pipe så kan du bruke ganske lange kuler. Det blir ikke i nærheten så smekkert som en Legacy, men tipper morofaktoren er ganske høy. Jeg har null erfaring med kaliberet så der må noen andre synse. Selv så bruker jeg 223rem med stor demper til samme formål. Skyter 10m fra soveromsvinduet til guttungen uten at han våkner. Edit: Ser det finnes en Remington 700 i 300AAC/BLK https://www.jaktogfriluft.no/remington-model-700-sps-tactical-aac-sd-165-300-blk-4 Synes dog prisen er for høy i forhold til en Legacy, men et alternativ er det.

Tenker du subsonisk-stille eller tåler du kulesmellet? S&L Legacy med 300BLK og/eller 223rem er jo ei kurant børse.

Har ikke så mye å bidra med ettersom det går i elgjakt på 4-35m hold om dagen, men i mangel på noe annet med vettuge linser så ble det en March 3-24x42 til den bruken i år. På en forholdsvis lett Tikka T3x så kjennes den gedigen ut og jeg må se om jeg får tak i noe lett med 1-1,5x på laveste etterhvert her. Retikkelet funker egentlig bedre enn jeg trodde ettersom den har tykke streker ytterst når den står på laveste forstørrelse. Hvis man skal dra på litt utover så er det veldig behagelig å ha spesifikasjonene som denne tilbyr.

@M67 har/hadde ikke du en Victory 2,5-10x42 med asv? Aldri eid en selv, men tror den ville stått høyt på lista mi til ei lett do-it-all (nesten) børse.

Det gjenstår å se om jeg får svar på PM, men har gjort et forsøk om ikke annet. Til topic så kan jeg legge til at både CZ 455 og Anschutz 1517 leverte fenomenal presisjon i 17HMR, mye bedre enn jeg klarte å utnytte, men vindavdriften gjorde at jeg mistet motet. For en som kan å lese vind er det helt sikkert grei skuring, men jeg er så dårlig på det at rekkevidden ble veldig begrenset. Det er jo bare å lære seg vind, joda, men det er jo bare å kjøpe noe som klarer seg litt bedre også. Trenger ikke å drepe motivasjonen med en gang. Hvis jeg skulle hatt bare ei rifle så hadde den vært i 6,5x55, men hvis man har mulighet til å ha flere så er 223 et godt tilskudd.

Tastaturnisse

Da sier vi det sånn.

Baserer du dette på egen erfaring? I så fall har vi forskjellige erfaringer. Ei kule i .224 lager mindre lyd enn ei i .264. 6,5x55 genererer over dobbelt så mye rekyl som en 223, ofte 3 ganger så mye. Den brenner også dobbelt så mye krutt så du må ha en mye større demper for å komme ned på samme nivå som 223. Jeg har 223, 6BR, 6XC og 6,5x55 så mitt synspunkt er basert på egen erfaring. Hvis man synes Hausken Whisper og børse på 8kg er ok (jeg synes det) så er 6,5x55 ganske lik 223 med normal demper og børse på 4kg. 6,5x55 er verdens beste kaliber, men det finnes bruksområder der 223 er bedre egnet.

Amen!!