Litago:ingen er bedre enn den andre når man treffer.
Vil nok påstå at en rifle er mer effektiv totalt sett,da du har større rekkevidde og derved
kan skyte på større avstand.
En bue er et våpen som er veldig effektivt,men nok vil stille mye større krav til jegeren enn
en som skyter med rifle da en buejeger vil måtte komme mye nærmere viltet for å kunne plassere et sikkert skudd.
Og hvor mange vil være dyktige nok til det? og hvor mange vil ta en sjangse og slippe pilen og dermed øke sjansen for skadeskyting?
Personlig så tror jeg at selv om det er mange som har lyst til og jakte med bue ,så er det vel ikke alle som bør slippes ut i skogen med det,det finnes mange wannabees med stor selvtillit og liten kunnskap/dyktighet og disse vil kunne ødelegge for alle andre hvis de slippes løs.
Det er å håpe at hvis buejakt blir lovlig så vil det bli strenge tester på hvem som skal få lov til å jakte,ikke fordi jeg har noe i mot det,men fordi at hvis det blir sluppet løs cowboyer og vi får mye skadeskytinger,så vil det gå ut over jegerstanden i sin helhet.
Vi vet alle hvordan media vinkler ting, og vi husker vel alle sammen idiotene som var på tur til New Zealand her for et drøyt år siden, og hvis buejakt blir lovlig og noe skjer så vil det nok bli minst like ille.
Jeg er ikke i mot buejakt,la det være sagt,men jeg prøver bare å sette ting på spissen og se tingene litt som kanskje media vil.