bobby

Du kommer nok å oppleve ganske stor forskjell i munningsmell / muzzle blast. 

Dodraugen skrev (6 timer siden):

Om tilgjengelighet av kunnskap skaper forvirring bør du kanskje revurdere et par ting.

For de av oss som har jaktet i skogen og ikke primært bak en tastatur...

En for høy kikkert montasje har jeg for***** mange ganger da (oftest unødvendige) sk dauskott har blitt gjort på elg/hjortevilt på noen få meter.

Ellers har jeg også en gammel og lite brukt kombi der hagleløp er øverst- som nermest er standard- har ibland slengt misunnelige blikk på en kompis brno der rifløp er øverst...mer estetisk synes nå jeg.

Per-S skrev (7 timer siden):

Men jeg har sansen for Rema tusen sitt utsagn om at det enkleste er ofte det beste,

Alle disse "appene" kan skape en del forvirring kan det virke som og denne tråden likeså,..nermest i kategorien "hvor langt er et snøre".

Hva med å skyte inn med ca 3cm overslag på 100m og holde skuddene på storvilt innenfor 200m - ganske kurant for de fleste godkjente kaliber...tom for "potatiskastaren" 9,3x57 om overslag økes litt til ca 5-6cm.

Artig at det ble en 1100 og at du treffer greit med den...nermest selvsøkende børser dette 

Den gode inneboende "flyten" med Rem 1100 har iaf ikke jeg opplevd med noe annet hagelvåpen. - Litt tunge, men nermest helt uten rekyl.

Ikke ødelgg en god trekolbe med noe syntetisk- tror neppe den er lettere enn den originale - kanskje snarere det motsatte. 

stigamundsen skrev (3 timer siden):

fokuserer de på framkornet, blinken eller begge deler?

Med vanlige åpne sikter må det fokuseres (mer eller mindre) på 3 punkter baksikte, korn og mål - med diopter kun korn og mål - ringen i diopter skal framstå kun som en skygge og som øyet selv fokuserer rett.

Haavard skrev (6 timer siden):

Hvorfor kalles de 7,62 om de er 7,82? 

Alle disse; 3o8 win, 30-06, 30-30 win, 30-40 krag, 300 win Mag og alle andre 300 magnumene har jo som nevnt .308 kuler (7,82 mm), men alle beskrives og omtales ofte som: 30 kaliber.

Ikke så rart egentlig da .30 tommer omregnet er akkurat 7,62 mm,- det korrekte boringsdiam. som M67 tidligere skrev. 

Ikke helt optimalt å legge perlekornet i mitten av ringen og dekker litt mye av dyret/målet, men presisjonen er forbausende bra sammenlignet med de åpne "buckhorn" på min win 94 (30-30) som det nå sitter en William jaktdiopter på. 6-o'klock tror jeg best på forbeholdt pistolskytte og å holde lavt i dyret har jeg liten tro at fungerer i skogen. 

Synet er ikke lenger som var, og må vel erkjenne at det blir Marlin 45-70 og 06'en...begge med kikkert som oftest blir med og stoler best på. 

De originale  åpne Williamsiktene som sitter på min Win 70 er dog godt innskutte med de tyngre 220grs kulene som en sikkerhet om noe skulle hende med kikkert. 

Selv om prinsippene er den samme (begge med perlekorn) så skyter jeg mye tettere med denne enn de originale åpne på 94'en...kanskje grunnet den noe lengre kjernelinjen...

Råd...vel om du missliker å legge perlekornet midt i, så mulig et-ikke for grovt- stolpekorn fungerer bedre. Har selv lekt med tanken...lykke til.

Jeg vegrer meg for å klatre ned på ditt nivå @høggern, kos deg selv der nede og ha forøvrig en fin kveld 

høggern skrev (9 minutter siden):

jeg prøver på nytt;

"Aldri hørt noen med noenlunde rett verdisyn innen dfs påstå at dfs leverer ferdige soldater".

,

Du siterer deg beklageligvis feil...du skrev Verdenssyn ( ikke verdisyn) sett nå bort vinflasken og ta på brillene .

Essensen i dette  er at du mener noen, (en elite?) har et rett syn på verden...sikkert deg selv inbefattet - noen har IKKE.

Det viktigste var det som er uthevet

Litt høy på seg selv kanskje...

høggern skrev (1 time siden):

Aldri hørt noen med noenlunde rett verdenssyn innen dfs

høggern skrev (6 timer siden):

Virker som folk har litt vanskelig for å forstå ting på kammeret.

Betryggende at noen har...

Enig med @Berettagrouse,- til jakt er den gylne middelvei og 71 cm på en dubbelløper et riktig og godt valg.

En patron med små marginer for seriøs jakt - fungerer vel best med små hagl 2,2 - 2,4mm (us 71/2-8) og små fugler.

Hadde en gang i tiden denne i en Savage 24.

Har selv en slik...flott å kunne slå opp I en database og fortsatt lese info om ens eget og så gammelt våpen.

Jeg har selv en Baikal enkeltløper, den er såpass trangborret at skulle nermest tro at haglene går ut munningen "one by one", - la MAX halv choke være den trangboringen (det all ekspertise) mht gamle våpen med tvilsom stålkvalitet og bruk av stålammo være nettopp det maximale, uansett enkeltes besserwisseres tvilsomme rekomendasjoner...

Tiløp til potensiell farlig situasjon bør stoppes umiddelbart med de midler som er nødvendig..om dette innbefatter høy stemmebruk eller mer drastisk  ev frata vedkommende våpen,- så ja om nødvendig. 

"Snakking" privat med vedkommende etterpå,- eller informere mens andre hører på alt etter situasjon,- men farlig oppførsel med ladet våpen krever umiddelbar reaksjon - ikke etterpåklokskap.

Grattis til godt valg av hagle!

Du vet sikkert at treverket i kolben krever annen olje enn vanlig våpenolje som  du bruker på stålet.- Unntaket (som jeg vet om) er Balistol - som kan brukes til det meste og er et bra produkt.

Anbefaler ellers at du kjøper klikkpatroner og bruker de ved tørrklikking - en tube med spesialfett til chokene varer uendelig, selv om du også bruker til hengslebolter o annet der et tynt lager fett er bedre og mer naturlig enn olje.

Ved godt stell varer din Beretta et langt jegerliv...og litt til ,

Hirgon skrev (57 minutter siden):

Har ikke en viss skrivende hjemmelader felt Eland i Afrika med TTSX i 6,5x55? trenger man flere beviser enn det?

Gigantiska "Moose" og Grizzy har blitt felt med .22 LR,..det  gjør den likevel ikke til en idealistisk patron til stort vilt - ( opp til hares størrelse...)

frankhovin skrev (15 timer siden):

Så: Kan jeg rett og slett pusse/slipe ned stokken? Og i såfall - er det bare å kjøre på med grovt og så finere papir/tilsvarende?

 

Ja, dette kan du selv fint klare - bruk en rasp og siden sandpapir når du slipt ned noen mm og at anlegget kjennes "friere" uten at du må presse kinnet for hart ned mot kammen. - Jeg har selv instruert andre om nødvendighet av god kinnkontakt,..MEN dette kan også bli overdrevet og medvirkende til en noe "krampaktig" skytestil som definitivt ikke er vakkert å beskue heller ikke videre praktisk i en presset jaktsituasjon. 

Vær likevel litt obs på som @hovdeknutenskriver å ikke overdrive, men ta litt av gangen og,- ja det er lærerikt å selv kunne utføre små justeringer og tilpasning av sitt eget våpen.

Glem for all del ikke å prøveskyte på papir underveis til du får skuddbildt å sitte slik du ønsker ...midt i..eller ev med noe (2/3) overslag 

..

Ja, det harmonerer bedre med den trange boringen - kanskje en modell tiltenkt jakt på sjøfugl

Aya hadde noen modeller; xxv/sl og xxv Churchill, iaf den siste hadde meget korte piper 25" (63,5cm)

Av bildene kan man ikke se dette da de ikke viser våpenet i sin helhet - disse med sine ekstremt korte piper var tenkte for flyktskyting ala Churchills spesielle teori "instinktiv" skyting. - Tviler likevel at det er en slik da stemplene tyder på sterk trangboring i begge løpene,..noe som ikke var hensiktsmessig, da denne (idiotiske) skytestilen krevde det motsatte...meget åpen boring. 

Enklaste er vel å bruke EasyHit som vil "tviinge" høyre øye til det dominerende ved skyting. - Billige, (ca 300 kr) lett å montere og utvalget av våpen, både brukte og nye beregnet for skyting fra høyre skulder er jo betydelig større. 

Om det i visse situasjoner fortsatt blir lovlig å bruke må vel blypatroner fortsatt også være tilgjengelig å kjøpe skulle man tro,...eller.