FrodeLof

Når det gjelder pressing av hylsene, så følger jeg "oppskriften" fra Ladeboken. Dvs at jeg har justert dien slik at hylsene akkurat kamrer i mitt våpen etter pressing. Så mener at jeg ikke presser for mye. Hvor mye bør jeg redusere kruttmengden for å være sikker om jeg setter kulen 2 mm lavere? Er det nok med 1 gr?

Hei Til min Tikka T3 i 6,5x55 lader jeg som følger: Hylse: Norma Kule: Lapua Scenar 123 gr Krutt: 41,0 gr med N150 COL: 78 mm Snitt hastighet: 805 m/s Dette synes jeg gir god presisjon (for meg). Under er hva jeg kan få til med denne ladningen. Men sliter med å gjøre jobben jeg skal for hvert skudd, så får stort sett en flue eller to hver gang.... Det sitter da 6 skudd i det store hullet. Men problemet er at hylsene soter noe så jæ.... De soter langt nedover hylsen og helt ned mot kraven. Mitt spørsmål blir da om dette egentlig er ett "problem"? Er dette pga lavt trykk og dermed er "farlig"? Synes det er litt merkelig at trykket skal være for lavt med denne kruttmengden. Eller er dette rett og slett "normalt"? Hvor mye påvirkes trykket hvis jeg forsøker å sette kulen slik at COL blir 76 mm? Bør kruttmengden i så fall reduseres? På forhånd takk for innspill.

Jeg har faktisk vært inne på tanken på denne. Men det er noe som tiltaler meg mer med .358 mot .338. I tillegg så virker det som om det er litt bedre tilgang på egnede kuler i .358. Virker som om det er mest litt tyngre kuler tilgjengelig i .338. De er vel mest tilpasset .338 Win Mag. Men her kan jeg godt ta feil, og tar gjerne i mot tips på lette kuler i så fall . Ser at Norma har en 225 gr helmantel i .338 f eks. Men denne blir vel litt lang og må settes så dypt at det blir lite volum igjen i hylsen? Eller? Ellers så har vel både Sako, Tikka og Kimber .338 Federal i sitt utvalg. Om jeg hadde gått for dette kaliberet, så hadde det nok blitt en ny Tikka T3 Hunter f eks. Ferdig kamret i .338 Federal.

Jeg så den Mauseren på Finn jeg også. Og økonomisk burde jeg nok gått for den. Men nå har veldig lyst til å bygge en rifle akkurat slik JEG vil ha den..... Men tror jeg har kommet frem til en beslutning. Og det er å finne en brukt børse med kort kasse og sette inn ett .358 Win løp på den. Som nevnt over her, så virker det ikke som om 358 Win taper mye mot 35 Whelen på de avstander som er aktuelle for meg. Og da tror jeg jeg velger den med minst smell og rekyl. Og som Ole sa; "stutt, tjukk og pen" blir den med en stor kule.... Så da får søket etter ett egnet emne begynne (etter en tur til Tante Blå med søknaden). Takker for gode tilbakemeldinger.

Jeg mente det var kort kasse på denne rifla. Så derfor måtte jeg dobbeltsjekke. Da går ikke 35 Whelen på denne nei. En annen ting; Hvordan er det med rekyl på 358 vs 35 Whelen? Stor forskjell? Mener jeg takler rekyl ganske bra, men synes jo det er bedre med litt mindre rekyl da. Har ingen erfaring med disse kalibrene fra før, men har lyst på "en ny venn".... Enig i at Kragen er god! Men den får luftet seg alt for lite dessverre....

Snakket akkurat med "gubben" som jeg kan få kjøpt den PH'n fra. Og det viser seg at det ikke er en PH.....Men en Churchill Highlander i 308. Forandrer det mye på saken? I forhold til PH mener jeg.

Det er nok en gammel HV sak ja.... Var litt redd dette med kostnader.... Men takk for tipset med evt å kjøpe noe annet. Det er kanskje bedre økonomi å kjøpe noe a la dette f eks: http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=26758117" target="_blank Og bygge videre på det. På denne er det vel kort kasse, så her vil det være 358 som gjelder. Jeg har ikke PH pr i dag, men kan få kjøpt den for en ganske så rimelig penge.

Så du mener at det er ett greit prosjekt å bygge på M98 kassen? Må bl a ha en ny stokk på den i så fall. Men det er vel ikke ett stort problem å finne til denne.

OK Har du erfaring med 358 Win? Det er vel den som "leder" pr i dag, Men har som du sier tilgang på en lang kasse også. Og da kom tanken på 35 Whelen. Sånn sett tror jeg nok jeg klarer meg med de litt lettere kulene i 358. Men vil hylsen bli noe kort for kulene som er tilgjengelig? Vil de måtte settes såpass dypt at det blir lite volum igjen i hylsen?

Hei Jeg har bestemt meg for å utvide garderoben med noe nytt. Og da med noe som ikke er ”mainstream”. Jeg har en 6,5x55 og en .30-30 som sånn sett dekker mine behov for jakten. Så det er stort sett bare at jeg har lyst på noe litt ”utenom det vanlige”. Men hvis den først har kommet i hus, vil den nok bli med på litt hjortejakt f eks. Jeg har tilgang på en Parker Hale i .308 eller en Mauser M98 i .30-06 for en ganske rimelig penge. Det jeg har i tankene er å ta en av disse og kammre om til ett annet, og ”uvanlig”, kaliber (og for øvrig bytte en del andre komponenter). De 2 jeg har i tankene er enten .358 Win eller .35 Whelen. Og da kommer behovet for litt innspill: 1. Hva vil dere anbefale av disse 2 kalibrene? Som sagt så er det ikke bruksområde så viktig. Det er bare at jeg har lyst på noe nytt. 2. Er de 2 nevnte riflene noe å bygge på? Og er det en som vil være mer egnet enn den andre? 3. Eller er det andre kaliber som kan være noe å tenke på? Jeg har blitt sparket nok av hester opp gjennom årene, så ett kaliber som ligner på ett hestespark vil jeg ikke ha. Mao så er det ikke aktuelt med magnum kaliber a la .338 Win Mag og lignende. Og vil ha ett kaliber hvor det er greit å finne ladekomponenter som hylser og kuler. Lader mao selv, så tilgang på fabrikk ammo er ikke så viktig. Og ja, jeg vet at dette ikke er ett økonomisk lønnsomt prosjekt…. Og at jeg kan finne noe brukt til en rimeligere penge…. På forhånd takk for innspill.

Hvis man ser på PDF filen, så er linjen med maks ladning på 42,1 gr lagt inn under Silver Jacket kulen. Det ser ut til å være det samme for N160 også (2 ladninger på "hjemme siden", men en på hver av de 2 kulene på PDF filen). Så det er nok en liten feil på siden, mens PDF filen er korrekt

Sierra har vel flere kulertyper som kalles Gameking. Sjekk denne: http://www.sierrabullets.com/index.cfm? ... splayAll=1" target="_blank

Jeg har ingen erfaring med bruk av FMJ på fuglejakt. Har alltid holdt meg til ekspanderende kuler når det gjelder jakt. Leste vel i tråden om Gåsejakta 2010 at det ikke ble anbefalt å bruke FMJ i .22 på gåsa i alle fall. Har som sagt kun brukt ekspanderende kuler. En FMJ vil vel ikke ekspandere noe ved treff, så det vil kanskje bli ett litt lite hull på en såpass stor fugl som tiur om treffet ikke er 100% optimalt? Men dette er det nok betydelig mer erfarne folk en meg som kan gi bedre uttalelser om dette.

Oddgeir: Regner med du da snakker om HPBT kulen? Jeg bruker 69 gr Sierra Matchking HPBT. Nå vet jeg ikke hvor stor forskjell det er på den og den du bruker? Men jeg har stort sett god erfaring med 69 gr kulen. Har brukt den både på gås, tiur og orrhane. Og har stort sett gått greit og lite ødeleggelse. Men det KAN gå galt. Var på jakt i helgen med en kammerat (ref mitt innlegg ovenfor). Vi brukte denne kulen begge to, og 5 av 6 fugler var helt fine med små hull. Men den 6 var totalt ødelagt. Det var neste bare ett skinn med fjær på som lå igjen. Resten av fuglen var bare grøt.... Det er første gangen jeg opplever slik ødeleggelse, så har stort sett har jeg bare gode erfaringer med denne kulen.

Fikk innvilget dispans i heimen for en helg med toppjakt. Da med "forbehold" om at det ble sikret litt godsaker til middagen 1. Juledag..... Så dro da ut sammen med en kompis lørdag morgen. Jeg jakter i ett område som, i mine øyne, har en grei, men ikke så alt for stor bestand av skogsfugl (dette er da ett privat terreng). I alle fall tyder mine observasjoner på det. Men det kan jo være at det er jeg som ikke finner de. Så hadde vel egentlig bare sånn middels forhåpninger da vi dro ut. Men så feil kan man ta! I løpet av lørdagen så fikk vi skutt en tiur og en orrhane, mens på søndagen ble det totalt 4 orrhaner! Så man kan trygt si at det var 2 godt fornøyde herrer som kom hjem på søndag! Men vi hadde kanskje en litt spesiell opplevelse på søndag. Vi fikk sneket oss inn på ett godt rifle hold (ca 120 meter) på 2 orrhaner som satt i samme tre. Jeg fant en god stilling og løsnet skudd. Bom! Svarte f.... Men begge fuglene satt fortsatt i treet! Så ny sjanse. Denne gangen gjorde Tikka'n jobben sin og den ene orrhanen datt. Men fortsatt satt den andre i treet! Så da ble det kompisen sin tur. Samme skjedde med han. Første skudd: Bom! Fuglen satt fortsatt, og fikk dermed en ny sjanse som han tok godt vare på. Dermed ble det en på hver. Men dette at de ikke flyr avgårde på skuddsmellen er noe jeg ikke har opplevd før. Alle mine erfaringer fra tidligere (selv om jeg er relativt ny i denne jakten), er at de flyr avgårde på skuddsmellen. Så da lurer jeg litt på om dette er vanlig? Vil de bli sittende selv om det smeller? Tviler på at vi bommet grovt, så de burde vel ha fått med seg at det var noe som "summet" rundt hodene på de? Og i alle fall når den første datt. Men uansett så hadde vi en kjempe helg. I tillegg til de vi fikk skutt, så så vi ganske mye fugl som vi ikke fikk kommet oss inn på. Det er kanskje tilfeldigheter, men så i alle fall utrolig mye mer fugl nå enn tidligere.

OK Da blir disse pakkene ekspedert ved første og beste anledning!

Tar opp denne litt. Jeg har fått meg ett par esker som er merket med "9mm PARABELLUM" (og ikke "9mm SKARP"). Lot 02-FFV-82. Står ingen ting på baksiden om "må ikke brukes i.....". Kan jeg da tolke det dithen at dette er patroner som er svakere ladet en de tidligere nevne i denne tråden? Og at de noenlunde trygt kan benyttes i en CZ75?

OK. Hadde vel hørt noen rykter om at det kunne være litt mindre ja. Håper snøen legger seg, så vi kan få lurt de opp i toppene... Må uansett få tatt en tur ut. Og håpe at fangsten blir bedre enn den har vært tidligere i høst.....

Noen som vet hvordan det ligger an med fugl i Regionfelt Østlandet på Rena? Skal en tur nedover neste helg, og må satse på at det blir tid til å ta en tur ut på jakt også. Eller er det andre områder i det området som er bedre? Var der en helg i fjor, og så mye fugl. Men har hørt rykter om at det er mindre i år. Noen som har erfaring?

Det er vel rimelig klart at Hornaday's Leverevolution ikke holder kravet. Den er vel ladet med en 160 gr FTX kule. Men hva blir situasjonen om man lader med en f eks 165 gr InterBond? Denne har jo en del høyere BC enn FTX kulen. Det er jo ingenting som sier at man kun må bruke RN/FP/FTX kule i en .30-30. Det eneste er vel at det ikke er særlig smart å ha flere patroner i magasinet.... Man har dermed kun 2 patroner (en i løpet og en i kammeret) tilgjengelig. Men passer man på dette er det vel ikke "umulig" å lade med tradisjonelle spisskuler (med betydelig høyere BC) til .30-30? Eller er jeg helt på jordet nå? Noen som har synspunkter på dette?

Jeg så den 5-20x44 på XXL jeg også. Og hadde nok valgt denne hvis den hadde hatt en annen retikkel. Har prøvd en kikkert med slik retikkel en gang, og likte den overhodet ikke. Så da ble denne ikke aktuell dessverre. Vurderte da den 3-12x42 som de også har. Men landet som sagt på 4-16x50. Forøvrig så synes jeg ikke at 5x blir for lite. Tror ikke jeg noen gang har vært under 6 til mitt bruk. Var i utgangspunktet litt "bekymret" for størrelsen på en kikkert med såpass forstørrelse. Men den er bare ca 37 cm lang, så det bør gå bra ute i skogen også. Må bare smøre meg med tålmodighet noen dager..... Gleder meg til å få den på børsa og teste den!!

Takk for tilbakemeldingene! Og da ble det en Monarch 4-16x50! Så er det bare å vente på at USPS og Posten får den "over dammen". Forhåpentlig vis uten for mye krøll......

Finnlight 338WM: Du referer stadig til hva som står i "klartekst" i loven. I Våpenlovens §11 vedrørende utlån står: Denne bevitnelse trer i stedet for våpenkort Så i de (inntil) 4 ukene utlånserklæringen er gyldig, er det denne som er gyldig våpenkort..... Og som da skal følge våpenet til enhver tid.

Har nå tatt besluttingen om at kikkerten som står på .223'n skal oppgraderes. Og har mer eller mindre bestemt meg for å gå for en Nikon Monarch. Disse ligger i en prisklasse som jeg er villig til å betale. Og etter hva jeg har lest rundt om på diverse fora, så er kvaliteten på disse ganske god. Men får ikke helt til å bestemme meg for om jeg skal gå for en 3-12x42 eller en 4-16x50. 4-16x50 blir litt dyrere, og da er spørsmålet om det er verdt det? Jeg har aldri hatt høyere forstørrelse enn 3-9x40. Og har forsåvidt klart meg godt med det. Men vil nå "opp ett hakk".... Børsa brukes til pappskyting på skytebanen, gås- og toppjakt. Så spørsmålet blir da om det er noen vits i 16x til dette bruket? Eller holder det godt med 12x? Selv ser jeg kanskje for meg at 16x ikke vil være særlig aktuell på toppjakt. Er restriktiv med holdene jeg skyter på (ikke over 150 meter). Håper på gode tips så jeg kan få bestemt meg.

Pejo: Ja, jeg kjenner godt til den butikken i andre enden av Haakon VII's gate.... Og det er ikke noe tvil om at de kommer til å få hyppigere besøk fra min side! Var på XXL Tiller kun fordi jeg holder til på den siden av byen. Og ligger dermed på veien til skytebanen. Men fra nå av blir det en omvei via Lade neste gang det er behov for påfyll!