Addictr

Jeg har også en sånn. Skutt ca 2500 skudd i 2010. Kun de første billigste leirdueskuddene som plundret en skjelden gang i starten ,men etter en pakke eller to med 89 skudd så svelger den alt. Har vært med på sikkert 20 turer på sjøen i høst uten antydnig til rust eller noe tull Som nevnt over så er det enkelt å justere kolben med medfølgende shims. Annet gasstempel trenger i alle fall ikke jeg

Har bare sett den nyere utgaven. Må nok se om ikke jeg kan skaffe meg en av originalen

Kødd Er vel i det området jeg tenker kikkertmessig

Sliter med nattesøvnen pga denne Tror den er perfekt for meg bortsett fra prisen. Er jo ikke noe alternativ med billigere kikkert så dette blir nok dyrt ja

Etter hva jeg forstår da så er vel det bra

Huff da Mente riktig kasse Ser det er skrevet om kasse tilpasset kaliberet her på forumet.

Hei. Er det noen der ute som har peil på om denne har "riktig kammer" for 223 ?

Har levert børsa i dag. Skulle sendes til testskyting. De sa at hvis det stemte det jeg sa så var det for mye men kansje 5 cm var normalt. Jeg har gått rundt å trodd jeg hadde blitt utrolig dårlig til å skyte Blir spennende å høre hvordan børsa di går

Har lest lignende saker om Extremaen andre steder også. Da missforsto jeg deg litt. Trodde du hadde en A400 som også gikk skjevt. Liten avsporing men noen som kjenner til hvordan Benelli SBE2 veksler med små ladninger?

Prøveskyter fabrikken ikke våpenet før det leveres?? De burde jo ha en form for kvalitetskontroll. Jeg vurderer faktisk en Extrema2 eller A400 Xplor. Sikkler også litt på en Benelli SBE2. Er dette noe som skjer med våpene etter en stund eller kommer de slik fra fabrikk? Takker for alle svar

Da tar jeg en prat med forhandleren i morgen. Kan jo ikke ha det slik

Testet ut med to typer faktisk. Akkurat likt.

Var ute i dag å jaktet sjøfugl med hagle lånt av min far. En Yildiz SPZ SM 12/70. Hagla var ny i 2009 men først brukt i år på sjøfugl av meg.¨ Har ikke hatt treff på første skuddet på 5 jaktturer. Bruker nedre løpet først. Alle fuglene jeg har truffet har jeg tatt med det øvre løpet.(2. skuddet) I dag testet jeg ut på en stor pappskive. På ca 20 meters hold så ligger det nedre løpet minimum 30 cm under punktet jeg siktet på. Øvre løpet ligger midt i. Ser det er mye negativ omtale av tyrkiske hagler her. Er vel ikke riktig at man må sikte nesten en halv meter over fuglen for å treffe? Sikkert noen andre som har testet ut det samme. Hvor stor forskjell er normalt på øvre og nedre løp?

Har lest en Amerikansk test hvor de sa den først kom i lett utgave og etterpå i waterfowl utgave. Den lette har jo kommet. Har mailet litt med Schou og de trodde ikke synt utgaven kom før i 2012. Det er litt lenge å vente Finner ikke testen som de nevnte 2011 igjen. http://www.americanhunter.org/ArticlePa ... 067&cid=54" target="_blank http://www.americanrifleman.org/Article ... 368&cid=12

Har lest at denne kommer med kunststokk i 2011. Da blir det nok en slik på meg