911

Søk og du vil finne, eller skroll litt ned på rifle siden.

Ang. skadeskyting og ettersøket. Er det ikke en tanke at film opptaket ble studert umiddelbart etter skudd, og derav beviselig konkludert med et kjøttsår? Og at et ettersøk og skytters oppførsel gjenspeiler det de har sett?

@67 Nå er jeg ute på "isen" for denne materien er ikke beint frem. Men i flisespikke teorien skal da en 8mm Swift a-frame 220g i 720m/s lage mere sus i vellinga enn 200g i 740m/s. Tanken har slått meg at 196g oryx i 730m/s muligens ikke er det mest optimale på f.eks nallejakt. Noe som jeg bruker pr.dato og som jeg har stor tro på når det gjelder hjortejakt.

Har jo lest ladeboken, og det ref. til at "TB" er kulens vekt i forhold til diameter. Så regnet jeg litt på det og kom til dette resultatet (ser bort fra kulekonstruksjon): Dårligst til best inntregning. 200g i 30cal.---250g i 9,3---220g i 8mm --- og best 180g i 6,5mm. Her har jeg vel lagt meg mot max. kulevekter. (spørsmålet er vel konstruert med tanke på kule,hastighet og kaliber for nordisk "farlig" vilt)

@hjortefot.com Det har jaktlaget ego er en del av gjort i mange år, men det er ingen som ser noe statistikk eller offentlig oversikt over årene som har gått. Dette ergrer meg noe, og jeg lurer på om man kan stille et motkrav til de som pålegger oss dette at de kan vise til at skjemaene blir brukt til noe. Ser forøvrig at ingen info. ligger i "Hjorteviltregisteret" fra nevnt jaktvald. Er det et pålegg mot kommune og vald at disse skjemaene skal leveres til "Hjorteviltregisteret"?

@flaged Gratulerer. (du må gjerne ligge oppå for min del), og det største skryt av viltet må være misunnelse. Håper jeg får noe slikt engang.

Kaster ut spørsmålet for vurderer to hunder i huset. Det er litt i det blå enda da husets beagle har starter på sitt syvende år. Da vi har hatt to beagler mener jeg å kjenne litt av jaktmønsteret til disse. Og det er ikke alltid hund og eier er like enig i hvordan bruke jaktdagen. Jo da, det ramler hjort for beagelen titt og ofte, men jaggu liker den å følge på en stund også. Derfor blir ønskelisten som følger; Bra losmål, drevtid 30-60, fremkommelig, rolig gemytt(inne), robust. Ser jo at det som er ønsket er beagle, så nær som drevtid he he Forstår det slik at Fauve kan henge på en stund den og. Alpine dachsbracke er kortdrivende etter ønske, men det er lite kull rundt om. Det hadde vært kjekt med ærlige tilbakemeldinger på nevnte raser av dere som har. Og akkurat det er ikke like enkelt for oss hundeeiere og våre respektive hunder

@Veidinn Det var jaggu bra du fikk tatt den, rovhjort next. Da hadde vel det neste blitt drevjakt på hjort med plotthund. Ellers har jeg ingen formening om årsak.

@Huntingman Jeg har ladet 196g Oryx i 730m/s for 303`n og felt noen hjorter med dette under drev. Til tross for at mange mener oryx splintrer eller vinkler i dyret, har ikke jeg opplevd dette og er godt fornøyd. Tror at lav hastighet og 8mm er gunstig for Oryx`n. Ellers er Normas 123g helmantel fin til trening og gir videre hylser til lading.

@flalar Det går vel ikke, da Astro bruker vhf kommunikasjon mellom sender/mottaker. Tracker Hunter bruker mobilnettet som kommunikasjon. Fordelen med Tracker er at du kan peile "fylkesmestern" world wide når du har dekning, har du en hund som jakter for deg(i nærmiljøet), er vel Astro`n grei.

Hei Har brukt Tracker Hunter siden de tok over pointer, og konverterte til android-utgaven nå i høst. Bruker den under alle drev, og det fungerer utmerket. Kartene mener jeg er 1:50000, noe som i utgangspunktet er noe grovt, men da det kan "finger" zoomes kommer jeg ned i ca. 350m x 500m på skjermen. Mener at Finland og Sverige har 1:20000 eller der omkring og selvsagt bedre detaljer i kartet enn vi i Norge.

@mork Beklager, ser at jeg var noe "hissig" i mine uttalelser. Og var jeg mann til å legge det ut, får jeg vel være mann til å beklage det "offentlig".

@mork Ser du er ute med opphøyde kommentarer igjen; Det er nok brudd. Mye som kan forårsake det. Påkjørsel (mindre sannsynlig-hadde nok vært skader høyere opp mot hofta kanskje), at de tråkker ned i hull i urete/steinete terreng, skuddskade fra en elendig skytter, osv...... Du vet jaggu bedre enn oss andre om det meste. Du har vel rett vildyret, får ta meg noen super medusin så går det vel over

@-=JaktLyst=- Du bidro vel med det du ønsket. Når det gjelder diskusjonens grunnleggende dilemma, sunn forvaltning av hjortestammen så er jeg innerst inne helt enig i at fornuftig rettet avskyting må være riktig sett fra et jegers øye. Men, forstår at i de fylker der hjort blir betraktet som et skadedyr i form av kvantitet må stammen reduseres, og da muligens med en kortsiktig foringelse av kvalitet i stammen. Dog sitter jeg igjen med en "dårlig smak i munnen" da esensen av siste dagers diskusjoner og utkast på forumet, muligens greier å påvirke min opplevelse av å felle en stor bukk på innmark ved neste fullmåne. Men..he.. neppe så mye at jeg frastår fra å slippe skuddet. God fullmåne

og jeg får 730m/s med 48,5 grain 203b (+ large rifle primer) i min 303.

Hei. Har prøvd å lete i lovverket ang. antall patoner i en halvauto under jakt. Og finner som nevnt i andre tråder "grunnreglene" ; " Under jakt på elg, hjort og rådyr er det ikke tillatt å bruke halvautomatisk rifle med mer enn tre skudd i magasinet og ett skudd i kammeret. Under jakt på eller felling av øvrige viltarter hvor det brukes halvautomatisk rifle er det ikke tillatt å bruke mer enn to skudd i magasinet og ett skudd i kammeret.". Så kom et mulig utfall snikende under pannebrassen, hva om de 3 skuddene er sendt av gårde og de ikke gjorde jobben på f.eks bamse. Man lader om med nytt magasin fort som f..., men hva sier loven om reservemagasinet, 2 patroner?

"Hjortedyr fjerner borrelia fra flått" Dette tror jeg beror på matematikk, og da mener jeg overnevnte tekst er en smule missvisende. Hvis det nå er slik at hjortedyr ikke kan være bærere av borellia må flåtten få dette fra andre vertsdyr. Det vil si at til mindre andel hjortedyr = mindre antall flått= større sansynlighet for at flått har borellia da den må ha vært på andre smittebærende verstdyr (som f.eks rotte, rev, pinnsvin etc.) motsatt fall; mye hjortedyr= mye flått = mindre sansynlighet for borelliabærende flått. Det var min diggresjon.

@Chiefen.v-2 Tror jeg vil støtte deg, ser ikke helt det umoralske i å felle et dyr ved et "egg". Antar at kvoter er tildelt for at bestanden skal kontrolleres. For hjorten spiller det vel mindre rolle. Men, skal samtidig være enig i at hvis hjorten lider i "kjølevannet" av slik mat-tilgang så blir det humane aspektet borte. At mange mener at stammen er på vei ned og derav mener at kvotene ikke bør fylles, stiller spørsmål om forvaltningen av stammen, ikke når/hvordan kvote-dyr felles. At jaktformen historisk sett ikke er sammenlignbar med andre mere tradisjonelle jaktformer gir heller ikke grunn til moralsk kritikk. For at det er effektiv avliving i kontrollerbare omgivelser kan ikke bestrides. Det er vel plasser der hjorten har åpnet "egget" selv, er den hjorten fredet da? Ellers må jeg tilføye at min 12-tagger helst blir tatt på skogen.

Er redd vi som utøver jakt med halvauto rifle i Norge blir og regne for en minoritetsgruppe av den totale jegerstand. Derfor er jeg redd for at den gemene jeger ikke vil ofre så mye for å prøve å beholde denne våpentypen. Argumenter som drivjakt på ordinær nordisk vilt samt "farlig" vilt i de nordiske land vil nok ikke veie tungt. Heller ei funksjonen under ettersøk på påskutt eller trafikkskadd vilt vil veie tungt nok. At vi som er tilstede på dette forumet ol. har sterke meninger om temaet, vil ikke påvirke den hjort eller elgjeger med sin boltrifle (var det 6,5 )som tusler ut hver høst med sitt jaktlag. At det vil bli restriksjoner, kontroller, behovsvurdering ved våpenkjøp er jeg sikker på, at vi som ønsker å beholde garderoben må ha alt under kontroll og ingen "svin på skogen" blir også en realitet, forøvrig greit nok. Nå er ikke et forbud generelt vedtatt, men lurer litt på om det vil bli stopp i nyervervelser og at allerede ervervede halvautoer vil bli godtatt. Hvis ikke så er der personer som iht. norsk lov den gang da, som har kjøpt et lovlig produkt godkjent av myndighetene. Og da må staten inn og løse ut disse. Det er nok også endel produsenter som følger med utviklingen, som vil komme med forslag på utforming av f.eks magasinløsninger etc. for å prøve å opprettholde markedet og møte en ny lovendring i Norge. Her kan mye skje fremmover.

Heisan Nå er det slik at jeg bare har erfaring fra 8x57is i 303, og det fungerer. Og sammenlignet med en 202 i 308w uten demper og kappet løp, så er 8X57is en fryd å skyte med.

Jeg har vel dedikert denne til dagbruk og derfor gått for en Z6 1-6.

@Skip Undret litt over kikkertvalget ditt til denne våpentypen. Eller er det slik at du vil bruke våpenet med to forskjellige kikkerter?(eller med og uten kikkert) Jeg kjøpte sauers orginal montasje til denne. Fortreffelig on/off montasje. Mvh

Se der Ladet 48,5 grain 203b krutt, magnum hetter.(max.49,4 grain) Dette blir vel å trekke en digresjon noe lengre enn jeg hadde tenkt. Da avslutter jeg med at farten sikkert er Vo 728m/s

Ok Nå er ikke viten om hastigheten på denne ladningen så viktig, grunnlaget for spørsmålet var om jeg hadde tøyd stikken vel langt ang. ladningen. Dette basert på teori om at en lettere fabrikkladet kule hadde samme høydeinnslag på 100m som min hjemmeproduserte noe tyngre kule. Du har helt rett ang. kaliber og en kronograf skal vel også kunne skaffes. Tenkte muligens at noen hadde lignende resultat og vise til her på forumet. Ellers så tror jeg nok at kulen med sin hastighet vil gjøre jobben. Mvh

tja Nå er jo Oryx 1,7 gram tyngre, og det skal vel noe til at BC er så mye bedre at de kan ha lik Vo og samme høyde v/100m. Derfor antar jeg en noe høyere hastighet på oryxèn, men hva 700-720-740m/s?