Olesøn

Snart lyt inn full slutte å tala dølmål slik at følk skjønner å en seier....

Sorry for OT, men je klarte itte hølde meg...

Det er strenge retningslinjer for både oppveraring og bruk av alle våpen i norge og det er også derfor så og si ingen drap skjer med registrerte våpen!!!

Hvorfor skal media begynne å få det til og høres ut som regelverket rundt våpen er medvirkende årsakt til tragedien?

(En gal man som planlegger dette i 9 år vill få tak i akkuratt det hann vill om det er m60 maskingever eller granater...)

 

Dette regelverket fungerer bra i praksis og er overhodet på ingen måte medvirkende til det som skjedde 22juli!!!

Meget kloke ord.

Hvis folk kunne skrevet dette i brevs form, og sendt dette til aviser, politikere, politi, direktorat(er) og venner og kjente rundt omkring så kunne vi kanskje hørt fornuftens stemme i dette landet.

Jeg har "kontakt" (sporadisk og overfladisk) med to journalister i to av norges største aviser,

og jeg skriver til dem i morgen den dag og spør om de kan intervjue en gjennomsnittlig, vanlig, ordinær jeger og skytter fra bygda.

Kanskje det vil føre til noe bra. Hvis jeg oppfører meg som folk, hvilket jeg gjør,

og ikke sier ting som "folk flest" vil oppfatte som gunfreak/USA-"gjøk"/selvforsvarsideolog/, hvilket jeg ikke gjør,

så vil det uansett ikke skade.

Hvis ingen av dem vil ha et intervju, hvilket jeg selv forsåvidt ser som usannsynlig,

vil jeg iallefall skrive et åpent og saklig brev til politi, politikere og hele norges befolkning,

og så sende det til alle de store avisene i håp om at de kanskje vil trykke det.

Jeg eier ikke håndvåpen, svartkruttvåpen eller praktisk-våpen.

Og nei, jeg skal ikke ofre en eneste en av de som har det hvis muligheten for å ytre mine meninger mot alle odds skulle dukke opp.

Hvis du vil gjøre en forskjell, gjør det samme.

Jeg tror det beste er at dette tas i saklige former i våpenlovutvalget. Utenom dette er det best å forholde seg taus.

Jepp

men hva f er face****????

Hah! Takk, jeg trengte å le litt. Og Jan Egil, jeg er 100% med deg

http://www.dagbladet.no/2011/07/23/nyhe ... /17432914/" target="_blank

Dette er ikke postet her for å starte en diskusjon som sporer av i beste nettforumstil!

Kun en ting å huske på til det etterspillet som kommer når det viktigste, altså ofrene, har fått full førsteprioritet.

Vi andre som ser dette fra sidelinjen får prøve å være så gode medmennesker vi kan i en vanskelig tid som dette.

Godt sagt.

Fred og kondolanser til alle pårørende.

Det er lenge siden jeg har vært så hjelpeløst lei meg og så inn i helvete forbanna samtidig.

Helt enig med siste talere her. Vargen har sagt det på en saklig og objektiv måte.

Ta med dette:

Det er klart at for den i DN som skrev dette er det helt åpenbart hva som menes med "Militært preg", på samme vis som at det for han er helt logisk å lage en særregel for 6,5x55 til storviltjakt (her er han egentlig på rett spor på en måte-nemelig tverrsnittsbelastning..).

Her er det jeg påpekte lenger opp. "Millitært preg", "spesiell kolbe"...

Dette bærer preg av å være skrevet av en enkelt person med egne, subjektive meninger.

Jeg kan selvfølgelig ikke bevise det eller påstå det bastant, men det bærer preg av det.

Litt på samme måte som den som har skrevet det over ikke kan bevise noe som helst angående pistolgrep, kolber eller lange magasiner.

Det er rett og slett dårlig språk.

Det er ubegrunnet, udokumentert og for en'te gang, subjektivt.

Skal dette tas seriøst må det skrives om noe voldsomt...

Krag og mauser altså?

Seriøst:

Burde vi ikke bombardere DN og ansvarlig minister med protestskriv?

Hør, hør!

Godt formulerte og objektive brev, så mange som mulig.

Jeg skal ihvertfall forfatte et.

Så lenge ammo. holder krav til anslagsenergi bør det være nok, det er ikkje nødvendig med flere krav.

Dette er faktisk et argument som følger alle tre grunnreglene i signaturen min

Men for å være realistisk, altså hverken pessimist eller optimist.

AR-15 og AG3 blir nok aldri godkjent til jakt. Og det er heller ikke noe det i mine øyne er verdt å kjempe for.

Dette, derimot, er usaklig, grunnløst og så subjektivt at det er vel verdt å kjempe mot:

Det innføres imidlertid til Norge boltrifler som ser ut som militære våpen, med pistolgrep, lange magasiner og spesielle kolber. Direktoratet ønsker å forby alle våpen av militær karakter til jakt, ikke bare halvautomatiske.

Er et pistolgrep skummelt? Nei, det bidrar i hvert fall i mitt tilfelle til bedre stabillitet under skyting.

Lange magasiner? Nå er det vel bare lov å ha så og så mange kuler i magasinet under jakt uansett?

(hvis jeg ikke husker feil...)

Spesielle kolber? Det er et begrep som man ikke kan ta seriøst. "Spesielle"?

Kan noen vennligst dokumentere at en spesiell kolbe har ført til at folk er imot jakt.

Eller at en spesiell kolbe har ført til skadeskyting, vådeskudd, tjuvjakt og det som hører til.

Det er det vel heller "spesielle" jegere og skyttere som har gjort...

Bare hvis du forteller meg hvordan du fikk det til

Dette er diskutert og forklart før, men her kommer det en gang til:

Du krysser av på at du har våpenskap på søknaden.

Ferdig.

er det ikke et krav at du ikke skal kunne trekke av mens kolben er foldet?

Det lar seg vel vanskelig hindre, så lenge du ikke sperrer eller fjerner avtrekkeren...

Som sitert over: Har skytevåpenet påmontert kolbe, som relativt enkelt kan slås inn eller felles inn, skal våpenets totallengde måles med kolbe innslått/innfelt.

Totallengden skal da være minimum 840 mm.

Synes Dr. Raudnakke fortjener litt offentlig skryt, og ikke bare på PM.

Bestilte et sett fra Sanatoriet i juni. Raudnakke sender avgårde.

Posten Norge er sitt sedvanlige jeg, og postkassa er fremdeles tom...

Sendte PM, fikk beskjed om at ny pakke sendes, uten om og men.

Hadde nå enn alle vi bestiller ting og tang fra vært like kjappe på avtrekkeren som vår kjære doktor...

Takker nok en gang for utmerket service, Raudnakke.

Det er en glede å gjøre forretninger med skikkelige folk.

Ola

Han må nok ha underskrifter fra foresatte, og han må ha medlemsskap i skytterlag/være registrert i jegerregisteret.

I tillegg må han vel ha en "anbefaling" fra skytterlagsleder e.l.

Jeg måtte i allefall det.

Spør kompisen din om hvem som skal skrive hva på hvilke skjema, så blir du kanskje klokere.

Bumper litt her.

Er det noen som har nye opplysninger om Ruger Scout uten flammedemper? Altså eksportmodellen.

Kan jeg snart begynne å finne på gode forklaringer ovenfor ØKH om hvorfor jeg trenger en?

(Tips i forbindelse med sistnevnte problemstilling mottas med takk, men det finnes kanskje en egen tråd for slik?)

Våpen-Søilen

http://www.qxl.no/pris/sport-fritid/jakt/ammunisjon-ladeutstyr/22-lr-hagleskudd-20-skudd-i-pakken-cci/v/an641443862/" target="_blank

 

va kostbart til å være så dårlig som dem sier her

Litt OT: Noen som har "samlekort" på 22 LR her?

Isåfall vil jeg se et...

Hadde sånne engang. Luftgevær ladet med spillolje var mye mer hardtskytende...

Takker for alle tips så langt

Noen er videreformidlet til den bedre halvdelen.

Noen er holdt under radaren for å ha backup til bursdagspresanger

Nei, det er ikke tips til sjekking, matlaging eller vasking.

Der har jeg to av tre inne.

Det jeg lurte på var om noen har gode tips til frilufts/jaktklær til fruen?

Hun har alltid vært glad i fjell og skog, og er interessert i jegerprøve og jakt.

Og da var hun jo så utrolig heldig å treffe meg, en kjekk, sprek og aktiv jeger.

Her har jeg også to av tre inne. Ihvertfall en. Nesten.

Men jeg har ikke fryktelig mye peiling på hva i h11t som foregår når kvinnfolk kjøper klær.

Det har vel strengt tatt ingen menn men, men men...

I tillegg er det stadig mer og mer som kommer i egne dameutgaver.

Være det seg bukser, jakker, sko eller undertøy.

(Sistnevnte da altså type vinter o.l. siden dere damer har hatt mye eget i den sjangeren fra før av.)

Da tenkte jeg som så i all min visdom: Hvis ikke fjellet vil komme til Muhammed, må Ola gå til Kammeret.

Så er det noen der ute som har erfaringer med diverse uteklær? Gode, dårlige og alt i mellom?

Jeg har sett flere flickor her inne, så en og annen må da ha vært borti noe som kan anbefales varmt eller kaldt?

(Klær altså.)

Hvis det er herrer som har hatt stor suksess med å kjøpe klær til sine kjære eller andre kvinnelige, så skriv i vei dere også!

Takker på forhånd for alle tips

Ola

Må nok slenge meg med Dammen her.

Mørkt øl, og da mener jeg mørkt,

er nammenam med sjokolade.

Ellers er en litt over middels søt vin et godt valg.

@Vømmøl:

Jeg ser den, absolutt.

Og jeg mente ikke at NOJS skulle komme på banen,

det var bare for å snu problemstillingen på hodet.

Sett i ettertid er vel innlegget mitt noe ensidig.

Retorikk og ironi lider begge under det at foruminnlegg ikke har tonefall...

Det var da pussig hvordan folk påpeker at dette ikke er jegere,

og derfor burde NOJS holde seg unna.

Følgende ville være logisk:

Dette er IKKE utført av jegere,

og NETTOPP DERFOR burde NOJS og andre organisasjoner påpeke dette.

Er det ikke ved å ta offentlig avstand fra slik svineri at vi kan hevde at normal jaktutøvelse ikke er umoralsk massedrap på små søte dyr?

Forøvrig helt enig i kommentaren om samfunnsstraff,

men jeg mener at den skal utføres kledt i rosa onepiece