Jump to content

Olesøn

Styret
  • Posts

    5,698
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    95

Posts posted by Olesøn

  1. Nei nå! Slike kaster vi ikke, gjør vi vel?

    Alternativene er mange.

    1: Peishylla.

    2: Sende dem til meg.

    3: Man tager en baufil eller dertil egnet redskap og kapper hylsene i passelig shot-glass-høyde 8)

    4: Sende dem til meg.

    5: Eventuelt så kan du bare sende dem til meg.

  2. Generelt:

    Uansett tema vil jeg etterstrebe å forholde meg til følgende:

    #1 Saklighet. (Dokumentasjon og fakta.)

    #2 Logikk. (Hva følger av nevnte dokumentasjon og faktaopplysninger?)

    #3 Fornuft. (Hvilke slutninger trekker et normalt, oppegående menneske?)

     

    Spesifikt:

    #1 I det eneste videoklippet med lyd som jeg har fått tak i høres det skudd fra Utøya med relativt lange mellomrom.

    Dvs 1-2-3 sekunder.

    Det kan godt hende det finnes vitneprov som sier noe annet, og det kan hende noen har tatt opp noe annet i form av lyd og/eller bilde.

    Jeg har ikke funnet noe.

     

    #2 Med mindre noen kan henvise til beviser for at ABB har hatt utbytte av høyere skuddtakt, så er ikke 22. juli et argument mot halvauto.

    (Dette ble dårlig formulert, jeg ser det, men jeg håper og tror at dere skjønner meningen bak dette.)

     

    #3 Såklart et halvautovåpen er "farligere" en ei boltrifle.

    At noen som har trent i bøtter og spann kan opprettholde samme skuddtakt med en Krag er egentlig ikke et argument,

    nettopp på grunn av nevnte bøtter og spann.

    På den annen side, er halvautovåpen (rifler) i sivilt eie et problem i dag?

    Nei. En enkeltstående hendelse, uansett omfang, er ikke nok til å trekke en slutning.

    Langt mindre forandre en lov.

    At det i tillegg er snakk om en forbrytelse som ble planlagt i 9 år gjør det vanskelig å argumentere for at en strengere våpenlov hadde forhindret noe som helst.

     

    Hvis det er hull i min argumentasjon her så er jeg mottagelig for kritikk og diskusjon.

    Grunnen til at vi diskuterer et såpass sårbart og grusomt tema er vel det at vi ikke føler ansvar for det som har skjedd på bakgrunn av at vi har våpen, og dermed heller ikke vil straffes for det.

    Og på det punktet er vi vel enige,

    og bør derfor samles om en felles "politikk" utad mot de som vil begrense våre muligheter til å drive med en hobby/sport/jobb vi trives med.

  3. Er det i det hele tatt noen av dere som har lest Jegermeisterens innlegg lenger opp? :shock:

     

    Det er flere av "bidrags"-yterne i denne tråden jeg har stor respekt for ellers, men makan til off-topic-pisspreik er det lenge sea jeg har sett...

    Svar på det trådstarter spør om, eller hold dere til H-11-T unna!

    Beklager utblåsningen, men trådstarter må da være fullstendig oppgitt over det som har kommet fram så langt :evil:

  4. Sånn på generelt grunnlag vil jeg si at det er vel mye subjektive meninger ute og går her.

     

    "Jeg synes at", "jeg mener at" osv.

     

    Er det en faglig, saklig grunn til at viltet er fredet i romjula?

    Ikke såvidt jeg vet.

    Hele greia blir litt som at "søndagsåpne butikker må være så og så store, fordi... øh... tja, fordi jeg er en politiker uten argumenter..." Muligens litt flåsete skrevet, men jeg tror dere skjønner poenget.

     

    Jeg vil gjerne jakte i romjula, hvis noen ikke vil, så skal de få slippe :D

  5. Det kunne jo vært en mulighet.

    Men, (og nå må jeg være litt streng :mrgreen: ) så er hverken jeg eller fatter'n

    interessert i hvilke andre børser han kan kjøpe.

    Han vil vite om det som er nevnt i førstepost er mulig å få til på en enkel og grei måte.

     

    (Og hvis noen nevner Tikka T3 blir det PM-spamming med bilder av tvilsom tysk 80-talls blåfilm 8) )

  6. Enig med siste taler. Jeg tror ikke at trådstarter er klar over hvordan denne problemstillingen har ødelagt førjulstiden for flere av oss. Vi har alle gjort rare/dumme/sprø/ugjennomtenkte/latterlige ting opp igjennom årene, så du er ikke alene :lol:

  7. Siden Tikka-T3-Namsos har gjort det til hobby å gjenopplive gamle tråder, skal jeg pinadø gjøre det til min nye hobby å skamløst slenge meg på :mrgreen:

     

    Vi starter friskt med å sitere Aircooled med noe han skrev i 2009 8)

     

    Ønsker man ei rifle med valnøttstokk, lyddemper, tofot og Aylar liggende på selskinn med bladgull på "dotten", gravert inn på siden, go for it.

     

    Drit i lyddemperen og tofoten, men den gravyren ville jeg hatt. Si hva du vil om dama, pen er'a :wink:

     

     

    Ellers så er det feil ting på feil våpen som er stygt.

    En 700 langholdsrigg med plaststokk, diger kikkert, rekyldemper osv. er stilig nok.

    Men ikke en plaststokk på en fin sideligger...

    Enkle avtrekkere på dobbeltløpede hagler er stygt, stygt og atter stygt. To løp = to avtrekkere.

    Overdreven amerikanergravyr er, vel, overdrevet. Less is more!

×
×
  • Create New...