BRM

kanskje litt OT men hva kan jeg skyte med en slik 22 pistol under det første halve året, enten det er først 6mnd trening før en kan bli medlem eller om en kan melde seg inn og så skyte med et lagsvåpen det første halve året? kan jeg som novise da konkurrere eller er det kun trening jeg kan bedrive?

mye revespor der oppe også ja. så hadde geværet klart heile tia. også i tilfelle jerven la veien forbi mye revespor og rev overalt . samt mye kråke, ravn og sjur. snømusa kan en ikke skyte men røyskatten ser e ofte , samt en god del mink her i sjøkområdene. så mye å skyte på , ,

var på fjellet nå i helga. På sundsfjordfjellet. så 4 ryper på vei inn ( to og to) samt to harer og masse spor. men etter det så vi bare spor i snøen. jakt rovvilt i stedet..

det e så fort gjort det der. man finne ut at jo så f*** skal jeg ha den rifla , så rett til våpenkontoret og få søknadsblanketter og så betale den og så poff, så har man nytt gevær, fordi man bare MÅ ha det litt digg også da å få noe helt nytt å prøve ut

Var med i junkerdalen da. flott kalv fikk vel ikke kjøtt av den men oksen som også ble felt smakte digg

syns det som ivara sier har mye godt for seg. siden jeg er forpliktet til å vite hva jeg skyter på så burde det være mer opp til meg å vite forskjell på kongeørna og fjellrypa slik at jeg ikke skyter den som er fredet(ikke lov å skyte) husker det var en masse spørsmål om hunder på prøven. jeg er oppriktig litt redd for hunder så for meg vil det å jakte med hund sitte så langt inne at det er irrelevant for meg. kunne heller vært en større del om sikker våpenbehandling. men jegerprøven er en ting. hadde vært fint om det hadde vært en allround opplæring, enten man var i NJFF DFS NSF eller uansett hvilken skytterorganisasjon. har ingen betydning hvilke type våpen eller kaliber eller noe slikt. smeller det og noen står foran der kula eller kulene kommer ut så har vi en farlig situasjon. kunne kanskje blitt lettere å rekrutere skyttere også da. om de fikk prøve seg og fikk opplæring på forskjellige typer våpen.

hei Beccet. er det den kalven som blei skutt under kurset i junkerdalen du tenkte på?

på hvor langt hold har dere skutt inn på med 22wmr ? har just kjøpt meg en CZ455 22wmr og ikke skutt den inn enda. tenkte på 100m men er usikker på hvor krum kulebane den har med feks v max og federal premium (30gr HP ) samt maximag og fedral champion (40gr FMJ) ble anbefalt å teste hvilke av de som går best i mitt gevær så fikk med ei eske av hver. skyter dere inn på nytt for hver type ammo eller får dere nok samling til å kunne forlegge sikte ?

Nå håper jeg at du ikke faktisk mener at jeg forfekter et syn som er motsatt av hva som er god våpenkultur. isåfall tillegger du meg meninger som ikke er mine. jo jeg mener at det i prinsippet ikke er forskjell på en ting og en annen. en badeball og et våpen er like farlige. men jeg har ikke betenkeligheter med å kalle en person med et våpen for farligere enn en person med en badeball. fordi det folk kan gjøre med et gevær er så mye verre enn det de kan gjøre med en badeball. i tillegg så liker jeg ikke helt å bli sammenlignet med et barn som slik som jeg leser det tydeligvis har et svært begrenset erfaringsgrunnlag med våpen. (Jeg har hatt våpen mellom hendene omtrent hele livet,Fått innprentet det med sikker våpenbruk både fysisk og psykisk Fikk tilogmed trekk på en eksamen i militæret da jeg nektet å legge fingeren på avtrekkeren på kommando annlegsstilling.jeg mente og mener at jeg ikke gjør det før jeg har et mål å skyte mot. uansett ordrer. så vil påstå at min våpenkultur ikke setter noen eller noe i fare, bortsett fra blinker og vilt jeg jakter på. .) men men satser på at det ikke var det guttapåskauen mente. Ellers syns jeg Vingemutteren's innlegg om de barierene som må brytes før noe skal skje var veldig godt skrevet. faktor 1 er å tømme våpen 2 er ikke sikte/peke mot noen 3 er ikke fingeren på avtrekkeren før du skal avfyre et rettet skudd da vil det som han sa ikke skje noe så lenge du ikke bryter 3 av de tre faktorene. for andre vil faktor 2 og 3 være de viktigste. da de ikke har mulighet til å se om du har tømt våpenet eller ikke. så for andre vil vi ha bare to faktorer, ikke peke/sikte og ikke trykke av. men selv med bare to kan vi bryte en av de uten at noen blir skadet. Men forventer at noen reagerer om jeg bryter en av de tre. reagerer selv om jeg eller noen andre gjør det/Holder på å gjøre det.

kanskje et dumt spørsmål. men kan man bygge om en vanlig cz til en varmint? eller iallefall skifte til et varmint løp? og hvor mye lengre er stokken på en varmint? er over 1,90 høy ser d

Du gir deg ikke Høggern vi trenger slike ting fordi at når vi bruker en ufarlig ting som et våpen, så kan vår bruk skape farlige situasjoner med ting som i seg selv ikke er farlige. og i tillegg for at andre som er rundt oss skal kunne føle seg mere trygg ved vår være måte. jeg føler meg mer trygg om jeg møter en jeger som brekker haglen for å vise at han ikke vil skyte meg enn en som kommer med hagla til skuldra i nærstridsposisjon. hagla er ikke farlig. ikke patronene heller. men om den andre jegeren kombinerer sin handling med to ellers ufarlige ting så kan det bli en farlig situasjon.

pass på , kverulanten er våknet . 1 Ta eller over ta aldri et våpen, ditt eget eller andres uten straks å forvisse deg om våpenet er ladd eller ikke. 2 Legg eller sett aldri fra deg et ladd våpen. 3 Sikt eller pek aldri på noen , våpenet ladd eller ikke. Eneste unntak er på instruktørens ordre eller når du er i strid. Sikt eller pek aldri på noe våpenet ladd eller ikke , eneste unntaket er under trening eller ved konkurranser og jakt. 4 Tro ikke at et sikret våpen kan behandles som om det ikke er ladd. 5 Husk at kulen har stor gjennomslagskraft selv ut til 3500-4000m og kan drepe på dette hold. Husk bakgrunn ved all våpenbruk. 6 Vådeskudd er unødvendig. Vis våpenkultur. Dette er sikkerhetsreglene til forsvaret om håndvåpen. på to punkter har jeg laget et nytt forslag. de er uthevet med rødt. mine forslag tror jeg er mer rettet mot sivil skyting og samtidig ganske så like de militære slik at de skal være lette å huske. for min del som er i HV så er de militære noe jeg hører ofte. og de fungerer. De militære kommandoene for våpenbruk som er mest relevante for oss er . 1 Tøm Våpen Ved ordre tøm våpen tar en ut magasin/tømmer det , sjekker kammer for patron før en spenner ned i ufarlig retning. står altså igjen med et tomt og nedspent våpen. sluttstykket er i og lukket. 2 Tøm Våpen Kontrollèr Ved ordren tøm våpen kontrollèr så gjør en det samme som tøm våpen, bortsett fra at en ikke spenner ned. altså en stopper med sluttstykket i bakre stilling eller fjernet , brekkvåpen brukket. slik at andre kan kontrollere at du har tømt våpenet ditt. 3 Tøm Våpen Kontrollèr, gjør klar til visitasjon. Samme som nr 2 men der en også gjør eventuelle magasiner klar slik at andre kan se at de er tomme. brukes mest på standplasser ved siste skyting eller når anvisere skal frem . dette er forsvarets komandoer, lett omskrevet for å være passende til alle våpentyper. men jeg syns at følger man disse så går ikke ting galt.

God ide Kvamsgutten mitt problem om en kan kalle det slik er at jeg rett og slett elsker og diskutere og ser nesten på det som en slags sport så skal slutte nå. skal ut og prøveskyte den nye CZ 'en min i morgen tenkte jeg så da er det snart natt på meg. Men for å snakke litt ån tåpik. Håper han elgjegeren ikke tar skrekken av det som han opplevde. men at han vil huske det og så gjøre ting på en annen måte . ingen liker å oppleve guffne ting. men som jeg sa tidligere, slikt lærer man av (iallefall de fleste av oss ) God natt folkens Bjørn

riktignok så sagde jeg med motorsag. men treet falt over linja slik at de som jobba i en stolpe ca 500m unna holdt på å dette ned pga rystningene. kunne jo like gjerne hendt med å brukt øks i tillegg så er det ikke våpenet som skader på 200 m men prosjektilet for å kverulere enda litt til

tja. man kunne da feks startet med revolver så pistol så rifle og så brekkvåpen. ta de enkleste reglene. gå gjennom karakteristikkene og hvordan en sjekker våpenet på de forskjellige typene. så gå over til hvordan en lader og tømmer våpen og hvordan en faktisk skyter med de. husker selv første gang jeg holdt i ei hagle av brekktypen. ikke kunne jeg se om den var ladd, ikke kunne jeg åpne den for å se, følte meg litt usikker da. og så avslutte med praktisk skyting. gjerne på store flotte blinker slik at folk faktisk treffer. ingenting er morsommere enn det

tja Høggern. dikkert fordi at enkelte ting har våre myndigheter bestem at ikke skal kunne bli kjøpt på den lokale butikken. slik har vi det med en god del, slik som apoteker, vinmonopolet . Og det er kanskje ikke alle som liker det. men en plass er grensen satt. M67 . i fjøset her henger det ei sag. den er lang og uhyggelig skarp. den har beskyttelse på bladet for at ikke noen skal kutte seg på det om de kommer borti. men på alle de 30 årene som den har hengt der, så har den aldri skadet noen. men tar jeg den ned derfra og går på butikken og veiver bland folket der med den, da vil de jeg treffer skades. altså er det min handling som gjør en ellers ufarlig ting farlig. å snakke om ladde våpen som leketøy er som å snakke om åpne bensinkanner og tente stearinlys , det er heller ikke noe en lar folk leke med . men for å si det igjen. hadde bare lyst å kverulere litt. syns bare det er så mange som sier at den eller den tingen er så farlig. i mine øyne er det bruken av tingene som utløser faren. Det er svært få ting jeg kan se som jeg blir redd for om det bare ligger /står der. men så snart noen eller noe kan gjøre noe med det så blir ting anderledes. om jeg som liten lekte på traktoren til pappa og satte den i fri slik at den kjørte over og drepte en nabo ( det skjedde heldigvis ikke da . ) så vil utfallet for han ha blitt det samme som om jeg lekte med hagla og skjøt og tok livet av noen. Så nok kverulering fra min side for i kveld Hva tenkte du på Fulmen. å lage et slags kurs eller? syns det hørtes ut som en bra ide. slik at en kan bruke det til å lære opp oss og andre som trenger det til sikrere våpenbruk uten å tenke på om en skyter det eller det eller på den eller den banen.

for å kverulere litt så vil jeg påstå det motsatte. et våpen er ikke farlig. det er ikke noe forskjell på et våpen ( i dette tilfelle et skytevåpen) som blir brukt til det det skal brukes til og feks ei sag eller ei presse av noe slag som blir brukt til det den skal. men begynner man gjøre andre ting med våpenet enn det som er beregnet, eller for den del med ei sag så kan det oppstå en farlig situasjon. Det er ikke noe mer farlig å avfyre et skytevåpen som er rettet inn i et kulefang av korrekt utførelse enn det er å sage over ei grein som er rett foran deg. men sikter du eller avfyrer mot usikret bakgrunn eller bruker kniven som dartpil mot den åpne døra eller veiver villt rundt med saga så oppstår der farlige situasjoner. så våpen i seg seg er ikke farlige, det er bruken og situasjonen som utgjør det farlige her.

husker en i førstegangstjenesten som glemte igjen ag3 på skytebanen. han måtte pisse og satte ag'n opp mot en stabel med skytebukker og lot det stå til, så ropte vi på han fordi transporten gikk og da glemte han hele kanonen. de fra skytefeltskomanndoen fann den etter lunsj en gang. han fikk refs og det fikk også troppssjefen ( han fikk ei halv kasse for det ) så politiet har nok sine egne rutiner og regler slik som enhver arbeidsplass har. jeg kan miste jobben om jeg sette igjen nøklene i en lås et sted. det er ikke ulovlig i seg selv men internt er det helg fyfy.

da hadde det vært brudd på våpenloven. siden det da hadde dreid seg om et sivilt våpen

hei ssp1 . i utgangspunktet ikke så dårlig ide, forutsatt at man ikke jakter alene. beste jeg vet om er når man kommer ut av området man jakter på så tar man "TØM VÅPEN ,KONTROlLÈR" som det het i forsvaret mens det eksisterte. magasin ut /tømmes der det ikke kan tas ut, Sluttstykke ut /hektes i bakre stilling der det ikke kan fjernes fort og greit . sjekkes for patroner , pakkes bort i veske lignende. Verre er det ikke . sluttstykket pakkes i samme lomma hele tiden, slik at jeg ved å klappe på lomma kjenner om det er der. (er litt uheldig med å miste ting desverre ) Syns reglene man lærte i forsvaret dekker det meste. og de måtte vi jo kunne på rams. det sitter så i at selv inni en butikk der selgeren satte sammen et våpen foran øynene på meg sjekket jeg våpenet før jeg prøvde å sikte (i ufarlig retning) med det.

stilig hytte da jeg så bildet av åpningen av vinduene/gluggene så fikk jeg tanker om kanonportene på et seilskip

rett og slett mer kraft i kula, uansett om du skyter elg eller rev. og med små fine kuler faller rypa godt også. bra kaliber på lange hold. lett og få tak i ammo ( lokale skytterlaget ) veldi lite rekyl.

Ser ingen grunn til at han skal selge. av sine egne feil og tabber lærer en best. og han virket da voksen nok siden han fortalte om det.. . klart det er forferdelig å tenke på hva som kunne skjedd. men det skjedde ikke. nei ta geværet med og skyt en god stund,ha det morsomt mens han skyter og terp mye på å få inn vanen med å tømme geværet. og så husker han det nok for fremtiden .

står i min bruksanvisning at det er en innsats som settes i magasinbrønnnen når man skyter med 22.long rifle. så tror de er like som våpen ja.

kjøpte min 22 mag CZ 455 American hos Jaktdepotet på Fauske for ei uke siden. og en av grunnene til det kjøpet var nettopp det å kunne skifte løp til et annet kaliber. iallfall i bruksanvisningen til geværet står det beskrevet løpsskifte. Grattis til meg med nytt gevær