Razorback

5 hours ago, Helmet said:

Har ingen personlig erfaring, men PP20 har vært tema i noen tråder på Airgun Nation. Tror dette er den mest informative.

 

Personlig ville jeg sett meg rundt etter en brukt Steyr, FWB, Morini eller Pardini, men det kan godt hende PP20 er helt grei til prisen. Tviler på at Steyr, FWB, Morini eller Pardini er så mye bedre som prisforskjellen skulle tilsi, altså 4-5 ganger så gode, men på en annen siden så er det gjennomprøvde pistoler, brukt av toppskyttere verden over. Det koster å klemme den siste safta ut av sitronen...

Har selv både en Matchgun og en Hammerli, men interessant å se om noen kan få til uten å måtte presse det hvite ut av øyet.

Noen som har vært noe borte i disse?

https://youtu.be/lIoEjCX5Wvs?si=JfFMmpSSD-JBue9_

3 hours ago, tg1 said:

Regler er uansett ikke stort verdt dersom folk velger å ikke bry seg. Senest i helga fortalte jeg så vennlig jeg fikk til at vi ikke fikler med våpen på standplass mens det er folk framme og klistrer skivene (dette på pistolfelt).. Man blir litt oppgitt.

(Jeg var for øvrig deltaker selv - ikke arrangør.)

Vedkommende skulle ihvertfall fått ei så skikkelig skyllebøtte at de neppe hadde gjort det noen gang igjen... Tror det er en av tingene vi er strengest på...

Dersom kjenner er for deg, og bare deg skal det gå fint. Regnes da som en del av bopel.

Dersom andre har tilgang, f.eks boder for flere leiligheter, huseier osv regnes dette som felles og derfor ikke tillatt.

Hvis jeg ikke husker feil er det enten 3 ell 5år karantene ved som for vold/trusler.

Med tanke på at det ikke ble noe dom her er jeg enig med @gribben.

Hadde man derimot sendt inn søknad uken etter at dette ble rapportert kan det være de nok hadde sett litt nøyere på saken.

Søk i vei, det er bare du som får se svaret, og kostnaden på det blir kun dersom søknaden godkjennes. I verste fall får du vite hva de mener om saken og evt hvor lenge man hadde måttet vente.

41 minutes ago, fleskebacon said:

 

Kan anbefale både deg og andre og overvære et par hovedforhandlinger i straffesaker, og få et lite innblikk i hva som kreves for at noe skal være "bevist utover enhver rimelig og fornuftig tvil". Da vil du trolig forstå bedre hva jeg mener. Det er en grunn til at beviskravet i sivile saker og forvaltningssaker ikke er så strengt, og det er ikke for å ta snarveier - det er for at det i det hele tatt skal være mulig å avgjøre sivile saker. Og sett fra den annen side, så trenger heller ikke den andre parten (du) å frembringe mer enn simpel sannynlighetsovervekt for at det er du som har rett.

 

F.eks. hvis du så at naboungen tagget på bilen din iført hettegenser og caps som han alltid går med, og du filmet det, og du i en rettssak ville bevise utover enhver rimelig og fornuftig tvil at det faktisk var han som gjorde det, så ville du neppe klart det hvis naboungen og foreldrene satte seg på bakbeina.

 

Det påvirker privatpersoners liv mer å bli straffet, enn å miste f.eks. førerkortet eller våpenkortet for en periode. Derfor er kravene til bevisføring forskjellige også.

 

Nå mistenker jeg at du bare gjør dette komplisert for å male fanden på veggen, men jeg kan bli med på dansen:

 

Når det blir fattet et vedtak, så er vedtaket basert på dokumenterte opplysninger, fra f.eks. politilogger, straffesaker, barnevernssaker, legeuttalelser, tips osv. Disse dokumentene har du full innsynsrett i, ettersom vedtaket retter seg mot deg.

 

Hvis opplysningene som danner grunnlaget for vedtaket er feil, så bør det være fullt mulig for deg å tilbakevise dette.

 

Hvis opplysningene er riktige, men du allikevel er uenig i vedtaket, så er problemet mest sannsynlig bare at du er uenig i hvor strenge krav som stilles for å være "edruelig og pålitelig", og det kommer du neppe noen veg med å være uenig i. Kravene som stilles for å være "edruelig og pålitelig" er stort sett bestemt gjennom rettspraksis, rundskriv osv.

Nei, prøver ikke være vanskelig, bare forstå.

Eksemplet som vist ovenfor har jo blitt benyttet fikk vel også tilnavnet "Tromsø modellen" hvis hukommelsen er sånn passe på nett.

Du sitter nok med mer fagkunnskap rundt dette, jeg kan selv ikke se å ha kommet over noe krav rundt dette,derfor jeg synes det har virket mer etter forvaltningsbehandlerens "synsing" bare.

Jeg som privatperson har vel ikke akkurat de store ressursene, kunnskapen eller økonomien(til dyr advokat) for å gå gjennom tidligere saker for å undersøke hva rettspraksis har vært.

Synes forresten det er godt vi har etatspersoner med her som deler vår interesse og deltar med deres kunnskaper og syn på sakene.

5 hours ago, fleskebacon said:

Tror det bare er nevnt to eller tre ganger, så jeg gjentar at man kan klage hele vegen opp til sivilombudet dersom man mener vedtaket er feil.

 

Så nei, det holder ikke at en eller annen i forvaltningen synes at du er en kop.

Hva annet enn faktisk saksbehandlingsfeil kan man klage på?

I sak: "Vi(jeg) mener at du ikke er edrulig nok til at vi har tiltro til å la deg beholde føreretten" har man jo ikke så mye å fare med, selv om man aldri har blitt tatt for fyllekjøring.

Her mener jeg motargumenter bare vil være å slåss mot vindmøller.

3 hours ago, fleskebacon said:

Der er nok sjelden at klager gis oppsettende virkning i forvaltningssaker, og i tilfeller der det skal gis en tillatelse eller en godkjenning er det jo i praksis ikke noe vedtak som kan utsettes heller.

 

Det er nok stort sett i tilfeller der man f.eks. har vedtatt å rive et hus eller noe annet irreversibelt tiltak at oppsettende virkning er aktuelt.

Så i praksis, dersom noen i forvaltningen har "synes" at du ikke burde ha den tillatelsen du måtte ha, om så pga småting(som nå, smuglet en boks hvit snus fra Sverige), så kan de inndra både førerkort og våpentillatelse, og det er i grunnen lite du kan si på det, da de kan dekke seg bak "allmenhensyn" og §7.4 ang "tilliten til at vedkomande vil bruke skytevåpen på lovleg måte."? 

Og det er fint lite man kan gjøre for å klage på deres synsing?

3 hours ago, m00se said:

Som Hombre sier blir det problematisk med både .44 og .460, potensielt. Hvilket program har du søkt .44 til? Hvis det er Magnum 2, så får du ikke en .460 i tillegg.

 

Reglen er ett våpen pr program (med mindre du har aktivitet nok til å begrunne reservevåpen).

Ikke noe problem det, 460 går i revolverklassen også den. Kuledia er .452 og øvre grense i revolver er .454.

Vil bedt om endre 357 til mag1, ny søknad på revolver(44) og endre mag2 til 460.

Det er bare å sende i vei, så sant du har 10 eller flere aktiviteter de siste 6mnd. Da kan man sende søknader på alt man vil ha.

12 minutes ago, Bly said:

Akkurat det tror jeg ikke du skal satse på. Da blir det nok fort mindre moro

Ikke noe shoot-out da!

Bare typ "det er 5 i hver av alle koffertene baki der, og dere hadde hvor mange sa dere...?"

Mest humoristisk ment da, hadde nok ikke giddet å sagt det

Nå har jeg enda ikke blitt stoppet med våpen i bilen, men pleier å ha med endel håndvåpen når jeg er på banen, og tror jeg hadde opplyst om at jeg hadde det når jeg hadde blitt stoppet, da jeg frakter de godt innafor reglene(alt nedpakket, tildekket, ammo separat fra våpen osv) Veit aldri om en fersk betjent hadde fått hetta av kofferter med S&W merker og diverse klubbklistremerker.

Har jo tross alt ikke noe å skjule, og vært litt moro å vise at jeg var mer bevæpnet enn de.

11 minutes ago, Sølvrev said:

Det er nok brudd på Våpenloven paragraf 20 som er det viktigste her. Hvis TS har transportert håndvåpen og ammunisjon sammen, og relativt lett tilgjengelig på gulvet ved passasjersiden, vil jeg tro det kan vanke bot og midlertidig inndraging av tillatelsen til å eie våpen.

Hvorfor det?

Lett tilgjengelig ville jeg ment liggende uinnpakket ved siden av sjåfør. Alt annet vil være mer utilgjengelig enn dette, selv i en bag ved siden av sjåfør, og også i tråd med paragraf 20 om tildekking.

Hvor defineres hva som er sammen(skudd i magasin i våpen/samme bag/samme rom i bilen)? 

Så lenge dette ikke er definert må det nok en rettssak til for å avgjøre denne definisjonen, og den anmeldte kunne nok kjapt kommet seg unna selv om definisjonen hadde vært "må være i forskjellige rom i bilen", da ikke engang juridisk myndighet har kunne definere om han har gjort noe ulovlig før en rettssak.

19 minutes ago, zwa9w said:

Hvis politiet stopper deg og mener at du har brutt våpenloven pga feil håndtering/frakt/oppbevaring. For eksempel at de mener at ammunisjon og våpen ikke er adskilt godt nok(samme sekk), at de ikke er langt nok adskilt fra hverandre, og at nedpakket våpen er ved gulvet i passasjersetet istedenfor bagasjerom. 

 

Hva tror dere blir utfallet her hvis våpen blir beslaglagt? 

Kommer først helt an på hvor fersk/grinete betjenten som stopper er, om han ser på dette som en sak/ikke sak. Dernest politiadvokaten det samme.

Dersom begge disse er enige, vil nok våpen fort bli inndratt, og sak reist.

Utfallet av den derimot, er helt yatzy, da det ikke står beskrevet noe sted hva som faktisk er "adskilt" i henhold til lovteksten.

Selv mener jeg at så lenge ammo ikke er i våpenet(magasin), så er de adskilt, og all transport av disse er innafor så lenge man ikke har skuddene i våpenet. 

On 7/26/2023 at 11:31 PM, kh81 said:

Kan man bruke bremserens til rens av pistolen eller kan det skade noe i pistolen?

Det må IKKE brukes på våpen som har plast/polymer deler. De smelter, ihvertfall med bruk av forgasserrens. Prøve det på ei pcmus på jobben, resultatet ble ismeltet møkk i plasten til evig tid.

1 hour ago, Alien 9mm said:

Da er det bare å slakte sparegrisen og bestille fra Rink.

 

https://www.formgriffe.de/en/MatchGuns-MG5-MG5E/MG5#wizard-step-0

Ja, jeg veit... Og da skulle man jo ha hatt til både MG1 og MG5, og da begynte pengene å fly fortere enn jeg hadde lyst til så jeg...  

Enn så lenge har XL-grepet blitt pusset ned fra alt glassfiber en  tidligere eier hadde lagt på, og dertil egnet fyllmasse har blitt benyttet for å reparere og utfylle så den her fått en akseptable passform per nå.

Har også sett på mulighet for å lage nytt selv fra bunnen av, inspirasjon hentet herifra Grep.

Siden jeg jobber litt innen denne type ting har jeg også forsøkt med "photogrammetry"(mangel på god norsk oversettelse). Kort fortalt, 3dscanning med bilder. Dette har gitt tilfredsstilte resultater hittil, og vil kunne gi mulighet for å kombinere en grepstørrelse og evt tilpasninger på denne til en annen innfestting. Resultatfil av dette kan deretter evt 3dprintes eller freses ut. 

Liker å jobbe med å finne løsninger, gjerne på problemer som ikke finnes.

Ellers så bør det nevnes at børsemaker Lars Slang på Landrø er MEGET godt bekjent med S&W revolver, kan være verdt et besøk/tlf samtale til hann og høre om han vet om noe spesielle problemer med M19.

Landrø har forøvrig agenturet på S&W nå også.

Noe av de vanlige punktene å sjekke er låsing av tønna.

Ta et avtrekk, behold avtrekker tilbake og forsøk å roter tønna. Litt bevegelse her er vanlig, men ikke overdrevet. Dette kommer av av sporene i tønna utvides litt og blir romslige for tappen som låser. Skjer ofte når man kaster tønna inn, som ved PPC og Dynamisk.

Fikses ved å bytte og tilpasse oversized låsing.

Legg i 6 tomhylser i tønna, ta avtrekk igjen, behold avtrekker tilbake og kontroller gapet mellom og løpskonus og vandring av tønne fram og tilbake. For stor åpning og man mister fart, for lite åpning så kan den låse tønne pga skjevhet i tønnens framkant.

Kontroller at kranken er rett og løper fritt.

Sjekk for pitting og erodering i løpskonusen, skjer mest med 357ladninger. 

Siden jeg har NOEN(5stk) Matchgun, så har jeg stadig litt kontakt med Bækkevold (og nei det er ikke fordi de fusker og ikke går), grep til fri og luft var derimot veldig dårlig med, og det er andre grep på de enn på fin og grov(som jeg allerede har i MEDIUM.

Er det noen i kongleriket som har noen MEDIUM grep til Matchgun, spesielt fripistolen MG5 og luftpistolen MG1?

De jeg har her er utstyrt med XL og S, og skulle gjerne hatt de(bytte?) I MEDIUM. Luftpistol-grepet(MG1) i S er helt umodifisert, det samme kan ikke sies om fripistol-grepet(MG5)....

On 7/15/2023 at 7:09 PM, POWERBURN said:

Hei,
Har aldri drevet med konkurranse skyting med pistol.

Men, arvet i dag en Walther CP2. 
Med alt utstyr - til og med en stor gass tank til påfyll av pistoltanken.

Er det noen her med erfaring med CP2 og vet hva man kan ta for den ved salg? 

Ha fortsatt en fin helg 
Mvh Lars 

Dette burde nok vært lagt under luftvåpen, da dette har en egen kategori her, og folk det vil nok kunne bedre svare på dette. 

Bemerk også at dette ikke er luftvåpen, men CO2-våpen, dette gjør det muligens litt mindre attraktivt med tanke på fylling og slikt.

On 7/12/2023 at 9:16 AM, tg1 said:

Har en Walther Q5 Steel Frame selv. Fantastisk smooth 2kg trykkpunktsavtrekk med veldig kort og god reset. Fins ikke andre striker-pistoler med tilsvarende avtrekk, som jeg kjenner til ihvertfall.

Må si jeg kjente på Canik på FeltNM i Larvik nå i uka, og ble mektig imponert over både avtrekk og reset på de til striker fired å være.

Fås i både polymer og stålramme, så mulighet for å den vekten man vil er også til stede.

16 hours ago, Vargen said:

@Jegermeistern, jeg har ikke statistikk for hele landet og kan bare svare sånn omtrentlig for mitt tjenestested. Slik vi fikk beskjed om å fylle ut statistikk-skjemaet, så teltes bare uregistrerte våpen med i amnestiet. Det meste som ble innlevert var lovlig registrert men utrangert så eierne ville kvitte seg med dem, og det ikke var noen salgsverdi. Disse skulle altså ikke telle med, statistikken for amnestiet skulle bare være uregistrerte våpen. Men i det antallet kommer jo lovlig uregistrerte hagler også. Om alle telte på samme måten vet jeg ikke, men dette var det jeg fikk beskjed om. Det aller meste jeg tok imot under amnestiet står derfor ikke i statistikken jeg sendte inn.

 

Nesten alle haglene som kom inn var lovlig uregistrerte, eller de var lovlige før de skiftet eier i et dødsbo. Noen få unntak, det dukket opp et par eldre pumpehagler som aldri var registrert pluss et par-tre hagler som var blitt solgt fra registrert eier uten å bli registrert på kjøperen (ja, det finnes folk som stoler på at kjøper skal ordne opp med papirene).

 

Riflene som ikke var registrert eller var meldt tapt for lenge siden var nesten utelukkende gamle Krag og Mauser. Det ble innlevert mer enn en håndfull DFS-krager i godt brukt stand som aldri har vært registrerte. Altså var der noen aktive skyttere som konkurrerte i en årrekke uten å noen gang ha våpenkort...

 

Noen få svært rustne antikviteter dukket opp, noen av munnladerne var fremdeles ladd. Jeg sendte nesten alle hjem igjen med disse, da de kan eies fullt lovlig og da jeg ikke vil ha en ladd rustklump inn på stasjonen. Noen få ville ikke ha skrapjernet selv om de fikk lov, dette var fullstendig nedsarvede våpen uten samlerverdi så det får gå i kverna. 

 

I tillegg kom det inn et antall førkrigs pistoler og revolvere, de fleste i ubrukelig rusten tilstand. Og så en US-karabin og en MP-40, begge sto på Forsvarets liste over tapte våpen men var fremdeles hos de som hadde fått dem utlevert en gang for lenge siden. Gubber på 80-90 år tok kontakt og lurte på om de kunne få lov til å levere inn tjenestevåpen snart, de hadde ikke vært på rep på flere tiår og regnet med de ikke var mobdisponerte lengre...

Jeg vil anta at  din erfaring med det som ble innlevert da  understøttet det Jegermeister antok, at  det  ikke  akkurat er de store mengdene "risikovåpen" man har  fått ryddet opp blant, uansett godt dødsbovåpen og annet har blitt tatt  hånd om.

Men har de styrende i sine ville fantasier trodd  at  Kjell Kjeltring og Christoffmisbruker Robin hadde  gått man av huse for  å levere inn arsenalet sitt.....?

5 hours ago, Fimbulvinter said:

@Torf kan du komme med en liknende analyse av 9mm pistoler? Jeg skal kjøpe min første pistol og ønsker å drive dynamisk skyting som en av flere hobbyer, men er ikke interessert i å konkurrere. Ønsker at pistolen er billigst mulig men "brukbar" til mitt formål. 

 

Takk.

Brukt Shadow 1 vil være mer enn god nok, absolutt grei i pris og bedre vekt enn nevnte Glock.

1 hour ago, seawolf said:

Treningsskyting  i går ettermiddag i klubben.
På 50 skudd ble det to tomhylser som ikke ble kastet ut.
De lå i knipe i utkasteråpningen, klemt fast av sleiden på vei fram.
Den nye utdrageren virker, for tomhylsene er klar kammeret, men rekker ikke å bli kastet ut før sleiden kommer fram og kiler de fast / eller at utdrager mister taket når tomhylsa er klar kammeret, og den ramler av og blir liggende på toppen av magasinet.

Jeg gir snart opp.
Skal en forvente slikt av en pistol som pr. i dag koster ca 40.000?
Blir det ikke bedre med å prøve svakere rekylfjærer får jeg bare bestille time for full overhaling hos Magne Landrø, og så får det ta den tiden det trenger.

Selv har jeg kjøpt et progressivt rekylfjær kit. Her er det 2/3 fjær sammen, samt foringer og fjærer i forskjellige styrke. Dette gjør at man kan eksperimentere seg litt fram og tilbake, samt en behagelig rekyl, og ikke minst låsing igjen.

Ser at Norsegear ikke har inne til 1911 nå, men er tilsvarende dette.

https://www.norsegear.no/dpm-mrs-tanfoglio-limited-custom-stock-stock-ii-buzz-custom-barrel-lenght-113-all-calibres.html