Joggen

Mmm!, Jeg har et RCBS uni flow kruttmål, men jeg er imotsettning til andre godt fornøyd med mitt. Det har levert amo i fra 6.5 x 55 til 375 H&H, med topp presisjon i over 20 år nå. Med litt grovt krutt lugger det litt av og til, men det gjør de andre merkene kruttmål jeg har prøvd også. Fungerer jo stortsett etter samme prinsipp de fleste.

Har lyst til å kanskje prøve ut/teste Lee sitt. Det koster jo ikke så mange kronene heller. Mmm?, rart dette med Lee produkter?. De har kanskje de beste løsningene på produktene sine(mener de er ofte beste teknisk utviket), og er kanskje det lade utstyret som du først blir fortrolig med og liker. MEN!!, de Lee tingene er som regel alltid laget av noe mystisk skjør plast eller metall, som enten knekker eller går i stykker.

Jeg bruker vanlige brødposer. Det er raskt enkelt og billig. Brukte tidligere sånn gladpack plastfolie, men fikk etter litt lagring i fryseren isbrann på kjøttdeigen.

Dette er en solid, robust og bra dress, men den bråker endel når en beveger seg i den. Dette har jeg erfart da min svoger har en sånn dress. I stille kvelder hører jeg godt når han går av post, og ned fra bøen. Til smyg/skogsjakt er Norrøna Finnskogen best egnet mener jeg. Går selv å sikler på/av Recon dressen, men er redd den mulig lager litt for mye bråk til min type jakt?. Bruker nå Finnskogen, og den er veldig myk og lydløs. Når en jakter hjort bør en ikke lage mer lyd enn mulig.

Hvis det betyr noe, så er de aller fleste rifler i 6,5 x 55 overlegne i presisjon. Det er noe med den lange slanke 6,5 kula, som gjør at den går veldig bra og har en veldig bra presisjon.

Har en Meopta Meostar 3-12 x 56. Et veldig bra sikte for prisen, og er veldig fornøyd med mitt. Har det på ei reserve rifle, så når jeg inni mellom bruker denne riflen med dette siktet på, så slår det meg at dette er en meget god kikkert i de fleste lysforhold.

Jeg ladet 41 gr med nc96 krutt og col 78 i mi sauer. Du verden for ei kule, og for en presisjon!. Var bare å klistre 5 skudd i tiern med 1 klistrelapp. Har ihvertfall funnet kula jeg skal satse på fremover.

Beretta er jo flotte hagler, som har ry på seg for å være veldig godt bygde og poulære hagler. Silma har jeg hørt om(sikkert fra XXL avisen/katalogene). Jeg hadde mye heller kjøpt ei Beretta enn ei Silma hagle. Hvis du feks senere finner ut at du vil bytte hagle, å kjøpe ei anna(og kanskje enda dyrere, he he), så er ei Beretta mer lett solgt enn ei anna hagle.

Kan slenge meg litt på her, å spørre om råd jeg og. Barnesen går hull i hull i riflen min, så riflen er ikke noe galt med, men Hornady interlock RN 300 GR som jeg kjøpte og prøvde igår på banen går veldig dårlig, og sprer utover hele blinken. Har hørt mye skryt ang den kula, og dens presisjon, så jeg hadde lyst til å prøve den.

Nå har jeg bare kjørt en ladning i den, og tenkte å spørre om råd før jeg gir opp denne kula. Jeg ladet den med N150 70 GR, og COL på 92. Vet ikke om dette er en kule som liker litt mindre fart enn andre?. Nå fikk jeg ikke kronografert denne ladningen, men hvis jeg fikk tippe lå den vel på 750-800 M/S med den ladingen bak.

Hvilke lade data bruker dere som er fornøyd med denne Hornady kula?.

Mmm!, her var det mange fine laderom og løsninger. Har selv og omsider fått et fint laderom i kjelleren når jeg bygde på. Naborommet er fyrrommet, så jeg har ca 25 grader rundt meg i vinterhalv året, når det er kaldt og fyren går. Må prøve å få legge ut bilder av rommet mitt snart, men synes det er veldig vanskelig å få lagt ut bilder på disse sidene.

Åssen rifle er det du har da?. Jeg bruker også N150, og bruker stortsett å putte i 72 grains, og col på 92 MM. Det går veldig bra i min rifle. Da har jeg ca 815 ms. Dette er med TSX det da. Husker ikke helt hvor stor forskjell det er i lengde på disse kulene. Har prøvd både TTSX og TSX i riflen min, og TSX hadde jeg bitte litt finere samlinger en TTSX. Men hadde også 72 Grains i TTSX og col på 92 mm i den og.

Åssen ladning, krutt type og vekt har du i da?. Dette er kuler som skal gå meget bra. Jeg har brukt både den du refererer til og TSX i 270 grain, og begge har jeg hatt topp presisjon med. Men jeg har hatt litt spredning på blinken når jeg har ladet litt lett, og ikke hatt den hastigheten jeg begynnte med. Da hadde jeg omtrendt hull i hull med TSX`n.

Har samme jeg og. Er veldig fornøyd med min. Har akkurat dem funksjonene en trenger, og ikke mer. Jeg var ute etter en enkel, robust og god jaktradio, og det fikk jeg. Veldig bra rekkevidde med lang pisk. Så hvis du ikke er ute etter en komplisert jaktradio, med masse funksjoner(en egentlig ikke trenger) er denne et veldig bra valg.

Aluminium må være tingen, lett, billig og tåler/leder godt varme. Blir fort varmt og kaldt igjen.

Eller Veidemann Polar!.

Veidemann post, eller postmann.

Veldig god hagle til prisen, så løp og kjøp. Har ei sjøl fra midten av åtti tallet, aldri vært noe tull.

Bruker å stå et lite tall både på innpakningen og i midten av kortet. Men det beste er å kjøpe et svart San disk kort, som heter extreme. Det har som regel høyeste tall som er å få kjøpt. Har kjøpt noen kort, og det er på Clasern(clas olson) som har de billigste kortene jeg har sett.

Jeg bruker San disk extreme kl 10 i mitt kamera.

Hvis en skal bruke kameraet endel under vann, så er Go pro best, PGA at du får kjøpt div linser ala "eye of mine" og "blurfix". Den orginal linsen har en lysbryting beregnet for over vann, og alt blir litt uklart og ovalt under vann. Med disse proff linsene på får en glass klare bilder under vann. Driver endel med Go pro under vann med div inspeksjon av propeller og båter etter feks grunnberøringer.

Dette har vel ikke så mye med jakt å gjøre da, men vet det er endel undervanns jegere her på forumet da!.

Passer best som panne montert eller i sæle på brystkassen dette Go pro som nevnt. Har fått masse artige snutter når jeg har montert kamera på ungene ned store vannsklier eller på hjelmen ned lia downhill sykling. Kun fantasien som setter grenser her. En får ihvertfall veldig kule snutter når en setter opp/på kameraet og filmer der andre kameraer ikke bør være.

Mmm?, da var det Roam jeg prøvde, med innbygd batteri. Når det blir kaldt så varer ikke et batteri lenge, enten det er contour el Go pro. Det er tror jeg fordel og bakdeler med begge disse kameraene. Contour mer smekker og mindre i volum. Go pro mer klumpete, og må festes oppe på panna i front på hodet. Er enig i at Go pro har litt bedre bildekvalitet. Det er også lettere og billigere å få tak i ekstra utstyr ala batteri, ladere, feste braketter, div linser osv.

Er sikkert flere modeller av contour?. Det jeg så på hadde innebygd batteri, og det er ikke noe god løsning.

Mine erfaringer med S&B er blandet, Har prøvd i 6,5 x 55 og den hadde bra presisjon med, men de fleste 6,5 rifler eter og spytter ut det meste med god presisjon da. Prøvde også S&B i ei Tikka T3 i 223, men den ville ikke gå godt i den rifla i det kalibret. Rart, men jeg bruker å synes at sånn kruttrøyk er god lukt, men i disse S&B i 223 luktet det nesten dritt av.

For tiden er Go pro Hero2 det beste action cam(best bilde kvaliteten) iflg tester. Har selv et sånt og er veldig fornøyd, bruker d til filming på ski, skytebanen, dykkeroppdrag osv. Contour tror jeg er bra saker det og, liker godt denne smekre formen på det. Er veldig skeptisk til inne bygde batteri, for d bruker ikke å ta så lang tid før de blir veldig dårlig/svake. På Go pro er d løse batteripakker, og har kjøpt mange billig på e bay, som jeg har med ut når jeg filmer.

Ute på banen der jeg er ute å trener/skyter(på jegertreningene), er d motsatt. Skjeldent en ser jegere uten demper. Jeg har demper på alle mine rifler, og synes fordelen er mye større enn ulempene. Men skal være enig i at det ikke er alltid så vakkert med den "dingsen" på løpet da.

Norrøna Finnskogen goretex er et alternativ, er myk i stoffet, å derfor veldig lydløs. Andre dresser er ofte mer stiv i stoffet, og knitrer og bråker mer når en går\beveger seg.