Joggen

Mmm?, jeg har prøvd begge. I riflen min fikk jeg bitte litt bedre samlinger med TSX enn TTSX. TTSX kamrer bedre pgs den blå spissen kontra den litt mer buttere TSX. Så er jo TTSX med den blå plast spissen, litt tøffere å se på da. Ellers mener jeg det er hipp som hopp hva man kjøper/bruker av disse, tror de er nokså like egenskaper.

Icom et saker. Har en Ico prohunt basic, og er veldig fornøyd med min. Kjenner også til Icom fra før og, da det er Icom vhf i alle fartøy der jeg jobber.

Ikke tvil!, pent brukt S&L. Flotte rifler med god presisjon.

Den er nokså vanntett nederst på det svarte stoffet på beina. Men er ikke buksa å bruke når det er regn og våt i marka. Har ei Finnskogen gore tex bukse og dress, og den er myk, lydløs og vanntett. Den brukes på skogsjakt når det er våt ute, og det er det mesteparten av tiden.

Den Dovre hybrid buksa er veldig bra!. Har ei sånn, og bruker den veldig mye, både i jobb og fritid. Røff og robust bukse med mange lommer. Ikke så veldig vanntett da, så den er ikke egnet til våte dager ute på jakt.

Stemmer heller ikke med min erfaring, men mulig jeg tar feil da?. Men så langt har jeg funnet ut at, når en har kikkerter med bra optiske egenskaper, så er de mer lyssterke jo større lysåpningen på kikkerten er.

2 bra dresser dette, så her må smak og behag avgjøre. Har selv Finnskogen og er godt fornøyd med min. Driver med hjortejakt, og da må en ha så myk og lydløse plagg som mulig, å det er Finnskogen. Hadde jeg drevet en annen jakt, feks reinsjakt på høyfjellet hadde jeg valgt en annen dress ala Dovre eller Recon.

Har et par sånne bever jaktstøvler, er også ikke helt venn med dem, etter noen timers bruk, får jeg alltid gnagsår oppe på helen. Dem blir lissom ikke bedre, så de står stortsett i skapet.

Jeg har aldri "limt" på mi rifle. D setter seg noe j&*?#! fast likevel, både ringer og baser. Når jeg skal ha løsnet de, så får jeg de nesten ikke løs igjen. Hadde jeg limt med noe, hadde jeg aldri fått ihvertfall fått løsna basene igjen. Det er som når en skifter dekk på bilen, viktig å dra etter en gang eller 2 når det er nytt og påmontert.

Jeg har Leopold QR og baser på mi 375, har funka bra det så langt.

Hællæ!(som de sier i Østfold,tror jeg?) Og velkommen hit!.

Knappene er veeldig enkle og lette å bruke på Go pro, det kan jeg skrive under på!. Bruker mitt mest i dykking, og slå av og på under vann hodemontert med 7 mm tykke 3 fingers neopren votter går som en lek. En fordel på Go pro og det at alle funksjoner kan stilles ute i felt på kameraet, uten å måtte koble på pc for å gjøre det som på Contour.

Ikke dumt valg!!. Dette Go pro kameraet er veldig bra, er knall fornøyd med mitt.

Har denne stroppen jeg og, og du verden hvor raskt og lett jeg får knivene kvasse nå. Kjempe bra slipe saker, angrer på at det ikke ble kjøpt før!. Men enkelte kniver sliter jeg med å få kvass, og det er de med hardest stål i tror jeg.

Så en test i dagbladet og klikk for ikke mange dagene siden, så vant Go pro testen, med Contour Roam like bak. Go pro vant på litt vassere bilde kavalitet. Nå har ikke jeg testet bilde kvalitet på dem selv, bare lest testen.

Lanulva ullunder tøy er min favoritt. Er strikket i et slags luftig mønster. Den som er i grønn farger er tilsatt et middel mot flått.

Kjøp ny/brukt. Skal du bygge om ei sånn M98 til å bli ei brukandes rifle til jakt med både ny stokk, avtrekk, løp og børsemaker arbeid kan du kjøpe ei helt ny rifle for det ombygginga koster. Har prøvd dette selv og det koster mer enn det smaker.

Nå må jeg først si at jeg aldri har skutt bøffel. Men jeg tror da at 375 er et fin og passende kaliber til dette formålet. Har sjøl 375 H&H, og synes den er grei og skyte med. Går du grovere får du ei rifle som er tyngre og mer rekyl i. Jeg er ikke rekyl redd, men kjenner at 375 H&H kan være tøff nok med de værste kulene og ladningene. Har blitt litt hodeverk og bloddråper fra møter med kikkerten(den står så langt bak som mulig). Men synes den er veldig gøy å skyte med og lage amo til. Et veldig fint våpen\kaliber, som det også går fint ann å bruke her hjemme på jakt au.

Jo!, den er endel større en de vanlige demperene. Både i lengde og diameter. Er ikke så veldig mye tyngre enn vanlige dempere da siden det er mest luft inne i dem. Skal du ha en smekker og liten demper er ikke den whisperen noe for deg. Er mest mulig demping og minst mulig smell, er dette saker. Saker å ha på ei post rifle, som ikke bæres for lenge og langt. På ei lett og smekker skogsrifle ville jeg ha valgt noe annet.

Try finn.no (torget)

you will find a lot of Norrøna there, new and old

Mmm?, mener å huske at det var en slags "test" på dempere til 375 H&H i bladet jakt for ei stund siden. Der hadde visstnok denne større whisper demperen til Hausken veldig god virkning i det kalibret, og dempet smellen veldig bra. Har en sånn en på Sauren i 6,5 x 55 og den er det bare et lite puff som høres når en skyter. Sånne dempere som svelger unna mye av kruttgassen i større kaliber, og dermed smellen også.

Husker ikke helt hva jeg betalte for denne demperen. Men i dette kaliberet må en ha stål eller titan demper.

Jeg har en Hausken standard Titan på mi 375 H&H rifle. Bra demper som tar det værste av smell og rekyl.

Tasco Titan= Fiasko Banan

Av disse du ramset opp, er det ikke så vanskelig å velge. Jeg hadde tatt Sakoen ja. Fine og robuste rifler det.

Nr 2 villet vært Rugeren. Ruger har jeg brukt endel når jeg var på Svalbard. Jeg hadde den padleåre riflen som alle offentlige institusjoner der oppe har. Grei og sterk rifle. Men Ruger har flotte og andre utgaver da. Rugeren er ikke dum den. Har hatt likt Ruger rifler etter dette.

Reminton var tidligere min favoritt(sikkert fordi at billige amerikanske rifler var det eneste jeg hadde råd å kjøpe?). Greie rifler, med et hav av "tilleggsutstyr" en kunne få kjøpt å jazze opp med. Min første rifle var en 700 BDL i 30.06. Men etter at Reminton la produksjonen av mange av sine modeller til Kina, har de lissom blitt noen sjelløse jernrør med en dårlig plast stokk på.