Joggen

Har gjort det omvendt jeg. Gått fra jakt klær uten membran til goretex dress. Her på Nordvest landet har det regna som f#¤%# i jakta de siste åra, og ble lei av å være våt og kald. Måtte kjøpe noe som jeg ikke ble våt i, og kjøpte en Norrøna Finnskogen dress. Er ikke helt enig i at disse goretex/dermizac ikke puster, og er tette. Går nemlig ute i mitt arbeide av og til, og da er det regnklær på i støggeværet. Går du feks 300 meter, og tar av jakka og kjenner under jakka ved skulderene, så er den fuktig på ryggen på innsiden. Det blir ikke disse membran klærne så raskt. Men går du feks oppover i tungt terreng, så blir d noe annet. Da er det ikke noe plagg som greier å ta unna da. Pleier å åpne glidelåsene under armene jeg da, og det hjelper godt.

Har også bomulls grønne jakt klær også, til tørre dager. De er veldig lette, gode og behagelige å ha på. Desverre er det skjeldent en kan bruke disse. Sånne klær er sikkert mer egna i inn landet, der nedbørs statestikken er litt annerledes enn ute ved havet.

Har også Norrøna Hjerkinn som dagstur sekk. Enkel og grei sekk som duger til det formålet.

Er d Finnskogen bukse er d 2 utgaver, en gore tex utgave og en hybrid(samme bukse,men uten membran veldig lett og behagelig å ha på). Har sjøl den gore tex Finnskogen bukse/dress. Veldig god, lydløs og vanntett dress, anbefales.

Det er nå flere 375 H&H rifler til salgs her på salgs sidene på kammeret nå også mener jeg, både Sako og BRNO.

Skjønner!, men demper er d aller beste medisin mot rekyl. Det er sikkert forskjell fra rifle til rifle, men mi rifle begynner å gå dårlig fra 750 m/s og nedover. Fra 800 og oppover går den så og si hull i hull om jeg er med bak. Dette er med Barnes ttsx og Sierra game king, som jeg bruker.

Har ei rifle i 375 H&H, og skyter 250 GR kuler m ca 815 m/s veldig behagelig, med en Hausken standard demper på tuppen. Men begynner en å lade ned amo til så lette kuler/ladninger at du nesten ikke har rekyl, bør en kanskje vurdere et mindre og lettere kaliber.

Gå inn på norrøna sine sider, så finner du nok buksene der. Er de grønne så et de lette å finne der, Dovre,Finnskogen eller Forelhogna et vel jakt kolleksjonene deres.

Det er etterhvert innlysende at Norrønna produserer dårligere og dårligere klær. Se foreksempel på stoffkvaliteten på Hybridbuksa...

 

Jeg har både dovre og finnskogen hybrid, og kan ikke se at det er brukt dårlig stoff? Mikrofiber ikke forenlig med bål, hvis det er problemet. Men det gjelder all mikrofiber. Er vel enig i at passform og endel av matrealvalget til norrøna de siste årene er preget av tidsriktighet.... Bergans har gjort en bedre jobb der. Synd for jeg har, og har hatt mye norrøna klær. Og er i utgangspunktet veldig fornøyd.

Er enig med Join, at jeg er meget fornøyd med mine Norrøna klær. Synes de har utvikla seg med åra. Fra tykke litt stive og tunge gore tex i første generasjon. Nå lette og tette klær med hi tex aqua sure glidelåser. Klart dette er klær som ikke tåler bål og glør, da bør en ha ull.

I mi BRNO 2, går d nå mest i div Eley amo. I mi rifle er det meget bra saker, som går meget bra.

Har Barska håndkikkert, å det er bare driten, har en anelse at kikkertsiktenene er i samme klasse.

Denne vesten såg veldig bra ut til kamera på hund. Den så ut av bildene til å være veldig stødig og solid. Har en hund en vil feste kamera på er denne tingen.

Helt klart!, at bilde kvaliteten er aller best på et vanlig kamera. Men ute i "felten" med slag, støt, vær, vind, regn, snø og vann blir nok ikke et "vanlig" HD familie kamera særlig gammelt. Inne og andre siviliserte forhold bruker jeg stortsett mitt Sony HDR CX kamera.

Nå er det på Go pro mulig å justere vidvinkelen fra 170 til 90 grader. Zoom savner jeg ikke på mitt action kamera, og bruker veldig sjeldent på mitt "familie" Sony Hd kamera også. Skal du bruke zoom bør du ha kameraet på stativ.

Så faktisk en ski løper som falt utenfor en fjelltopp da en skulle ha på seg skia, og go pro kameraet hans filmet alt, hele fallet. Spektakulært å se d hele på film. Utrolig nok gikk det bra med skiløperen!.

Nei jeg har ikke hus til dette HDR CX video kameraet.

Er veldig fornøyd med dette Go Pro hero2 kameraet. Blir egentlig mer og mer overrasket over hvor god bilde kvaliteten på dette er. Nå er ikke jeg noen ekspert på disse og hva som er best av alle action kameraene på markedet. Men i bilde kvalitet slår nok Go pro alle pr dags dato. Mye av grunnen til at jeg er fornøyd og får veldig god kvalitet på mitt Go Pro, er at jeg har byttet linser og satt inn i forskjellige undervanns hus. Har et orginalt med vanlig linse. Har et hus med ei linse fra en produsent som heter Eye of mine(blir veldig bra under vann), så har jeg også et hus med ei Snake river/Blur fix linse. Den har AGFA 55 mm filter som byttes ut foran, og kan sette inn forskjellige farger og UV filter. Anbefaler på det sterkeste dette Go pro kameraet!.

Er enig i MR Drilling her ang det Sony HDR CX115 kameraet. Har sjøl et sånt itillegg til det Go pro Hero2, og er et rimelig, men veldig robust kamera som tar veldig gode bilder. Det kameraet har fått mye juling men har alltid fungert prikk fritt(ja så er det også Carl Zeiss optikk i det og!). Driver litt på si med dykking og inspeksjon osv, og bruker der kun Sony kameraer(itillegg til Go pro), og under vann er Sony helt topp, og leverer de beste bildene. Det har undervanns moduser på både still bilder og video. Nå vet jeg at det ikke er snakk om undervanns foto her da, men når de er gode under sånne forhold med dårlig lys og sikt, er de gode over vann og.

Men det finnes veldig mange hendige og vanntette kameraer til ca 2-3 m på markedet fra 1000-3000 kr. Disse er vel ikke like solide og har vel ikke samme utvalget i festemuligheter som disse action kameraene, men tåler vann ihvertfall. Går nå ann å google test vanntette videokam, å se om du finner noe info der.

I og med at go pro står i dette tette huset blir lyden så som så. Det skeleton huset som har noen åpninger på sidene, blir det ok lyd av. Tenkte litt på contour kameraet når jeg kjøpte, for det var vanntett selve kameraet til 3 m, men slo det fra meg når jeg så at det hadde innbygd batteri. Har hatt innebygd batteri i div anna elektronikk og det er ikke bra. Etter ei stund varer batteriet ca 1 min, og koster Ca det d samme som kameraet å skifte nytt på verksted. Så likte jeg bedre bildekvaliteten til Go pro. Finnes veldig menge faste muligheter på go pro på nettet div plasser.

Lyden blir endel bedre med den andre Luka på ja. Men det blir vel sånn bare når det er vanntett til 60 meter.

Go pro er brae saker, har sjøl et go pro hero2 som jeg bruker på dykking og skikjøring og andre aktiviteter. Utrolig kvalitet på filmen.

Har sjøl et Go pro HD hero2, og det er helt rått. Du verden for et kamera, og for noen filmer det leverer, anbefales. Bruker mitt til dykking og ski kjøring. Ikke zoom, men det trenger en ikke på sånn video kam. Har et vanlig Sony familie HD kamera, og zomme blir ikke noe bra, og bruker det veldig sjelden.

Har sjøl en Duralyth, og er en meget god kikkert i sin prisklasse. Den er ikke i samme klasse som victory o.l, men en meget god kikkert i sin prisklasse.

Jeg bruker enkle greie og billige folde kniver fra Buck. Den jeg bruker mest tror jeg heter mod 110 hunter. Grunnen er at de er veldig lette å kvesse og blir nazi skarpe, å holder seg skarpe lenge. Eneste av knivene mine disse billige buckene jeg kan barbere hår på under armen min. Bruker den Rudolf stroppen på dem.

Nå er ikke jeg noen kniv ekspert, men hvorfor er disse Buck knivene så lette å kvesse og blir så kvasse etterpå?. Har andre kniver også, men greier ikke å få dem så kvasse.

Har en Oticron Adventurer sjøl, som koster 995 kr, og synes det er en av de beste i 1000 kr klassen. Har mange kikkerter, så jeg lurer på å selge min, da 10 x er for mye til mitt jaktbruk. Jeg synes som nevnt at den Opticronen er en av de beste i den klassen, itillegg til den Action serien til Nikon til rundt 1000 lappen.

Kan være indikator på lite strøm ja, hadde før ei Led Lenser H14, og den kunne begynne å blinke med lyset når det var lite batteri, på en type/sort batteri, og bare slukne helt uten forvarsel på en annen type batteri.

Kjøp heller storebroren Magic shine 872!. Den er en myyyye bedre lykt. Hadde før en sånn 808, men det var veldig small lysstråle at jeg solgte den til en ihuga syklist. Tror den passer bedre på et sykkelstyre med den smale lys strålen, enn som hodelykt som jeg primært skal bruke den til. Den 872 overrasket meg skikkelig, en helt annen lykt, som har en vegg av lys. Den 872 koster litt mer, men ikke så mye. Min kostet 682 kr + 150 kr i frakt på Ebay rett fra Kina. Har hatt den i snart 1 år nå, og har fungert uten noe tull i allslags vær og føre, fra fjellturer til ut bak garasjen og hente ved.

Mmm?, tyder på at 375 H&H begynner å bli et meget populært kalbiber det da?, for det er ofte utsolgt til tider på lade komponenter. Har sjøl kalibret og liker det veldig godt, og merker at d til tider er vanskelig å skaffe til veie kulene jeg har lyst på.