IvoRei

Hei. Vilttet reagerer på samme måte som enkele hunder og katter. De blir rett og slett skremt. Jeg har sett flerre rådyr bli skremt av rakettsmeller, og de løper en liten stund, uten noen spesiell målrettet flukt, mer bare for å "komme seg bort". Men alle dyr er ikke like, akkurat som at det finns hunder og katter som reagerer ulikt på rakettsmeller. Noen bare står og ser på, andre blir urolige, mens noen får panikk.

Du har mange gode poenger, og jeg er enig i det du skriver!

Jeg både ser og respekterer den meningen der! Det er jo bare et kjempeeksempel på god jaktmoral og etikk

Grunnen til at jeg mener ungne aldri bør skytes først, er jo fordi man ikke skal la de sulte/fryse hjel. Men jeg ser poenget ditt, det er jo heller skjeldent at man ikke får tak i de. Og det stemmer, kråkereir er ikke skuddsikre

Hei kamerater. Som sikkert de fleste av dere vet, er det jakt hele året, bortsett fra obligatoriske fredningstider på 4 arter i Norge; villsvin, bisamrotte, villmink og mårhund. Men i enkelte kommuner, blandt annet i den jeg er bosatt i, kan vi jakte kråke og ravn i den tiden de legger egg og har ungene i reir. Det er en selvfølge at fuglene blir mer sårbare da. Jeg syns dette er veldig positivt for å kunne beskatte spesielt kråka, men også ravnen, men da mener jeg vi trenger god jegermoral og etikk i det vi gjør. Jeg har etpar enkle regler: -Ungene avlives momentant og humant. Dette ved et skudd på kloss hold eller et slag i hodet som gjør at fuglen dør momentant. -Det skal ALDRI skytes forelder foran unge. Dette for at hvis treet er vanskelig å klatre i, eller reiret ligger uframkommelig til, skal ungene under ingen omstendighet lide sulte/kuldedød. Men, kamerater, jeg vil gjerne vite hva dere syns om dette? Ser dere på det slik jeg gjør det eller har dere andre meninger/synspunkt? Kom igjen, del det her!

Ok, der ser du:-) Men jeg er enda av den oppfatning av at dyrene vet mer enn vi tror. Hvis du skjønner hva jeg mener? Når det gjelder de to nederste avsnittene du skriver er jeg helt klar over, og helt enig i det du skriver:-) Takk for svar

Helt enig og det er det som er poenget mitt! Ja takk, begge deler! Beskatning med omhu, respekt og omtanke!

Jeg syns og at det er både imponerende, spennende, morsomt og voksent når fillene fyker litt, men at man samtidig holder seg til tråden. En skikkelig diskusjon! Ørn og turister? Helt enig. Men turistene trenger ikke 100 ørner å se på, da blir den kjedelig Men at den hjelper norsk turisme er det ingen tvil om. En flott, majestetisk fugl!

Det siste du skriver, er jeg HELT enig med deg i! Havørna er en kjempeflott, majestetisk fugl som jeg respekterer dypt. Men blir det for mye av den, noe jeg mener det er, blir balansen i det regnestykket du illustrerer feil. Vi har ingen problemer med at 5-10 lam blir tatt av ørn. Men i JackRussel sitt tilfelle, er alle lammene tatt, og da er det noe som ikke stemmer. Ikke sant? Vi må besatte alle viltarter med omhu, omtanke og respekt, men selv om ørna er kjempeflott og majestetisk så er jeg helt overbevist om at vi må beskatte den. det er overhode ikke en personlig vendetta mot havørnen, ikke i nærheten, men den m beskattes! Mener jeg.

Veldig enig med bukkebrøl. Vi får bare overse det. Men det er skremmende at enkelte mennesker er så lite sympatiske. Men slik er nå verden vår

LongRange: La oss si at du har med deg hunden din på rådyr/hare/minkjakt. Hunden stikker av på los og alt er bare velstand. Plutselig, ut fra ingenting kommer det en ørn stupende fra himmelen. Hunden din, som har vært din faste følgesvenn og jaktkamerat i flere år, rekker såvidt å snu hodet opp før ørna penetrerer hundekroppen med de sylskarpe klørne sine. Idet du rekker å komme bort er lungene til hunden knust, innvollene ligger å flyter og øynene til hunden din er hakket ut. Hadde du fått en slik historie på bordet, ville du fremdeles skrevet dette? Tenk deg om, vi er alle glade i husdyrene våre! Respekter det!

Hei. Jeg har holdt på med kråkejakt i 3-4 år snart. Er veldig heldig med øya jeg kommer fra, for der har kommunen fastsatt at utenom obligatoriske fredninger(romjul, påske, osv) så er det tillatt å jakte på både ravn og kråke HELE året, inkludert i hekkeperioden. Dette kan kanskje virke banalt og feigt for mange, men jeg mener at kombinasjonen av kråkas intelligens og at den er så lite attraktiv å jakte på, gjør dette til en effektiv fordel norges få kråkejegere har. Nå jakter man rådyr, hare, skogsfugl og rype, for å beskatte bestanden, men man sitter samtidig igjen med nydelig viltkjøtt etterpå. Jeg hører om at folk spiser kråke, selv har jeg lovet meg selv at jeg skal prøve, men det er jo ikke derfor man jakter kråke fortrinnsvis. Man jakter den for å spare faunaen og miljøet ellers for "unødvendig" beskatning. Jeg vet jo også at i enkelte kommuner får man skuddpremie på kråke, men i de kommunene det gjelder er den latterlig lav. Her på herøy får man 25 kroner for en kråke, og i den moderne tid, der våre høyeste politikere har forbudt bly, koster en god kråkepatron ca 15kroner. (Nå skal det sies at jeg bor på en liten øy, og handler derfor i nærmeste by som blir Sandnessjøen, der utvalget ikke er altfor stort). Jeg bruker stort sett leirdueammunisjon, men på hold over 25 meter duger denne lite, i forhold til en god nitendals tungsten matrix, hvor kråka har klappet sammen på godt over 30 meter. Nå skal jeg ikke påstå at jeg driver med noen "villmannsskyting på absurde avstander" men med en skikkelig god patron kan man drepe byttet effektivt på 30 meter. Uansett, tilbake til trådstarter: jeg merker meg at du skriver: Jeg er ingen ekspert på dette, men jeg har nå en foxpro lokker som jeg har kråkelyder, både ekte og innspillt av Bob Aronsohn, mr. kråkejeger i USA. Min oppfatning etter både erfaring og studie, er at den amerikanske kråken har et litt anderledes mål enn den europeiske. Sam Neyt er en Belgisk mann som i flere år har utviklet kråkelokker, siste skrik er en kråkelokk, spesielt utviklet for europeiske kråker. Denne har jeg tilegnet meg, og jeg er veldig imponert. Men jeg skal være forsiktig med å skryte for mye av den, siden jeg enda ikke har fått prøvd den på jakt, men de gangene jeg har åpnet vinduene og blåst, har det ikke gått mange sekundene før en kråke eller to har kommet seilende for å se hva som foregår. Men denne fjøyten er ikke bare konstruert for å etterligne et nødskrik, heller et "oppmerksomhetssignal", for når kråkene kommer seilende over huset et par-tre ganger, og ikke ser noe, kommer de ikke tilbake. Derfor er jeg utrolig spent på å bruke åte og kråke-bulvaner til denne fløyten. Sam neyt har for øvrig en presentasjon av fløyten på Youtube, og man får kjøpt fløyta bl.a på Jaktfall.no Jeg må samtidig få forklare metoden vi bruker når vi jakter kråke i hekketiden. Vi venter til ungene er så store at vi får skuddpremie for den(føttene er blitt kraftige, svarte og klørne er markante). Så klatrer vi opp i treet og henter ungene. Mens vi har dem, samlet på bakken, bruker vi kråkelokken til å lage nødskrik, slik at "mor og far" blir svært så irriterte at de kommer innenfor skuddhold. Etter at en eller to er skutt, tar vi humant livet av ungene, og vips, opp til 6 kråker på en gang. Nå ser jeg nesten på kråkene som en pest, det er så forferdelig mye av den, og jeg setter den på lik linje med mink, som man kan jakte så og si hele året. Jeg syns det er kjempefint å lese at så mange er engasjert og liker kråkejakten, og håper dere fortsetter med det, samtidig som det blir regelmessige fangstrapporter i tråden Kråkejakt09/10. Mvh IvoRei

Jeg fikk ni lam på seks sauer. Mistet heldigvis ingen. (Antakeligvis fordi de var opptatt med å spise Jackrussels lam) Ganger man opp Ivos flokk til samme lammetall i forhold til voksne blir det fort 20-30 lam som har forsvunnet det. Ikke et ubetydelig antall... Jeg tror jeg framstillte meg litt feil. For å si det slik: har vi 50 sau, sender vi minst 60 til slakt. Da er dette ikke medregnet naturlig død, predatordrap og at vi plukker ut 5 værer for å bytte med "naboene". Så vi får såpass til dyr at vi ligger godt over dobling. Men jeg ser ikke bort ifra at vi mister 5-10lam minst hvert år pga ørn.

Ja, dette mener jeg helt seriøst. Det er akkurat samme prinsippet som at gåsa skjønner at hun blir jaktet på. Det er en grunn til at holmene er kledd med gås 31. juli, også er det tilnærmet helt fritt 2. august. Og det er ikke på grunn av alle fellingene. Men dette er noe jeg mener, uten å ha noen vitenskapelige fakta å smelle i bordet. Men jeg mener også at selvlært er vellært:)

Jeg syns at julefredningen er helt grei, samtidig som at jeg syns dere kommer med veldig gode argumenter for at den skulle opphøre. Det beste argumentet mitt for er at viltet skal få fred. Jeg er helt overbevist om at viltet "skjønner" at de har en liten pause. Jeg jakter hvert år gås, dette er høydepunktet i jaktsesongen min, og på Herøy begynner denne 1. august. Den 31 juli er det gås OVERALT, på jordene, i sjøen på alle holmer og skjær, men 2. august er godt over halvparten forduftet. Nå er dette en trekkfugl, og hadde forlatt oss for en periode i nær fremtid uansett, men poenget mitt er: fuglen skjønner at den jaktes på! Og det er denne pausen jeg mener at viltet i norge som jeg dypt respekterer fortjener i aller høyeste grad. Men det er jo min tankegang, og jeg forstår at mange er uenige men dette var da min mening. Skitt jakt, alle mann 1. Januar

Jeg har mine egne tanker og meninger om dette med kvotejakt på ørn. Jeg og JackRussel bor bare en kjapp båttur fra hverandre og har mange felles interesser, deriblandt jakt. Vi ha jaktet mye sammen, bl.a rådyr, sel, kråke og gås. Vi har også sauer, men en del flere enn det JackRussel har. Vi har en flokk på ca 50 stamdyr som går på ei øy utenfor Øksningan, en del av Herøy. Og tilsvarende får vi ca 40-60 lam hvert år. Nå skal det sies at det blir vanskeligere for oss å føre nøyaktig statistikk pga vi har så mange dyr, men ørna, verken havørn eller kongeørn, har vært noe "problem" for oss. Jeg vet at både havørna og kongeørna har tatt lam, men om det er fra oss eller ikke er umulig å dokumentere, av den enkle grunn at de ikke er merket. Dette blir også et problem å argumentere for i en evt sak man skulle laget for å få til kvotejakt på havørn, fordi hvis man løper etter lammene når de er nyfødte, sitter man igjen med 40-60 flaskelam. Derfor tror jeg eneste måten vi eller JackRussel kan dokumentere at havørna tar VÅRE sauer, må hele sekvensen filmes, eller tas bilde av. Men at havørna tar villsaulam, er det overhode ingen tvil om. Og jeg deler også tankegangen og teorien til JackRussel om at kongeørna "lærer" havørna opp til å ta lam. Men jeg mener også, at på grunn av den stadig voksende populasjonen av havørn, at enkelte tilfeller av saueangrep er i ren desperasjon pga matmangel. Selv har jeg snakket med en lokal fisker, som har vært oppi en del ørnereir oppgjennom årene, og han sier at han har ved flere anledninger observert at havørnunger sprekker pga matmangel. Men, tilbake til dette med kvoteavskyting. I norge har vi mange rovvilt, de største er jo gaupa, bjørnen og ulven. Det er lisensjakt på gaupa, dette for å regulere bestanden fordi den tar husdyr som sau og rein. Jeg vet ikke hvor mange gauper man estimerer at det er i Norges land, men at det er mange over 1000 kan jeg ikke forestille meg. Uansett er det veldig mange flere havørner enn det er gauper i dette landet. Og da er spørsmålet mitt: Hvorfor kan ikke vi sauebonder, som er plaget med at ørna tar lammene våre, få skyte et par-tre per år, når bøndene som plages av gaupa får skyte minst 5(i hele landet) hvert år? Jeg finner dette veldig merkelig, og føler at de som bestemmer reguleringen av dette, ikke har vært her ute hvor problemet er størst for å virkelig få se hvor mange det er av den. Det har skjedd flere ganger at jeg har sett så mange ørner at når jeg kom til 40 gadd jeg ikke telle mer. For å si det sånn: den er ikke utryddningstruet lengre. Men så er jeg enig i det dere sier at vi må se begge sidene av saken. Hvis det er slik at langs norskekysten bor omlag50-60% av europas havørnbestand, må jo selvfølgelig dette beskattes med måte. Men at den bør beskattes, er jeg helt overbevisst om. En annen sak, som er mer skjelden å se her ute, er falk. Jeg får måndtlig utgaven av bladet Jeger hund og Våpen, og har i flere artikler lest at det er mange som ønsker kvoteavskyting av falk. Argumentet deres var at falken tok så mye orrfuggel og rype at det ikke ble noe igjen til jegerne. Jeg ser og skjønner deres frustrasjon, og jeg syns det er rart at vi som preges ikke har noe talerør som kan nå høyt politisk i denne debatten. Også dette med blyskudd er håløst å få sagt noe om, fordi det går på miljøet. Og så lenge politikerne tror at havørnen er utrydningstruet og miljøet her ute i sjærgården ødelegges av bly, tror jeg ikke vi kommer noen vei. Men det gleder et engasjert jegerhjerte å se at så mange bryr seg og mener noe om dette. Mvh IvoRei

Hei. Har ikke prøvd, men jeg lover at jeg skal prøve og rapportere både oppskrift og smaksopplevelse, så snart det nye jaktåret starter:-)

Hei. Jeg har holdt på med kråkejakt i 3-4 år snart. Er veldig heldig med øya jeg kommer fra, for der har kommunen fastsatt at utenom obligatoriske fredninger(romjul, påske, osv) så er det tillatt å jakte på både ravn og kråke HELE året, inkludert i hekkeperioden. Dette kan kanskje virke banalt og feigt for mange, men jeg mener at kombinasjonen av kråkas intelligens og at den er så lite attraktiv å jakte på, gjør dette til en effektiv fordel norges få kråkejegere har. Nå jakter man rådyr, hare, skogsfugl og rype, for å beskatte bestanden, men man sitter samtidig igjen med nydelig viltkjøtt etterpå. Jeg hører om at folk spiser kråke, selv har jeg lovet meg selv at jeg skal prøve, men det er jo ikke derfor man jakter kråke fortrinnsvis. Man jakter den for å spare faunaen og miljøet ellers for "unødvendig" beskatning. Jeg vet jo også at i enkelte kommuner får man skuddpremie på kråke, men i de kommunene det gjelder er den latterlig lav. Her på herøy får man 25 kroner for en kråke, og i den moderne tid, der våre høyeste politikere har forbudt bly, koster en god kråkepatron ca 15kroner. (Nå skal det sies at jeg bor på en liten øy, og handler derfor i nærmeste by som blir Sandnessjøen, der utvalget ikke er altfor stort). Jeg bruker stort sett leirdueammunisjon, men på hold over 25 meter duger denne lite, i forhold til en god nitendals tungsten matrix, hvor kråka har klappet sammen på godt over 30 meter. Nå skal jeg ikke påstå at jeg driver med noen "villmannsskyting på absurde avstander" men med en skikkelig god patron kan man drepe byttet effektivt på 30 meter. Uansett, tilbake til trådstarter: jeg merker meg at du skriver: Jeg er ingen ekspert på dette, men jeg har nå en foxpro lokker som jeg har kråkelyder, både ekte og innspillt av Bob Aronsohn, mr. kråkejeger i USA. Min oppfatning etter både erfaring og studie, er at den amerikanske kråken har et litt anderledes mål enn den europeiske. Sam Neyt er en Belgisk mann som i flere år har utviklet kråkelokker, siste skrik er en kråkelokk, spesielt utviklet for europeiske kråker. Denne har jeg tilegnet meg, og jeg er veldig imponert. Men jeg skal være forsiktig med å skryte for mye av den, siden jeg enda ikke har fått prøvd den på jakt, men de gangene jeg har åpnet vinduene og blåst, har det ikke gått mange sekundene før en kråke eller to har kommet seilende for å se hva som foregår. Men denne fjøyten er ikke bare konstruert for å etterligne et nødskrik, heller et "oppmerksomhetssignal", for når kråkene kommer seilende over huset et par-tre ganger, og ikke ser noe, kommer de ikke tilbake. Derfor er jeg utrolig spent på å bruke åte og kråke-bulvaner til denne fløyten. Sam neyt har for øvrig en presentasjon av fløyten på Youtube, og man får kjøpt fløyta bl.a på Jaktfall.no Jeg må samtidig få forklare metoden vi bruker når vi jakter kråke i hekketiden. Vi venter til ungene er så store at vi får skuddpremie for den(føttene er blitt kraftige, svarte og klørne er markante). Så klatrer vi opp i treet og henter ungene. Mens vi har dem, samlet på bakken, bruker vi kråkelokken til å lage nødskrik, slik at "mor og far" blir svært så irriterte at de kommer innenfor skuddhold. Etter at en eller to er skutt, tar vi humant livet av ungene, og vips, opp til 6 kråker på en gang. Nå ser jeg nesten på kråkene som en pest, det er så forferdelig mye av den, og jeg setter den på lik linje med mink, som man kan jakte så og si hele året. Jeg syns det er kjempefint å lese at så mange er engasjert og liker kråkejakten, og håper dere fortsetter med det, samtidig som det blir regelmessige fangstrapporter i tråden Kråkejakt09/10. Mvh IvoRei

Hei. Jeg lovet å skrive til dere etter jakten, Nå glemte jeg meg litt, men jeg og Jim Kenneth, min gode jakt-comrade, fikk to dyr da vi var ute sist onsdag. Stratergien vår var enkel, men effektiv, vi gikk på linje, med ca 100 meters mellomrom, enkelt og greit. Etter et par dyreobservasjoner fikk vi en god mulighet. Ei rå med et veldig lite kje spratt opp 100 meter foran meg, og håpet var jo at Jim Kenneth skulle få sjangsen på kjeet. Istedetfor bøyde råa av og hoppet over et gjerde, men kjeet var så lite at det ikke kom seg over. Det sto og "stanget" i gjerdet til jeg kom så nært at jeg så hele dyret, og peiset til det stående fra 40 meter. Dyret døde før det hørte smellen. Dette giret Jim Kenneth bare enda mer opp. I tillegg var det bare en times dagslys igjen, så vi bestemte at jeg skulle ta dyret på skulderen og gå tilbake mot bilen, mens han jaktet seg mot nærmeste vei, slik at jeg kunne hente bilen og plukke han opp. Men jeg hadde ikke gått lengre enn 150 meter før jeg hørte det smalt bak meg. "dæven steike han va stor" fikk jeg høre over radioen. "e traff bra trur e, men han stakk fanme så du må kom å jølp me å leit" Etter litt leting fant vi en kjempefin bukk i 18-19-kilos klassen liggende midt inne i en busk. Vi dro dyrene hjem, flådde og slaktet mens vi snakket sjit, og sitter nå igjen med fine desember-minner fra rådyrjakta. Lykke til, og skitt jakt:-)

Bedre lykke neste gang:-) Bardal ja, okey:-) Jeg skal ut til uka, skal skrive hvordan det går, kanskje få opp noen bilder også Skitt jakt!

Hei. Du skriver jo i profilopplysningen din at du er fra Mo i Rana, men jeg vil tippe på at du jakter på enten hemnes, korgen eller bjerka? Syns tipsene fra Ranger er gode, får bare håpe at dere er alle mann. Da spiller kanskje ikke snølaget noen rolle, siden to posterer, men smygjakt er så å si umulig i skare. Men den største utfordringen min i alle fall, som enda er en fersk rådyrjeger, er å se forskjell på dyra. Jeg har flere ganger sett kje som er større enn mammaen sin, og her forleden felte jeg en 2 og et halvt åring. Den gikk med en rå, så jeg var helt sikker på at det var års-sønnen, men neida. Hvilke dyr får dere ta ut? Husk å tenk sikkerhet hvis dere skal drive med to med vinden i ansiktet og en med vinden i ryggen. Skitt jakt:-)

Helt enig med både JT og Gary. Vi trenger jegere som snakker saken for oss som blir hardt rammet av blyforbudet. Jeg ser forøvrig fram til å prøve den ammunisjonen som er like god som bly, og da tenker jeg på alle måter: drepeevne, rikosjettfare og pris. INGEN VERDENS TING er bedre enn bly! Og hvis folk leter etter dokumenterte fakta på at blyet ikke gjør skade, kan man jo henvende seg til svenskene. Der fant de jo faktisk ut at de hadde bæsjet på leggen, og tillot blyet igjen. Skamme seg den jegeren som ber resten av minoriteten han tilhører å legge dokumentasjon på at bly IKKE er skadelig, når de som forbudte den, gjorde det uten å dokumentere at den VAR det!

Jeg kommer fra en øy som har broforbindelse med en annen øy som heter Dønna. Der er harebestanden bærekraftig og tar seg bare mer og mer opp, år etter år. Det finnes ikke rev på denne øya, noe jeg mener er hovedårsaken til at harebestanden faktisk vokser. Naturlig beskatning av bestanden som katter, rovfugler og påkjørsler hugger i bestanden, men fellingstallene øker. Nå skal det sies at det heller ikke er hjort på øya. Rådyr er det, men siden det ikke er noe grunneierlag, blir kanskje ikke rådyrforvaltningen som ønskelig. Jeg er meget ivrig predator-jeger, men har tilgode å få jaktet rev. Til alle dere som holder på med dette: fortsett, dere gjør norsk natur og norsk matvilt en stor tjeneste:)

Pass på å sitte godt i skjul. Eksponer deg KUN når du skal skyte, og da bør du være rimelig sikker på at du treffer. Det jeg IKKE vil anbefale deg er å ha en død kråke liggende på bakken(beklager hvis jeg misforstår ). Det du bør gjøre er å henge en død kråke i klørne på en lokkehubro, som plasseres høyest mulig i et tre. Min erfaring er at hvis kråkene oppdager andre, døde kråker i nærheten, trekker de seg unna. Men som sagt, den døde kråka i klørne på hubroen fungerer anderledes. For å toppe dette kan du knyte nylon i kråka som henger i klørne på hubroen, og nappe litt i tråden av og til, for å få det til å se ut som kråka enda lever. Er man tålmodig kommer kråkene svært nært når man bruker denne jaktformen. Det aller viktigste er et godt skjul, slik at de ikke oppdager hvor skuddet kommer fra. De vil selvfølgelig bli skremt av smellen, men hvis de ikke skjønner hvor den kommer fra, vil de returnere rimelig fort:-) Jeg vil anbefale deg å jakte fra det blir lyst på dagen til 12-13-tiden. Min erfaring er at kråkene er mest aggressive fra morgenen av og til middagstid. Skitt jakt:)