Jump to content

Skjøttarstuggun

Members
  • Posts

    812
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Skjøttarstuggun

  1. Jeg kjenner den butikken. Ok å handle der når de har varen der, og du kan ta den med deg når du har betalt. Ville aldri ha handlet der på annen måte og slettes ikke uten personlig oppmøte.

    Må legge til at ABC-fritid hadde et par ansatte av et helt annet kaliber. Det var de som skulle drevet butikken. Service og punktlighet 100%. En av dem kom til og med med varer hjem til meg for at jeg skulle slippe å tape på en konkurs :-)

    • Like 3
  2. 9 minutter siden, Grønnskollingen skrev:

    Ja, har forstått det sånn. Dette er en modell fra 80-tallet, så ikke en av de nyere hverfall. 

    Det er bra. Med R er det dessverre slik at det nyeste ikke alltid er det beste. 

  3. 28 minutter siden, Mas-36 skrev:

    jakt og skyte på blink

    Har en slik. Min synsing er: BR - fordel mindre rekyl, mindre løpsslitasje, perfekt til å skyte på blink på 300 meter. XC - fordel er bedre mating fra magasin (hvis du trenger mer enn et skudd på jakt), sannsynligvis bedre enn BR på de aller lengste avstandene.

  4. Jeg er helt amatør på hunder, men ganske lærd på sykdommer. En ting jeg har lært er at når tettheten av individer blir svært stor, og de hygieniske forhold dårlige, da brer smittsomme sykdommer seg. Her jeg nå bor, går det en meget populær turvei like utenfor vinduet. Svært populær også for lufting av hund. Sgs alle hunder driter og pisser på en strekning på 100-150 meter (tross at det er en lekeplass for barn der). Så går det noen få minutter før neste hund(er) kommer. Alle stikker nesen sin ned i stedet den forrige gjorde fra seg. Når det i tillegg har vært en varm sommer med flotte groforhold for bakterier, ligger alt til rette for spredning. Etter at avisene begynte å skrive om dette, er området nesten fritt for hunder.

    Mine tanker: Dette er ikke storby. Det er småby/landsbygd. Om jeg hadde hund, ville jeg brukt et par minutter i bil eller med sykkel for å lufte hunden min i en eller annen skog som det er rikelig av her jeg bor. Det kan ikke være smart at alle skal lufte hunden sin på et lite område rundt kjøpesenteret.

  5. 10 minutter siden, M67 skrev:

    så er diverse 6mm strengt tatt bedre valg enn hva som helst 6.5.

    Og til LH er vel XC å foretrekke fremfor BR? Ellers leste jeg noe interessant om 6mmCM. Men dette er bare noe jeg har lest. Har dessverre ingen egen erfaring med skikkelig langhold.

  6. 9 timer siden, Ei tohi varjata skrev:

    Hvis du oppriktig lurer på hvorfor "ingen" (utenom de som er født inn i det og de som har holdt på med det siden forever ago) gidder å styre med ISSF trenger du vel ikke å se så mye lengre enn holdningene til de som er mest aktive der. Og prisene, både i utstyr/materiell og tid, det tar for å i det hele tatt kunne prøve å hevde seg. 

     

    Å oppnå noe "vennskap" på tvers av skytedisipliner skal i alle fall godt gjøres når en sitter på en stuttbeinte hest og maler et bilde av felt- og dynamiskskyttere som enklere tullinger..

     

    Ole

    - Hva som er så dyrt med å skyte .22LR eller luft har jeg vanskelig for å forstå. Med unntak av ekstremt sjeldne naturtalent, kreves det vel betydelig treningstid uansett hvilken gren en ønsker å hevde seg i.

    - Jeg skyter regelmessig flere disipliner i tre ulike skytterorganisasjoner, og jeg synes det er like lett å oppnå vennskap med skyttere i alle disipliner og organisasjoner. Dessuten er jo mange av oss Tordenskjolds soldater.

  7. @Rausheim Hvis denne var til meg, kan jeg opplyse at de aller fleste av mine mesterskapsmedaljer er vunnet med GT9 og 686 i tillegg til noen nasjonale og internasjonale med AR15 og G17. I tillegg var jeg et par år den eneste i NSF med stevnedeltagelse med alle våpen fra luft og fri til Mag2..

  8. 21 minutter siden, BC.Airn skrev:

    Justèr aua dine bort fra dioptersiktet ditt. Se på alle de andre skyteformene som folk bedriver. Samtidig kan du prøve å observere gleden hos alle som skyter fordi det er moro. Det er viktig å se at det finnes små miljøer. Folk har forskjellige behov. Sjøl skyter jeg sammen med både bane- og felt-norgesmestere i pistolklubben, flotte personer som ser nytten av bredden. Og aksepterer andres behov. Du pisser på andre folk her, selv om du prøver å ro deg inn. Ikke alle er opptatt av tiendeler og resultater. Finnes mange slike, skal jeg si deg. Og dem skal vi ta vare på.

    Selvsagt skal vi ta vare på alle som gleder seg med skyting. Men jeg forbeholder meg retten til å synes det er trist at vi i ISSF-disipliner på pistol ikke er å regne med i det hele tatt.

  9. 22 minutter siden, Geco5 skrev:

    Da har du vel heller ikke fått med deg at V. Naklig også har gjort det bra i VM. :)

    Jeg vet det meste som er verdt å vite om pioneren Vidar Nakling. Det er over 10 år siden jeg kjøpte hans bok og trente med denne som veileder flere ganger i uka.

  10. 5 minutter siden, Campin Carl skrev:

     

    Vi kan ikke akkurat tvinge folk til å skyte Olympisk heller. Istedet for å klage over hvor mange som skyter variert, hvorfor ikke øke innsatsen på rekruttering rettet mot akkurat bane? 

    Det er en god ide. Utfordringen er å skape store miljø som er nødvendig for å nå gode resultater. I rifle har en store DFS med sitt gode miljø der alle skyter med et likt våpen, og der en i all hovedsak skyter et program som er presisjonsskyting med rikelig tid. Da kan en bli rimelig god selv om en har skole/arbeid ved siden av. Når pistolskyttere i NSF skal fordele seg på 9 våpen og 16 øvelser tar det litt tid før en kommer rundt. Det blir langt mellom hver trening med et bestemt våpen i en bestemt øvelse.

×
×
  • Create New...