Jump to content

Skjøttarstuggun

Members
  • Posts

    812
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Skjøttarstuggun

  1. 15 timer siden, Ei tohi varjata skrev:

    Regner med det er noe snev av nyanse over det du skriver som jeg ikke skjønner Skjøttarstuggun, om du mener det du skriver om våpensamling har du svært lite peiling og innsikt.

     

    Ole

    Jeg ser at mange har reagert negativt på dette. Kan bare fortelle min historie: Vi var noen kamerater som til sammen hadde en ikke ubetydelig mengde gamle våpen hjemme hos oss selv i kott og kjellere. I vår hjemkommune har vi en nedlagt militærleir/ekserserplass med rike tradisjoner. Denne leiren har en aktiv venneforening som holder den i stand. Blant annet har den blitt som et militærhistorisk museum hvor de har åpent for publikum mange ganger per år. Vi bestemte oss for å gi bort alle våre gamle våpen til denne foreningen og leiren. De har tatt godt vare på dem. De er nå utstilt i tidsriktige omgivelser, våpnene er presentert med tekniske data og med beskrivelse av hvem, hvordan og hvor de har vært brukt. Jeg ble etter en tid oppringt av en tidligere forsvarssjef som ba å få ta med en av pistolene til Hjemmefrontmuseet. Det fikk han selvsagt.

    Personlig synes jeg at dette er en langt bedre løsning enn at de ligge på et kott hjemme hos meg. Jeg har aldri angret at jeg ga dem bort, og jeg synes tvert om at jeg nå har bidratt til at våpnene får den oppmerksomhet de fortjener.

  2. 38 minutter siden, Anonymrifle skrev:

    Hva menes egentlig med halvfabrikata?? Vil dem ikke virke før man har sendt dem til børsemaker?

    Med det mener jeg at de verken fungerer skikkelig (mye funksjonsfeil) eller treffer der du sikter før de har vært hos børsemaker.

    • Dont like 1
  3. Jeg har skutt både dynamisk og hurtigøvelsene i NSF/ISSF. Jeg mener vi må snakke om ulike teknikker fordi så mange ting er forskjellig. I dynamisk er det et poeng å skyte hurtigst mulig, ofte bruker en begge hender og målene er relativt store. I NSF/ISSF er poenget å skyte innen den tiden som er til rådighet og det er nyttig å utnytte denne, en skyter alltid enhånds og målene er langt mindre.

    • Like 1
  4. 5 timer siden, boble skrev:

    hvis fin, hvorfor skal du gå og trø på tolvåringer når du godt kan være med på grovfelten?

    Godt spørsmål. Jeg og mange av mine skytevenner synes at finfelt ikke er skikkelig felt. Derfor har jeg lyst til å sette kikkert på Saueren i år og gå tilbake til grovfelt.

    • Like 1
  5. Ja, jeg mener fingerens plassering er av betydning. En må trekke rett bakover. Viktigere er dog gjennomføringen av selve avtrekket. Min forståelse av det er at en først må gjennomføre tusenvis av skudd med gode avtrekk i presisjon (lang tid/sakte). Pressavtrekk med etterhold. Jeg prøvde å kalle det "gjennomtrekk", men det har ikke slått an. Så øker en hastigheten gradvis, men ikke hurtigere enn at en fortsatt gjennomfører gode avtrekk. Etter hvert mener jeg at jeg klarer å gjennomføre dette på 6 sek. Jeg har fortsatt problemer med silhuett 4 sek. I treningen må en ikke være fokusert på poeng, og en må ikke være redd for å bruke for lang tid. Fokus må være på at alle fem avtrekk skal være gode. To ting til som har vært viktig for meg: I presisjon gjennomfører jeg fem like arbeidsoppgaver. I hurtigskyting er alle fem skudd en arbeidsoppgave. Det andre er at når det er ca 10 sek igjen til klar, sier jeg stille inne i meg de fem skuddene i den takt de skal utføres. Da bruker jeg "bløte" ord som jeg tror selv at reduserer risiko for napp. Laff-laff-laff-laff-laff (ikke pang-pang-pang-pang-pang).

    • Like 1
  6. 1 time siden, boble skrev:

    gnål om at opplegget er for lett eller at de må lære seg å skyte, det er jo for faen det de gjør?!? 

    Ja, en lærer seg å skyte av å skyte. Men om en er nybegynner, kan en ikke forvente å ha 30/30. Hva skal en da strekke seg etter?

    Da jeg for noen år siden tok morfars Krag ned fra veggen og deltok på mitt første banestevne, fikk jeg 225 poeng. Jeg fant det inspirerende. Da visste jeg at her var det en lang vei å gå og noe å strekke seg etter.

  7. Enig med M67 her. Mistenker faktisk litt kompetansesvikt blant de som har funnet på dette med at de skal skyte på HK416-figurene. Min spådom er at det blir omvendt. Inner-innertreff vil bli nødvendig når de beste kommer med 6XC, Swarovski og skytedress med reim.

  8. Nasjonale regler for pistol:

    • 5.2.5.2 FINFELT (1F) 5.2.5.2.1
    •  
    •  
    •  

    Alle pistoler eller revolvere kan brukes.

    • • Kaliber: 5,6 mm (.22") long rifle
    • Våpenvekt inkl. tomt magasin: 1 400 g.
    • Skal passe i målekasse med størrelse: 300mm × 150mm × 50mm
    • Løpslengde: ≤ 153 mm
    • Sikteradius: ≤ 220 mm
  9. Det var en test i Vapentidningen der tre av Sveriges beste feltskyttere testet to pistoler som var identiske med unntak av løpslengde - 5 og 6 tommer.

    Det var ingen forskjell i resultatet mellom de to pistoler.

  10. 1 time siden, Anonymrifle skrev:

    Hvorfor BUL fremfor amerikansk?

    Fordi jeg har hatt begge deler. BUL var fantastisk rett ut av kassen. Amerikansk vil jeg kalle halvfabrikata - noe som kunne bli bra etter en noen turer til børsemaker/ evt en tur til Bakern.

    Synes også det var greit at BUL kostet ca halvparten.

×
×
  • Create New...