Skjøttarstuggun

Men i 2020 blir det NM. Sett av 17. april.

I Norgesfelt er det mulig å bli A-skytter på 66 av 80 poeng. Hvorfor skal vi i det hele tatt ha klasser?

Jeg har ikke en tiendel av den teoretiske kunnskap som mange her har. Jeg jakter mer etter Rema-prinsippet. Mitt krav til kule er: Presis, dødelig, gir pene slakt og forurenser ikke slaktet og naturen med bly. Det siste er kun et krav dersom de tre første er oppfylt. Når jeg tenker gjennom de ti siste elger jeg har felt, så er disse krav oppfylt med unntak av en. Dette er alt fra kalver via 1,5-åringer til store okser. Alt fra 60 til 275 meter. Alt fra stillestående til maksfart. Et eller 2 skudd i hver. Det ene slaktet med mye blod bak bogen var en av to like dyr, skutt samtidig og på samme avstand. Begge fikk et skudd. Den ene falt om på stedet. Den andre ble stående på samme plass, men "steppet" med forbena i et halvt til et minutt før den la seg. Stepperen hadde mye blod. Ellers har slaktene vært utmerket. Ser ingen grunn til å forlate Naturalis i .308W. Jeg velger mine kriger, og jeg vil ikke krige for å beholde bly i storviltammo.

Av bildet ser det ut som om du er utendørs. Nå er det vinter, og da må oljen være meget tynn. 

Du har selvsagt passe tynn olje på glideflatene til sleiden.

Norgesfelt bør ikke telle i klasseføringen. Det burde også være bare en klasse når en skyter Norgesfelt.

1 minutt siden, frankhovin skrev:

Dette vet du slett ikke, uansett hvor mye du måtte mene og tro om det.

Det jeg vet er at de har disse våpen hjemme, de reiser med dem, de trener med dem og de deltar på stevner med dem. De kan være uenige med hverandre, de kan diskutere, de kan drikke seg fulle, men de skyter ikke på hverandre. Hvorfor skulle de endre seg om de fikk gå med dem i hylster på hofta?

Du har rett, jeg vet ikke, for det er ikke utprøvd. Men jeg mener å ha sterke holdepunkter for at jeg har rett.

Så angriper du kanskje feil person. Jeg vet at bly er farlig, og jeg jakter blyfritt. Jeg argumenterer også for å bruke blyfri ammo på jakt. Jeg vet at i Sverige har en hatt betydelig død av bly blant ørner som har spist vommer og annet slakteavfall.

Men jeg mener at med gode kulefangere er bly på skytebaner såpass lite farlig at vi bør kjempe for å beholde det.

11 minutter siden, joska skrev:

finns det noko som helst forsking/undersøkingar som viser negative miljøeffekter ved bruk av blyholdig ammunisjon til jakt?

Du kan begynner her: https://scholar.google.no/scholar?hl=no&as_sdt=0%2C5&q=golden+and+bald+eagles+lead+concentrations&oq=lead+eagle

Det er to ting som er trist. Det ene er at verden ikke styres av fornuft. Det andre er at mange på dette Kammer ikke har forstått/innsett at verden ikke styres kun av fornuft. Politikk er ikke bare fornuftig - dessverre. Jeg vet med min fornuft at det ikke hadde vært farlig å la landets pistol/revolvereiere gå rundt med pistolen i hoftehylster uansett hvor de var. Men jeg vet at selv om det er fornuftig, er det et urealistisk mål å kjempe for. Derfor velger jeg meg en annen krig.

Slik er det med bly til jakt også. Det er litt skadelig, men ikke mye. Men nok til at det kommer et forbud. Siden blyfrie monoprosjektil virker like godt (jeg vet ingenting om hagler), så bruker vi det. Toget er gått for den saken. Så vil jeg til våren starte arbeidet med å forbedre kulefanget på våre utendørsbaner både på 50, 100 og 200 meter. Det gir skytesporten et bedre omdømme, og det vil være positivt for å forhindre restriksjoner på sportsskyting.

39 minutter siden, tussehaugen skrev:

Ei organisasjon type NJFF skal ivareta alle, noko eg betviler sterkt at dei kjem til å gjere.

Jeg tror dere bare må akseptere at tiden for bly på jakt er over i løpet av noen år. Du får ikke bruke DDT i hagen heller.

1 time siden, tussehaugen skrev:

så veit ein kva støtte jegerstanden vil få for å beholde bly på jakt...

I år ble 7 av 9 elger på mitt jaktlag skutt blyfritt (Lapua Naturalis). De var like døde som de to andre.

Er det med Blaser her som ellers - en legger på minst 50% på prisen bare pga navnet?

Jeg var i et møte i helga der dette var blant temaene. Jeg lærte to ting. 1. NSF, DFS og NJFF arbeider allerede sammen i denne saken, og de har tatt kontakt med tilsvarende organisasjoner i Norden for å koordinere jobben. 2. En tilstedeværende på møtet leste direkte fra forslaget fra dette EU-organet. Det omhandlet bly i naturen, og utendørs bruk på skytebaner var ikke en del av "naturen". For NSF og DFS vil det i hovedsak ramme feltskyting med monoprosjektil samt hagleskyting der en ofte ikke har noe klart definert "oppsamlingspunkt/område" (mitt ord).

Ok. Jeg fant spesifikasjoner kun på de modellene som veier over 1500 gram.

Sjekk reglementer for maksvekt 9mm i NSF. 

Vedr D: Vi kommer til å presisere at en må bruke ammo med standard hastighet.

Heym er ikke ukurant. Det er et kjent merke av høyeste kvalitet.

2 minutter siden, Olesøn skrev:

Den gjør ikke det mtp registrering og søknad. 

Nei. Og da har jo disse folka kun oppbevart en mengde metallgjenstander (forutsatt at de snakker sant om plombering). Jeg har også mange metallgjenstander hjemme og på hytta.

En gjenstand som tidligere var et våpen, men som er plombert, er jo ikke lenger et våpen. Dermed burde heller ikke Våpenloven gjelde for slike gjenstander.

Eller?

Vi får igjen håpe på Tyskland. De er mektige og skyting er nasjonalidretten. Den minste landsby har sine skytterlag og sine årlige, skikkelige skytterfester.

På kanten OT, men vil nevne at jeg var på et innendørsstevne på en helt ny bane. Der skjøt vi inn i kasser med et eller annet plastgranulat. Frisk luft. Nesten lydløst på standplass (kunne skutt uten noe i ørene). Kulene ble ikke pulverisert, men kunne hentes ut hele og leveres som spesialavfall. Vi har litt å gå på her både inne og ute.

Bringer inn et tema som jeg ikke har sett drøftet. Jeg har meget god tid, liker å jakte, og dersom mitt område ble "befolket" med gris som skulle utryddes, hadde jeg sikkert kunne jakte fem dager i uka. Den første grisen har jeg plass til i fryseren, men da er det stopp. Hva så med de 100 andre grisene jeg kunne skyte i løpet av et år? Jeg mener det må etableres en henteordning der noen gratis henter det utvommede dyret. Til gjengjeld får de som finansierer hentingen kjøttet. Hvordan fungerer dette i andre land?

På sommeren bruker jeg en litt mer tyktflytende som jeg kjøpte av Petter Bratli. Plastflaske som dessverre har mistet etiketten. Under - 5 gr blir den for tykk. Da bruker Ballistol Gunex eller G-sport sin våpenolje. Begge i sprayform. Går bra ned til - 20. Kaldere har jeg ingen erfaring med.

Det hadde sikkert gått bra med spray hele året, men jeg har slik tiltro til Petter, at jeg fulgte hans råd.

48 minutter siden, Vargen skrev:

men hva da med reservemagasinene?

Jeg har vært på noen kurs med Chuck Taylor. På et av kursene var det mye mas fra en del dynamiskskyttere om teknikk for raske magasinskift. Svaret var at når du i krig har kommet til pistol, da ligger du dårlig an og har dårlige odds. Da er du på nivået over feltspade. Enten avgjør du det til din fordel i løpet av sekunder, alternativt har du tapt. Det kommer til en avklaring lenge før magasinskift er aktuelt. (Tross det demonstrerte han det raskeste magasinskift jeg har sett der han også tok vare på det tomme). Beklager litt OT.

Jeg har en Kowa 8x30. Fantastisk kikkert.