Skjøttarstuggun

Som flere av oss har påpekt i mange år. En betydelig endring til det positive for vanlige norske jegere og sportsskyttere.

8 timer siden, Jibrag skrev:

 

Jeg mistenker jeg vet hvem du har snakka med i allefall... 

 

 

Jeg vet også hvem jeg snakket med    Men du er jo selger og proff selv. Har du noen tanker om dette?

Vil bare lufte en sak etter noe jeg opplevde i dag. Var hos min lokale våpenhandler. De selger mange ulike rifler som Tikka, Browning, Lynx, Mauser, Blaser, Sauer og sikkert flere. Siden jeg er særdeles fornøyd med min Sauer 200 STR, kom jeg til å nevne den nye Sauer 200 max som har vært omtalt her nettopp. Da sier selgeren (som er leder på denne avdelingen, og som jeg oppfatter som en meget troverdig person) at Sauer har hatt dårlig kvalitet de siste årene. Ikke 200 STR, men jaktriflene. Hvis 200 max ikke har betydelig med komponenter fra STR, ville han aldri ha vurdert å kjøpe den.

Noen som har erfaringer eller kunnskap som støtter eller taler mot hans utsagn?

@Leeha: Den nye Våpenloven er vedtatt. Det arbeides med forskriften som skal ut på høring. Det er antydet at den sendes på høring i disse dager. Når høringsrunden er over, vil forskriften bli vedtatt. Så blir loven iverksatt. (Kanskje 1.jan 2021??). Deretter vil det etter det nåværende forslag gå minimum 3 år før de må leveres inn. I denne tiden blir det sikkert også diskusjoner om evt vederlag.

5 minutter siden, Sitka skrev:

Eg gjekk frå sammlingar på 60 mm til 13 eller 17 mm med ei tikka t3x her i fjor haust, så noko har det for seg.

5 skudd/100 meter? Og da er du helt sikker på at andre forhold enn ladningen var uendret? Og den første ladningen var slik Per-S beskriver: Anerkjent ladetabell og omtrent midt mellom maks og min?

@Øystein: Har du prøvd å argumentere mot "Flat jord"-bevegelsen eller vaksinemotstanderne? Når du har overbevist dem + kammereliten om at det ikke er et samlet Stortings ønske å avvæpne hele Norge, kan du fikse Israel-Palestina-konflikten.

1 time siden, Javelin skrev:

Resultatet av at skytternorge i stor grad er spredt utover mange ulike organisasjoner med ulike interesser gjør kanskje heller at organisasjonene danner sine egne ekkokamre og således pleier sine egeninteresser når de kommer med innspill og driver lobbyvirksomhet overfor myndighetene.

Tre organisasjoner med til sammen ca 300.000 medlemmer, NJFF, DFS og NSF har et betydelig og fast samarbeid hvor de kommer med nettopp innspill overfor myndighetene.

1 time siden, Ei tohi varjata skrev:

Hva skal du med 17 patroner? Du trenger bare 6, eller 5, avhengig av program. For du gjør vel ikke annet enn å skyte (approbert) stevne? Det er jo kun konkurranse som er ervervsgrunnlag. 

 

Ole

En kreativ arrangør har en siste standplass der det kun er begrensning på tid - ikke på skudd. Med 15 kan jeg trene serier på tre skiver mellom hver gang jeg klistrer.

Det finnes så mange kriger en kunne kjempe om Våpenloven. Jeg bare undres hvorfor noen kjemper for store magasin. Å undres må være lov.

32 minutter siden, klabbogbabb skrev:

Kjekt å ha. Morsomt på banen.

 

Hva rammer det deg hva folk har i skapet sitt?

Det rammer meg ikke. Spør av nysgjerrighet. Jeg skyter seks dager i uken, både kort og lang, og savner aldri magasin over 17 skudd med pistol og 10 med rifle. 

Bortsett fra for aktive skyttere i DSSN, hva er så attraktivt med magasiner med stor kapasitet?

Hva skulle en ellers ha om en ikke ville ha denne?

Det er lov.

Hva blir forskjellig fra Kongsberg/Megalink/Sius?  Mikrofoner tilhører fortid. Nå er det laser som gjelder. 3D-score.

Når vi tester kvalitetsammo i .22LR i samme type rifle (Sauer) eller i kvalitets matchrifler, finner vi at "noen liker mora og noen liker dattera". Dvs i noen går R50 bedre enn Tenex og vv. Vil ikke det samme gjelde også i grovkaliber, at en må teste i hver enkelt rifle/pipe, og at resultatet ikke nødvendigvis kan overføres til en annen rifle/pipe?

I følge leder i Justiskomiteen, skal utkast til forskrift til den nye våpenloven komme på høring i månedsskiftet feb/mars 2020. Dvs hvilken dag som helst. Da får en se hva som foreslås. Spekulasjoner om dette nå, oppfatter jeg som relativt bortkastet energi.

5 timer siden, Sakoen75 skrev:

De sier pipene passer.

Skal slite med å klare kravet i en 6XC til storviltjakt hvis jeg ikke har misforstått helt.

Takk, da har jeg fått svar på mitt spørsmål. Har lyst på 6XC, så da blir det den pluss en pipe i .308 til elgen. Det tar jo < 5 min å bytte pipe.

Kan en bruke piper for STR 200 i denne, og er pipeskift like enkelt?

Og med det samme: 6XC er vel ikke lovlig på elg?

Har vurdert en Steyr carbon, men dette er kanskje et bedre alternativ.

BUL

Vi har meget god erfaring med Norma Tac-22. Med 20% rabatt ved kjøp over 5000 blir prisen ca 80 øre. Den går litt raskere enn de fleste std .22. Det kan være gunstig i halvautomat som pistol.

Jeg er relativt nybegynner, men har forstått det slik at oppgitt V0 er med 74 cm pipe, så noe forklares av det. Uansett er det etter min mening presisjon som er bunnlinjen. Fart er underordnet som lenge presisjonen er bra. 770 m/s er en fart som ofte er brukt i denne sammenheng med stort hell.

8 timer siden, wolfen skrev:

Veldig intr forslag som legges frem.. 

http://nv.no/web-dokumenter/html-dokumenter/kal 50 spesifikasjon 1.1.17.htm

 

Hvem legger frem forslaget? For hvem legges det frem?

Ja, det går bra.

Hvordan er det med magasin til Lynx Target? Kapasitet? Går det raskt å skifte? Tenker på kikkertklassen i DFS.

Støtter aps, dessuten er det min erfaring at det er smart å skyte en del før en tar valget om hvilke våpen en vil ha.