Det gjelder alt jakt i dag at det er jegere selv som bestemmer om dette er allmenn akseptert. I alt i alt er det bare 10% av befolkning i Norge som jakter eller ha relasjoner med jakt og dermed kan alt negativt omtale som kommer ut påvirke negativt på alt den aktiviteten vi fleste jegere setter høgast. Alle jaktmetoder og type jakt har sine for- og bakdeler. Det er nok nesten ikke noen som må jakte i dag for å overleve, men i det store sammenheng er dette veldig samfunsnyttig aktivitet og en meget viktig inntektskilde for grunneiere etc. Tenk om man ikke jaktet, hvilke konsekvenser, påkjørslar, matmangel, sjukdommer etc. Menniske har skapt en vis obalanse i naturen og dermed er det en balansegang som må styres med menskelig innblanding. Sannsynligvis hadde den balansen blitt gjenopprettet uten innblanding av menniske, men hvor lang tid hadde dette trengt og hadde man vart villig til å ta konsekvensene underveis. Og menniske er jo en del av økosystem. For dyr kan jeg tenke meg er det samme om man død av kule eller pil. Bare dette skjer humant. Begge metoder har vist sig å vare like effektivige i dette sammenhang. Det er jegeren selv og ikke metoden som er det avgjørande faktor. Om noen vil bruke 10 ganger mer tid å nedlegge en byte så hva så? Tenk og hvilket påvirkning er dette for kunskapsøkning i for den aktuelle jeger. Jeg jakter veldig mye selv, er ute i skogen 90-100 dager i året og dei fleste dager oppdrager jeg nye ting. Dette bringer man videre til jaktlaget og i kursammenhang til elever og dermed deler man kunnskaper / observasjoner videre til allmenheten. Grunneiere som leier ut jakt kan og nyte godt av bujakt, hvis dette blir realitet. Da kan man leige ut flere jaktdager, jeger trenger ikke like stort område, sikkerhetsavstand kortere, ingen støyproblemer etc. Så alle ting har både positiviske og negativiske sider. Så jeg tror at vi jegere er ikke større gruppe en vi må stå samlet og og trekke i samme retning. Da står vi starkest. Og dei som ikke har nok kunskap om buejakt og ønsker å får mer om dette, så tar kontakt med Norges Buejegerklubb eller jokal klubb og tar en prat og gjerne prøvd å skyte med bue i steden for og komme med påstander som ikke henger på greip. Alle som har kunskaper om dette gjennoskuer dette på en gang, men kansje ikke dei 90-95% som ikke har dette kunskapen. Alle gamle undersøkelse har man ikke stor verdig i dag, for det er neppe noen annen våpen-front som det har sjedd så stort utvikling i 6-7 siste årene som på bue-fronten. I tilegg har buejegere sin signatur i pilene, hvis man skulle finne et skadeskote dyr med pil i. Dei som skyter med bue vet hva jeg mener, dei som ikke vet dette mangler kunskaper om buejakt. Dei fleste bildene av dyr som har pil i seg viser i alt tydelighet at det er jegeren som har feilet og ikke nødvendigvis utsyret/jaktmetode, skote på feil utstyr, treff i utenfor vital område, skytevikler som er helt oakseptable uavsett jaktmetode ol. Hadde man skote det samme med rifle så hadde nok resultat vart noenlunde lik, men ikke så synlig for uerfarne som pil. Det er kunnskap, evne og moralen for den enkelte jegaren det kommer an på.
Vi har plass for alle i skogen