Hoffvoff

Jeg mener absolutt at jakthunder bør på utstilling, av de samme grunnene som er nevnt lenger opp i tråden. Dermed mener jeg også at det er viktig at gode jakthunder har mulighet til å nå opp på utstillinger, og at en ikke framelsker spesielle show-varianter som premieres høyt på bekostning av jaktegenskaper. For jakthundraser er det utrolig viktig å kreve jaktpremiering for å oppnå utstillingschampionat. Den veien som FCI har slått inn på, hvor de har åpnet for muligheten til å oppnå UCH uten jaktpremiering, men med ekstra cert, er helt feil. Det vil føre til at enda flere raser vil bli delt i en bruksvariant og en utstillingsvariant, noe som kan være katastrofalt, spesielt for mindre raser.

Hundeloven: § 9. Unntak fra sikringsreglene Båndtvang fastsatt i eller i medhold av §§ 4, 6 og 7 gjelder ikke for a) hund når den brukes i reindrift, b) dressert bufehund når den brukes til å vokte storfe, sau eller geit, c) hund i aktiv politi-, toll-, militær- og redningstjeneste eller under trening eller prøving for slik tjeneste, d) hund i aktiv bruk som ettersøkshund etter såret eller sykt vilt, e) særlige bruksformål, avgrensede områder eller nærmere angitte hunderaser eller hundetyper eller for hunder som har særskilt trening, når dette er fastsatt av kommunen ved forskrift eller enkeltvedtak. Ved dette kan kommunen bl.a. legge ut et område som dressurområde for hunder, dersom samtykke som nevnt i § 8 første ledd foreligger, f) hund når den brukes for jakt, jakthundtrening og jaktprøver mellom 20. august og 1. april eller når båndtvang er fastsatt i medhold av § 6 annet ledd bokstavene c, d og e. Dette betyr at kommunens vedtak om helårs båndtvang ikke gjelder i dette tilfellet.

Her går vi også og venter på løpetid. Jeg hadde ventet at Gitte skulle løpe i februar, men hun har enda ikke kommet i gang. Når hun en gang endelig løper har vi planlagt parring med Chanteloupe de la Boutigette, en fransk import som Kennel Bluff/Kennel Star Connection har tatt inn. Dette er en kombinasjon vi mener er veldig spennende, og som vil hjelpe til å bringe nytt blod inn i rasen.

Det har dessverre sneket seg inn en feil vedr. Gitte's poengsum. Riktig sum er 123 poeng (ikke 132), og hun kommer dermed på en delt 8. plass på lista. De andre rykker dermed en plass opp. Lista er nå rettet opp. http://www.fauve.no/html/arets_hund_2009.html

Det har dessverre sneket seg inn en feil vedr. Gitte's poengsum. Riktig sum er 123 poeng (ikke 132), og hun kommer dermed på en delt 8. plass på lista. De andre rykker dermed en plass opp.

En del av de bedømningene en oppdretter må gjøre er jo å vurdere hva som ligger i nær familie til hunden en vil avle på. Er det gode jegere bakover hos foreldre osv, og/eller hos søsken, så finnes jo mye av disse genene også hos den hunden man vurderer. Så kan det jo være spesielle grunner, som hos Keira, som gjør at hun ikke (enda) har slått helt til på jakt. Særlig i en så liten rase er det jo viktig å ta vare på avlsbasen, så den ikke blir alt for smal.

Enig i at en kan forvente mer av valper med meritterte foreldre, det er vel hele poenget med både utstillinger og jaktprøver, å plukke ut de beste individene for avl (i alle fall var det det fra begynnelsen, og i mine øyne er det deres viktigste funksjon). Som du forhåpentlig vil se av mine innlegg i denne tråden (ellers har jeg uttrykt meg klønete ), så er ikke jeg tilhenger av særlig differensiering av valpepriser, men heller tilhenger av priser som gjør at oppdretter får en anstendig godtgjørelse for arbeidet som legges ned. Når det er sagt mener jeg også at så lenge man holder seg til "den beste halvdelen av avlsmaterialet" og bruker bedømte hunder, så er antakelig ikke forskjellen i hva en kan forvente av valpene så veldig stor. Jeg forutsetter i dette at en handler av seriøse oppdrettere som legger ned bevisst arbeid i utvelgelsen av foreldredyr. Handler man av mer ureflekterte oppdrettere, som bruker hunder som ikke er bedømt verken på jaktprøve eller utstilling, så er man etter min mening på et helt annet marked, hvor både pris og forventninger til valpene kan være helt annerledes.

For bassets er det krav om minimum 2 x 2.premie på utstilling etter fylte 2 år for å bli JCH. Er forøvrig tilhenger av én pris enten det er premierte hunder eller ikke, så får det jo heller bli opp til oppdretter om han tror han får solgt valper etter umeritterte foreldre (har argumentert litt rundt dette høyere opp i tråden). Når det gjelder å levere tilbake valper som ikke blir gode jakthunder så mener jeg vel dette er en litt fremmed problemstilling. Jeg kjenner i alle fall ingen som garanterer jaktegenskaper hos valper.

Jeg er helt enig i det Foxhound, men en kan jo få inntrykket at når det gjelder enkelte raser så har en ikke akkurat forsøkt å utfordre "markedet". Hvis en kjøper spør om pris, og får til svar at en valp koster 4-5000,-, så er det vel de færreste som sier: "Nei, det er altfor lite, du må da i alle fall ha det dobbelte". Oppdretter må også ha vett til å sette en pris som gir litt tilbake for den jobben det tross alt er å fø opp valper.

Det sies vel at en skal avle på " beste halvdelen" av en rase. Grunnen til at en ikke sier "de beste individene" er jo nettopp for å beholde bredden i avlsbasen, og dermed unngå for tett avl, og risiko for opphoping av anlegg for sykdommer eller f.eks dårlig gemytt. Det er alltid en fare for å se seg blind på titler, og avle på en for smal base, eller avle alt for mye på spesielt gode individer. Ansvaret på oppdretteren (tispeeieren) er da å velge en hannhund som i best mulig grad kompletterer tispa, og i alle fall ikke har de samme svake sider som tispa. I tillegg må en passe på at innavlsgraden holdes på et akseptabelt nivå, og at hannhunden en velger ikke har blitt brukt for mye tidligere. Ansvaret for å unngå matadoravl må jo i all hovedsak ligge på hannhundeier. Det er viktig at eiere av attraktive hannhunder er sitt ansvar bevisst, og ikke slipper til for mange tisper. Jeg er også enig i det som er sagt over, om at det er best å fordele parringene over en del år. Skulle det dukke opp uønskede ting i de første kullene har en da muligheten til å stoppe før skaden har blitt alt for stor. Kan nevne et eksempel fra Petit fra lang tid tilbake: En hannhund som ble svært mye brukt viste seg å gi epilepsi hos en del av avkommet. Da dette ble oppdaget var hunden allerede brukt så mye at i dag vil du finne den i stamtavla til nesten alle petiter i Sverige og Norge, hvis du går 7 - 8 generasjoner tilbake. (Det er i dag ingen overrepresentasjon av epilepsi hos rasen, dette er nå avlet vekk)

Hannhundeier får gjerne en sum for parringen, pluss en sum pr levende født valp. Anbefalt max antall valper under en hannhund er 5 % av valpene født i bestanden i løpet av 5 år. Hvis man for "vår" rase, Ranger, regner sammen den norske og svenske bestanden, blir antall registrerte hunder pr år ca 400 (så vidt jeg husker), og dermed max antall valper for en hannhund ca 100. Hvis man kun regner norsk bestand blir tallene hhv ca 100 og 25. 5 kull pr tispe er nedfelt i NKK's etiske retningslinjer for avl, og ytterligere kull nektes registrert (om man ikke får disp på forhånd).

Når det gjelder helårs båndtvang innført av kommunen gjelder dette ikke jakthunder under trening, under de forutsetningene du har nevnt.

En ting jeg ikke har sett nevnt i diskusjonen er prisen hannhundeier skal ha. Er den med i regnestykket til Jibrag? Dette kan jo fort bli 1000-1500 pr valp. Med systemet til Beagleringen, er da tanken at en hannhundeier med en champion skal ha høyere pris for parringen, så vil det jo være han som får betalt for den jobben han har lagt ned i hunden, hvilket virker rimelig. Dette vil antakelig også motvirke faren for matadoravl som 300kongen er inne på, i og med at det blir mindre økning i prisen på oppdretter sin side. Selv er jeg mer tilhenger av å bruke samme valpepris uansett foreldre. For det første kan en oppdretter aldri gi noen garantier uansett foreldre. For det andre tror jeg det ville bli lettere å selge valper av dårligere meritterte foreldre hvis de var vesentlig billigere enn de av godt meritterte, noe jeg tror ville resultere i at flere "dårlige" individer brukes. For det tredje er jeg redd en slik differensiering på sikt kan bidra til å drive prisene på valper av gode foreldre i høyden, slik at de blir uoppnåelige for "folk flest". Jeg synes det er bedre som det er i dag, at i prinsippet alle kan kjøpe en hund av topp linjer, ved å bruke litt tid på å finne dem, og med litt tålmodighet.

Rik tror jeg ikke det er noen som blir, i alle fall ikke på jakthundoppdrett. Da må en i så fall holde på med Chihuahua e.l. Men det er jo litt motiverende at det i alle fall blir litt overskudd av all jobben

Prisnivået for Petit ligger vel på ca. 9-12000,-, men det er veldig få som varierer prisen mtp premiering hos foreldrene. Uten at jeg skal påberope meg kjempekunnskap, kjenner jeg bare til én oppdretter som opererer med den slags prissetting. Derimot er det noen som betaler tilbake en viss sum hvis valpen jaktpremieres innen en viss alder. Dette for å oppmuntre til å stille på drevprøver. I utgangspunktet må jeg si at jeg har reagert på prisen på enkelte støverraser er veldig lav. Selv om man gjerne har ganske store kull hos støverne blir det ikke mye penger igjen med en valpepris på 5000,-, etter at alle utgifter er betalt. Da kan man i alle fall ikke si at det er pengene som driver

Morsomt, Jens

Siden snøforholdene gjør det umulig å jakte, kan en jo i alle fall prøve å ta noen bilder: Gitte og Milla ute i snøen. Slipp oss inn, det er kaldt! Hva mener du med at jeg må tørke barten før jeg får hilse?

Enig i at både rosetten og sløyfa var mer blå enn lilla, men det sto i alle fall "HP" på rosetten De var også en del mørkere enn sløyfene for 2. premie.

Takker for gratulasjoner Noen bilder fra utstillingen (tatt med mobilkamera, så kvaliteten kunne vært bedre): Milla og Lena i farta.

BIR: DK UCH Soletrader Angel Delight BIM: Bøjentan's Lucas

I dag har vi vært på NKK's utstilling i Bø med Milla. Det var hennes første utstilling, i en alder av 11 mnd, med utmerket resultat: 1.JK, 1.JKK HP. Kritikk: Meget god helhet, feminin utstråling, akseptabelt neseparti, meget gode frambensvinkler, uutviklet i kroppen, beveger seg meget bra fram, stri pels. Dommer: Nils Molin, Sverige. Lover bra for framtidige utstillinger!

Astro er faktisk utviklet for fuglehunder! Hvis du velger "Pointing dog", og markerer for alarm for "On point" fungerer Astroen som en standvarsler, bare at den piper i lomma i stedet for å forstyrre alt liv i en kilometers omkrets. I tillegg får du jo også eksakt posisjon for standen.

Om du er medlem i NJFF bør du også se på deres Jakthundforsikring.

Er det krav om sauereinhetsbevis fra grunneier/rettighetshaver gjelder det alle hunder (også Basset).