Stingsilda

Hvem betaler ut skuddpremiene? Bør jo være grunneierne/grunneierlagene som utbetaler skuddpremier. Kommunen og staten tjener jo ikke noe på dette, med mindre de er grunneiere selv. Burde vært en fordelingsnøkkel. Den som eier mest betaler mest.

Hvorfor skøyt du ikke kalven til simla dere skøyt! Trudde det nesten var obligatorisk å skyte både simla og kalven, når man har kort på begge.

Stod mellom den og Hunter F1 på meg. Fikk best tilbud på Hunter F1 på jakt og fiskedagene, og tok den. Var veldig usikker på valget. Var det et dumt valg? Fikk vel hunter'en for nesten 1000,- mindre en hva Micro 5 ville kostet med tilsvarende utstyr.

Er reima fra Lillebostad gummiert? Hva med XXL-reima som likner. Er den gummiert?

Reg. skjema fra NJFF? Veit man må betale radioavgift, men jeg fikk ikke noe skjema med når jeg skjøpte min Hunter F1 nå nylig. Fikk forresten Hunter F1 (med to batterier), langantenne og OS Multi set (Mic, med kabler til sordin, peltor og øremusling) til 3000,- Tror det var en bra pris for den pakka.

Det er bare å kjøpe to og si det er babycall (Nytter vel ikke. For er det noe damene kan er det babyutstyr!)

Bytta skudda hos Landrø i dag. Ikke noe problem og god service Godt å komme seg på banen å skyte litt, etter en lang "tørkesommer".

Vurdert å støpe en plate et annet sted i hundegården? Når du har et annet alternativ hvor hun kan gjøre fra seg, kan du prøve å gjøre det andre stedet mer ukonfertabelt eller fjerne den støpte plata foran døra (hvis mulig). Hvis den støpte plata er liten nok til å flyttes, kan man flytte den til et egnet sted.

SV Jeg stemmer ikke utelukkende pga ny våpenlov eller skytesporten. For meg er det 100 andre viktigere grunner til å stemme. Jeg håper inderlig skytesporten og jakttradisjonene får fortsette, men tror bestemt at kompromisser må inngås for at denne folkesporten kan fortsette. Jeg fulgte ikke med så mye under arbeidet med den nye forskriften, og synes nå også at den absolutt er spiselig. Er det noen som kan fortelle hva som ønskes endret i loven?

Avisene flommer over at nyheter om drap, vold, mistenkelige dødsfall og mistenkelige folk med våpen. Jeg synes ikke det er riktig at det linkes til slike nyheter her på kammeret. Nyhetestråden bør være et fora for å tipse om jakt, skyting og andre kammereinteresser. Voldens elendighet har ingen ting med hobbyene jakt og skyting å gjøre. Jeg vet det er mange her som bekymrer seg for negativ omtale denne volden kan medføre på jakt- og skytesporten, men det gavner ingen å liste opp slike nyheter her.

NINA setter sikkert pris på å få tips om mulige fjellrevobservasjoner i områder der den sjelden/ikke har blitt registrert tidligere.

Takker. Får ta meg turen til butikken i dag. 6,5 er jo også nesten 1kr billigere per patron, så i lengden så lønner det seg absolutt. Det med trening på løpende elg, har jeg ikke tenkt på. Godt poeng, selv om jeg ikke føler meg kompetent til å skyte på elg i bevegelse enda.

Jeg kjøpte noe Lapua Scenar 7grams for trening. Jeg valgte 7g da jeg trodde den var litt tregere enn 6,5g. Der tok jeg grundig feil. 7g må være ladet langt kraftigere, da den ligger hele 100m/s over 6,5g. 7grams Scenar skal jo være ypperlig ammunisjon, men synes den gikk unødvenig raskt for trening. Jeg er heller ikke avhengig av den supre presisjonen som 7g vist nok skal gi. Jeg var i utgangspunktet ute etter treningsammunisjon som gikk mest mulig likt med Lapua Mega og ammunisjon som ikke var så rask (pga varmeutvikling og løpsslitasje). 1) Vil jeg merke noe forskjell på varmeutvikling på 6,5g (800m/s) og 7g (900m/s)? Synes løpet på min tikka allerede blir så utrolig varmt med Jaktmatch (800m/s). Jeg har ikke dårlig tid på skytebanene, men ønsker ikke å vente så lenge for at løpet skal kjøle seg ned. 2) Vil jeg merke noe på løpsslitasje mellom 6,5g og 7g? For kun 200 skudd vil nok dette bli minimalt, men fortsetter jeg med 7g vil jeg kanksje merke det? 3) Hvem går mest likt med Mega'en. 6,5g? 4) Hvem passer best på rype? Jeg leste noe her på siden, at scenar var fin på rype. Vil tro at 900m/s er litt vel raskt til det?

Godt det er noen som korrigerer meg!

Hvor lenge er hjortebanen oppe denne sesongen, og hvor lenge er det skyting 3 dager i uka? Fant det ikke på nettsiden deres.

Jeg bor i Bærum og har til nå bare trent med rifla på Løvenskioldbanen. Jeg kommer til å fortsette med å skyte her, men det begynner å bli dyrt når jeg ikke er medlem av noen organisasjonene som bruker banen. Hvor skal jeg bli medlem? Noen som vil skryte litt av "sin" klubb/org.? Kunne valgt Bærum JFF, men synes de er på banen for lite. Oslo JFF virker mer aktuelt i så måte. Har noen forslag ti hvilke org. jeg bør velge? Skyteaktiviteten er viktig. Andre aktiviteter kan også være aktuelt, som kurs (lading, jaktkurs mm.), samt fordeler (priser på skyting, ammo mm).

1) Dersom du også har med deg hagle, eller har tenkt til å skyte fugl, må du ha kort for jakt med hund. 2) Dersom din kammerat har mulighet til å ha med seg gjestejegere på kortet sitt, trenger du ikke kort. Hvis du er usikker, spør grunneier.

Ringmontasjene har helt lik festeskrue som de 2-delte. Eneste forskjellen er at 2-delte har baser som er lengere en kontaktflaten på ringmontasjene. Mulig de 2-delte egner seg bedre for å skru av og på. Er ikke sikker. Noen som kan hjelpe meg der? http://www.tikka.fi/pdf/specs/Optilocktechspec.pdf

Jeg har optilock ringmontasje (1 del) på 1'' rør og kikkerten subber nesten på løpet. Med 30mm rør vil kikkerten ligger 2mm høyere. Med andre ord er det ikke noe problem med høyden. Jeg ser av optilock ringmontasjen jeg har nå at noen gjenger på skruene har blitt flate på den ene siden. Mulig skruene har blitt dratt til for hardt. Er vel egentlig ikke noe problem, så lenge ikke skruenen koster skjorta å bytte når de er utslitt. Jeg har nå tatt av og på kikkerten jeg har fra før (med optilock ringmontasje) og det spørs om jeg ikke går for det. Er jo enkelt å ta av og på, men er usikker på hvor hardt jeg skal skru. Jeg har nå ennå ikek hørt noen vonde ord om optilock og det signalet bør selv jeg (vinglepetter) vel være fornøyd med. Burde kanskje skiftet nickname... Da er det bare å håpe at noen har optilock ringmontasjer inne for 30mm rør Jeg får vente med QR'en eller QRW'en til jeg eventuelt får meg en ny og flottere rifle (eks sauer). Takker for all informasjon.

Får man Weaverbaser til Tikka T3 Lite riflene? QRW er jo et alternativ som skal være mer solid en QR.

Beklager til alle dere som begynner å bli lei spørsmålene og montasjer til tikka Har en tikka T3 lite og to kikkerter (2,5-10x42 og 1,5-6x42). 2,5-10 har jeg optilockmontasjer på. I utgangspunktet tenkte jeg at jeg skulle gå for optilock ringmontasje på 1,5-6 også, men siden Leupold nå har kommet med Leupold QR til tikka, vurderer jeg å bytte til det. Jeg blir trolig å bytte mellom kikkertene, da 1,5-6x42 ikke dekker eventuell fuglejakt. Har selv anbefalt optilock til andre, og vet et den er bra, men føler likevel QR er bedre når man skal skifte mellom flere kikkerter. Har lest at noen "slenger dritt" om QR. Er den så dårlig som enkelte skal ha det til? Hva er isåfall svakhetene til denne montasjen. Har alltid trodd at det er en solid og god montasje. En ulempe som jeg selv kjenner til med QR er at den ikke har gummiringer som beskytter kikkerten. Kan man unngå riper ved bruk av teip eller hardpiks? Det er klart det blir noe dyrere for meg å kjøpe QR til begge kikkertene, men det blir kanskje mer hendig?

Er helt enig i at det burde vært med! (Selv om jeg nok ikke ville brukt uttrykket neandertalholdninger ) Jeg føler likevel at Kammeret.no ikke kan legges skyld i dette. Det er imidlertid så absolutt en viktig poeng. Jeg tror desverre at de ekstreme rovdyrmotstanderene kan tiltrekke seg personer som i utgangspunktet ikke ville identifisert seg med slike miljøer. Disse personene havner i feil miljø, tilsvarende som blant andre ekstreme grupper eller kriminelle miljøer. Jeg tillater meg å kalle den delen av rovdyrmotstanderene ekstreme, da det opplagt brukes midler som ikke er i tråd med sammfunnets lover og regler.

En slik stille protest som du legger opp til vil ikke tjene noe godt. Tror derimot at det vil virke mot sin hensikt (om noen i det hele tatt legger merke til det). (Kan forøverig legge til at jeg synes den nye forskriften virker spiselig, selv om 8 våpen hadde være mer liberalt).

Her er mitt forslag: Det er langt billigere å vente, og heller sponse våpnene når familiemdlemmene dine trenger dem

Hvorfor tillater kammeret mobbing og uthengig av politiet (og andre offentlige tjenestemenn)? Denne tråden er bare et av mange eksempler på det. 1) Politiet hadde ikke gjort jobben sin om de ikke hadde gått grundig til verks i denne saken. Blir ikke Sveen siktet, er det bra for han at saken er grundig vurdert. Blir han siktet er det nok grunnlag for det også! 2) Og hvilke opplysninger sitter dere (les sterke kritikere) på, som gjør at dere bedre kan ta stilling til om handlingen er nødverge eller ikke, samt bedre vurdere politiets myndighet i denne saken. Politiet MÅ ta utgangspunktet i gjeldende bestemmelser, og ikke hvordan dere helst vil at bestemmelsene skal være! Politiet lager ikke lover og regler, men håndhever dem. Dere får rette kritikken mot rette instanser (herunder spesielt Stortinget, og partiene). Jeg er overbevist om at de fleste politimestre og tjenestemenn ønsker å unngå slike saker som dette. Det er eksempler på at belastningen for politiet er vel så stort som for den som blir siktiet eventuelt ikke siktet. Politi har oppleve utfrysing og mobbing fra lokalsamfunnet etter etterforskning av rovdyrsaker (og andre betente saker). I motsetning til den siktede/mistenkte som ofte opplever heder og støtte fra lokalsamfunnet i slike saker. Noe jeg er overbevist at Sveen får. Flere av dere gir jo han ubetinget støtte lenge før saken har blitt godt nok belyst. Har han ikke gjort noe galt skal han selfølgelig få støtte, men politiet skal ikke "mobbes" for det. Dere må ikke blande kortene! Rovdyrdebatten er en helt annen sak, og må ikke legges til grunn for politiets arbeid! Mange av dere oppfører dere grovt urettferdig i denne saken! Det er klart at politiet kan gjøre feil. Men denne kritikken, og påstandene om "hevn" fra politiet er på ingen måte berettiget! Jeg tror kammeret som forum og NJOS har alt å tjene på å vise respekt for politiet og deres arbeid. Det er en grunn til at jeg føler langt mer tilhørighet til NJFF en NJOS (som jeg håper jeg ikke automatisk er medlem av ved å være medlem av dette forumet). Missforstå meg ikke. Det er mange bra folk her, og man får mye nyttig hjelp på forumet. Imidlertid tror jeg debattene omkring rovdyr og våpen får forumet til å minne om en ekstrem organisasjon.