Edderkoppen

Helt grei radio dette med masse funksjoner som vanlig bruker ikke har behov. Menyen er knotete, så jeg anbefaler kabel programmering.

Det hadde vært rart om ikke en eller annen humanitær organisasjon hadde deltatt i debatten. Vi får stole på at våpenutvalget resepentere alle forbunder sine interesser, og ikke bare jakt og baneskyting.

Er NFPS representert i våpenutvalget?

Hassel: Hva er det som jobbes rundt praktisk i dag?

Hassel: Er du sikker på det? eg tolket også at det gjelder både konkurranse og jakt ut i fra Mæland si utsagn: "Mæland mener at det må hele tiden gjørs en avveining mellom sikkerheten i samfunnet, veid opp mot enkeltmenneskets mulighet til å benytte halvautomatiske rifler til konkurranseskyting og jakt"

Ja, det ville jo være spikeren i kista for praktisk rifle.

Hvorfor skal jeg være misunnlig? Jeg har mine jaktvåpen og jeg er sikker på de kommer til å gi meg flott opplevelse. Og jeg er sikker på sønnen min kommer til å gi blaffen om hagla koster 100 000 eller 20 000. Personlig bruker jeg mest penger på praktisk.

Er helt enig angående begrepene "aktiv" og "behov" og om at du er skikket som burde avgjøre om du kan ha våpen eller ikke. Da har jo alt vært mye enklere blant annet for de som vil overlate arv til sine barn, de som er etableringsfasen av livet, eller de som rett har slett har får lite tid. Men per dags dato er det ikke slik, og det må vi bare forholde oss til. Det vil bli strengere, men spørsmålet er hva vi kan leve med for å utøve jakt, konkurranse, sosialt samvær osv.

Ja det skulle tatt seg ut. Tenk om du spinker og sparer hele livet ditt for å kjøpe deg en eksklusiv drilling til godt over 100.000 kroner. Når du endelig kan ta deg råd til å kjøpe denne er du så gammel og skrall, at du knapt rekker å bruke den før du må ta turen til de evige jaktmarker. På ditt siste utpust tenker du at denne livsdrømmen din skal iallefall sønnen din få arve og forhåpentligvis glede seg over. Men neida... Guttungen har i det siste vært så opptatt med husbygging og familiedanning at han ikke har vært "aktiv" nok jeger til å få overta børsa. Da er det enda godt at den kan smeltes ned til spiker som han kan bruke til å sette opp huset sitt. På den måten så bor han jo, bokstavelig talt; med din livsdrøm i veggene. Kaster en brannfakkel: Om noen velger å kjøpe luksusbørse til 100 000 kr må da være deres valg. Personlig ville jeg holdt meg under 20 000 kr. Da har jeg ihvertfall hatt råd til å gå på jakt. og da har fått fin opplevelse og i tillegg oppfylt grunnlaget for å eie våpen. I forskriften står det blant annet at man skal ha rimelig grunn for å ha skytevåpen. Eie drillings til 100 000 eller 20 000 kr er totalt likegyldig. Å ha en drillings som står i skapet er vel ikke en rimlig grunn, før du har samlerlisens Tidsbegrensing var allerede diskutert når når den nye forskriften vart utarbeidet Et viktig spørsmål: Hvorfor skal sportskyttere dokumentere mer en jegere?

Er ammo, ikke selve spretterten

Om du ønsker å ha deg halvauto til jakt så bør du kjøpe det og ikke ta sorgene på forskudd. Begynner folk å unngå å kjøpe halvauto, så er vi dømt til å tape. Da vi allerede godtatt et forbud. Min personlig mening er halvauto ikke blir forbudt, men vi vil oppleve halvauto som det er mulig å skaffe høykapasitet magasin blir fjernet for listen. Men da reiser seg et spørsmål om dette skal gjelde kun halvauto jaktvåpen, eller om det skal også gjelder feks NFPS også. Blir det gjeldene for begge er det kroken på døren for praktisk rifle som har blitt en internasjonal sport. Og jeg er litt redd at NJFF og DFS som er med i våpenutvalget ofre den biten for å verne sine interesser. Og så tror jeg at det blir tidsbegrensing på våpenlisens. På den måten vil de kunne klare å luke inaktive jegere og sportsskyttere. Og på den måten klarer de å redusere antall våpen i Norge.

Litt mer positiv artikkel ihvertfall.

I verste fall må våpene leveres inn, og da er pengene som er investert tapt. Det skjedde i England

Enda en artikkel: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... d=10089155

I rundskrivet står det følgende: "Tillatelse til å erverve og inneha mer enn 6 jaktvåpen kan bare gis til søker som kan dokumentere et meget kvalifisert behov." Det er opp til politikontoret/pod å avgjøre om din dokumentasjon er meget kvalifisert behov. Praktisk talt uansett hva du legger fram som dokumentasjon, er det ikke meget kvalifisert behov. Altså vi har en øvre grense. Hørte også løst rykte at våpenutvalget var enig med pod at våpengarderoben skulle være på 8 jaktvåpen. Men når partene trekte seg tilbake så endre pod til 6.

Om en dok-8 dokument finnes for våpenloven, så har det allerede blitt bestemt hva som skal skje. Hvorfor eksistere våpenutvalget? Er det bare en fasade får at dette skal virke demokratisk? Praktisk skyting i NFPS er og halvauto til jakt er nok historie innen par år. Våpeneiere blir stemplet en trussel mot samfunnet. Vi har streng nok våpenlov i Norge. Om endringer skal gjøres så burde fokusere på andre sider av våpenloven. Da tenker jeg på hvordan kan vi fange opp om person er uegnet til å våpen eller som ikke har grunn. Mulig jeg kaster bensin på bålet med denne kommentaren: Eiere som har lisens til konkurranse må dokumentere sine aktiviteter. Er man jeger så trenger du ikke dokumentere noe som helst. Per dags dato kan du kjøpe 6 halvauto til jakt, og du trenger ikke dokumentere behovet annet en jakt. Om det skal strammes inn, så er vel kanskje på dette området som bør fornyes med at jegere også må dokumentere sin aktivitet.

Gjør som wadcutter sier. Jeg polerte med autosol

Trodde Ruger 10/22 kostet mer en par høvdinger. Men uansett så virker som settet ditt bør leveres inn igjen. Hvor kjøpte du det?

Sjekk link: http://www.jevnagent.no/sider/jevnagent ... D=1&ID=400

Smeller hver gang i min BM. Tar all slags ammo.

Jeg er selv fersk innenfor hjemmeladning. Kjøpte Dillon RL 550 B, og den var veldig brukervennelig med tanke på oppsett og funksjonering.

Hei, Jeg har en sånn rifle og er godt fornøyd med den. Den største minuset er at den har houge gummistokk. Jeg synes den svikter litt når jeg skyter. Men etterhvert så skal jeg få beddet den og satt på HS precision stokk. Siden du har tenkt å brukte den til jakt så vær klar over denne har tung pipe, og har vekten der etter Alternativt så kan du velge denne: http://www.jaktogfriluft.no/display.asp ... odid=10860 Denne har hs precision stokk.

Bare for å nevne så er det forkjellig praksis angående prøven. Noen for de med seg hjem for utfyllelse, andre må ta den på banen uten form mulighet til å slå opp i regelboka. De som jeg vet har fått med seg prøven hjem, må også henvise til paragraf i regelboka for å begrunne svaret.

Hei, Kurset består både teori og praksis. Pensumet finner du er: http://www.ipsc.org/pdf/RulesHandgun.pdf" target="_blank" target="_blank Teoriprøven er hentet ut fra pensumet. Prøven kan vel beskrives som førerkort eksamen. Flere svar alternativer. Den praktisk biten er forkjellige fra instruktør til instruktør. Men kort fortalt så begynner du enkelt med kanskje litt trekk til mer bevegelse i DITT tempo. Det vil også være praktisk prøve. Mener at du skal ha en hvis hitfaktor. Men hovedsaken er at du ikke skal bli DQ, som er rett slett betyr at du er disket fra videre deltakelse. Disk kan være alt fra brudd på sikkerhetsvinkler til usportslig oppførsel. Har du interessen for praktisk så er det ikke noe spesielt vanskelig å gjennomføre kurset. Krever en god del lesing og at du følger med. Håper du hiver deg på neste kurs! Dette er gøy!

Håper dette er en av rekke nyheter som blir lansert 1 mars. Jeg vet at denne rifla kommer til å havne på østre toten. Men da trenger jeg kjerringkvittering