Edderkoppen

Som nevnt tidligere å så frister det å levere søknad på halvauto, deretter levere inn klage til sivilombudsmannen.

Hadde vært spennende å sendt til sivilombudsmannen som nevnt tidligere. Sivilombudsmannen: Sivilombudsmannen kontrollerer forvaltningen. Kontrollen utføres på grunnlag av klager fra borgerne om urett og feil som måtte være gjort av offentlig forvaltning. Ombudsmannen behandler klager som gjelder både statlig, kommunal og fylkeskommunal forvaltning. Ombudsmannen kan også ta opp saker av eget tiltak. Det er gratis å klage til ombudsmannen. Klagen må være skriftlig. Du kan bruke klageskjema eller skrive brev. Søknad på våpen er jo offentlig forvaltning!

Vi ser fort hvor høna sparker når lovforslaget kommer ut på høring

Da vil jeg tro NFPS benytter muligheten til å påvirke

Du har nok rett i det. Står NFPS på høringslista? Bør komme en kommentar på det.

Samfunnssikkerhet er nok det som veies tyngst for Stortinget. Ettersom jeg forstår så går flertallet inn for at halvauto er forbudt i lov, men tillates i forskrift. Så når høringen starter så trenger det gode argumenter for å beholde slike type våpen blant sivile. Hva er definisjon på aktverdig formål? Blir NFPS som er nevnt som "stridsskyting" sett som aktverdig formål i Stortinget? Ordlyden i forslaget er negativt ladet hele veien, og det hjelper oss ikke i høringen. Personlig er litt optimist at vi får en ny lov som alle kan leve med. NFPS har utarbeidet retningslinje for erverv. Og det håper jeg på at de ser at det stilles betydlig større krav enn før. Ikke glem at flertallet i utvalget fortsatt vil ha halvauto i framtiden. Mindretallet som er i mot er POD/JD, men det var vel egentlig forvent ut ifra diverse avisartikkel.

Jonah-Hex: Men i tillegg står følgende: Dette gjelder likevel ikke våpentyper som tilsvarer våpen utviklet for alminnelig sivilt bruk. AR-15 er for sivilt bruk. NFPS og NROF er aktverdig bruksområde.

En fanesak er at ingen idrett/forbund skal bli utsatt diskriminering. Forbundene som vi har i dag er godkjent. Et halvauto forbud vil utlukke både NFPS, NROF og kanskje SWS til å delta på internasjonalt nivå. Norge har faktisk konkurranseskytter som deltar i utlandet. Fra "staten" sin side er ikke dette enkel sak, tvert imot. Etter tragedien Norge har vært gjennom så er det nok mange som føler her må det gjøres noen tiltak mot visse type våpen. I mandatet så står det at det skal vektlegges og ivareta den tradisjonelle norske våpenkulturen. NFPS er et lite forbund, men ikke nytt i Norge. Men hva er definsjon på tradisjonell våpenkultur? NFPS har innført retningslinje for erverv, som er betydlig innskjerping av halvauto rifle. Å starte å registerere hi-cap magasiner vil i praksis være umulig å gjennomføre. Hva om jeg mister et magasin på stevne? Hvordan skal jeg straffes for å miste magasin som er definert som våpendel? Men kanskje å vise våpen- og forbundskort til selger er godt nok for å kjøpe hi-cap magasiner. I tillegg til betre oppfølging av inaktive konkurranse skyttere. Da mener jeg ikke at personer som har pause fra sporten i en periode skal få inndragelse av våpen. Det finne faktisk flere ting i livet som prioriteres før skyting. Men pause på 5-10 år, så er kanskje ikke behovet sterkt tilstede lenger? Siden halvauto har så stor skade potensial, bør det kanskje tenke å innføre tidbegrenset våpenkort gjelder 3-5 år om gangen. På den måten må konkurranse skytteren dokumentere behovet. Stort sett er alle negative til dette. Men det er betre med tidsbegrensing enn forbud!

Hvordan er det med erverv av praktisk rifle i Sverige? Det er vel ikke så lenge siden de fikk det som godkjent gren?

Er nok redd for at stortinget går imot flertallet i våpenutvalget. Dermed så vil POD få det akkurat som dem vil.

Liker ikke framstillingen av praktisk skyting som "stridsskyting". Det vil ha en veldig negativ ordlyd i høringen.

På justis-og politi dep. sin hjemmeside står blant annet dette som et av punktene: • Dagens forskriftsregler om halvautomatiske skytevåpen foreslås videreført i lov. Halvautomatiske pistoler og hagler er tillatt, men kan forbys i forskrift. Halvautomatiske rifler er forbudt, men kan tillates i forskrift. Det vil jo egentlig si at halvauto rifle til praktisk med høy magasinkapasistet kan tillates?

Så da har vi egentlig ingen påvirkningskraft?

Når våpenutvalget har lagt fram sitt forslag så er de ferdig med arbeidet,eller er de med videre med tanke på høring og endringer som måtte komme?

Og det er der de virkelige endringene skjer.

Ripp 90: Hvor skal dere? Vi reiser onsdagkveld til Østby området

Husker jeg ikke totalt feil så var det del punkter pod gjorde endringer, og dermed få forkriften hastevedtatt Blant annet jaktgarderoben. Det skjedde med forskriften, og det kommer til å skje igjen med våpenloven

Dette må være feilaktig av våpenkontoret. Jeg ville tatt kontakt med Ståle Svendsen. Det er snakk om at våpensøknader på halvautomatiske rifler skal ligge på bero. Altså verken avslå eller innvilge søknader. Og ihvertfall ikke tilbakekalle ervervede rifler.

Selv om det er stopp i halvauto så kan jeger med hemninger få innvilget halvauto. Ref brevet datert 9 sept 2011: "Poltimestrene vil likevel i særskilt tilfelle kunne samtykke i erverv av halvautomatiske rifler som nevnt i Politidirektoratets rundskriv 2009/009 punkt 2.6.3.1 når sterke sosiale eller sammfunnsmessige hensyn tilseier dette. Sterke sosiale hensyn vil kunne gjelde for jegere med fysisk bevegelsehemming som vanskeliggjør bruk av repetergevær, men hvor halvautomatiske rifler kan benyttes fullt ut forsvarlig"

Ståle Svendsen sa på telefon til meg at det ikke skjer noe mer om halvauto før begynnelsen av neste år. Altså vi er på stedet hvil inntil våpenutvalget har lagt fram sitt forslag. Deretter skal POD gjøre sitt.

Kontroll i henhold til forskriften § 105. Politiets kontroll med våpeneiere

Jeg har ingenting imot at det blir strengere å erverve våpen i Norge, så lenge de som er aktive jegere og skyttere kan erveve de våpene de trenger for å utøve sin hobby/idrett. POD kan gjerne komme på døra for utføre kontroll. Jeg skal til og med spandere kaffe og småkaker. Men et totalforbud mot halvauto ser jeg som diskriminering mot idrettsnorge. Edit: Uansett hva våpenutvalget kommer fram til forslag, så forkaster POD det de ikke liker. Og det er ikke tvil at det er sterke krefter i sving i POD som vil ha forbud.

Noen spørsmål angående villsvinjakt i Sverige. Hvem anbefaler dere å ta kontakt med får å arrangere enn knall tur til Sverige? Må storvilprøven avlegges?

Svendsen i POD, mente at det ikke kom til å bli noe endring før på nyåret.

Har du fått innvilget søknad nå etter halvauto stoppen?? Edit: Selvsagt blir vi nysgjerring siden pod har gitt instruks at alle søknader på halvauto skal legges til bero