Jeg skal ikke blande meg inn i diskusjonen over men jeg kan si at den ene riflen inneholde det fleste man ønsker av en rifle, den andre er en billigversjon som føles god ut og har rykte på seg å være veldig presis.
Howa:
+Bolt i et stykke
+M16 utdrager
+Integrert rekylklakk
+3p sikring
+tar alle Rem 700 montasjer
-Litt stygt underbeslag ( formen på bøylen, i mine øyne )
-Forskjellig meninger om avtrekket, noen mener det blir kryp i den igjen etter x antal år. Aner ikke noe om det nye, da jeg har en gammel versjon
Tikka T3
+integrert montasje skinne ( om du finner noen montasjer som bruker dette på en jaktrifle, SPUHR er tilgjenngelig om du vil ha en langholdsrifle ), ellers må du skru dem på som alle andre
+godt avtrekk
+god sluttstykkegange
+kan velge bolt håndtak selv og bytte lett selv
-bolt i flere deler, selv om man kan bytte håndtak selv, så slår ikke det Howa sin løsning i mine øyne.
-sandwich rekylklakk. Men det virker som den holder, selv om man ikke skulle tro det. Bytt til en i rustfri stål om du kan. De fleste stokker kommer med dette innstalert.
-plast underbeslag, men får aluminium, enten for fabrikk magasin ( som man trenger i lengre kaliber, 6,5x55, 30-06 etc ) eller AICS
-plastmuffe, bytt til alu eller stål!
For langholdsskytere kommer det flere og flere valg til T3en ( bare korte kaliber ), selv om jeg synes at HOWAen også fortjener den oppmerksomheten!