HighPower

Har du hatt den ute av stokken og sjekket om det står serienummer stemplet på undersiden av låskassen eller på en flate som er skjult av stokken ?

Hvorfor bruke levende felle til mink egentlig når det finnes fullgode slagfeller? Har drevet mye med fangst, men finner ingen god grunn til å ikke bruke slagfelle. Bare lurer...

Jeg vet ikke trådstarters begrunnelse, men spørsmålet ditt fikk meg til å huske på en episode fra da jeg jobbet i bransjen. En av stamkundene som bodde landlig til ute i havgapet kom inn en dag med en "kledelig blåveis" og spurte etter minkfeller for levende fangst. Han kunne fortelle at det hadde flyttet inn nye folk i nabohuset, og for å ønske dem velkommen hadde han ruslet bortom og spurt om den nye naboen ville være med ut og se til minkfellene neste dag. Det ville han, og de gikk ut som avtalt. I første felle lå katten til den nye naboen...

 

(Ja, jeg vet at det nå er påbudt å begrense inngangen til fellen for å unngå slike tilfeller.)

Grunnen til at du ikke finner info om det er sannsynligvis at du søker etter feil betegnelse - Habicht er ikke typebetegnelsen, det er et varemerke som Swarovski satte på alle siktene sine opp til de lanserte Z-seriene.

Siktet du har er sannsynligvis et PV 3-12x50, dette er samme sikte som Z4i bortsett fra opplyst retikkel. Siktet er i toppklassen, ingen tvil om det, men jeg synes prisen var stiv for et utgått sikte som har ligget på lager i 10 års tid. Til sammenligning kjøpte jeg selv et AV 4-12x50 (også gammel modell, samme som dagens Z3) nylig, også det en overligger hos en forhandler, og det gikk til halvparten av prislappen som sto på esken.

Sitter folk stille på post, trenger dere vel kammo, hverken i skogen eller på fjellet.

Skal ikke si meg sterkt uenig i det, men sent på høsten og utpå vinteren blir det fort kaldt å sitte i ro. Da er Fjellduken gull verdt.

Prøv den med litt vann i, da slipper den løs aromaen.

Den viktigste funksjonen til kamuflasje er å bryte opp gjenkjennelige konturer og "smelte inn" i omgivelsene. Skogskamuflasje ser vel like mye ut som en mørk stein på fjellet som fjellkamuflasjen ser ut som en lysere stein i skogen.

Mht minste totallengde kunne det vel monteres en feit demper før en folder in kolben for å ta ut sluttstykket.

Ref. fulldemper-saken, så er det avklart at avtagbar demper eller annen enhet montert på munningen ikke regnes med i totallengden.

Som på en AR, bruker samme verktøy for bytte. Bør ikke være noen heksekunst.

totallengde bør vel ikke være noe problem dersom kolben låses i utslått posisjon med en skrue eller lignende?

I dette tilfellet oppstår den kinkige situasjonen at skjeftet må foldes for å gi plass til å ta ut sluttstykket.

det er vel jevnt over akseptert at T3 er en vesentlig bedre rifle enn en Ruger American? Eller?

Ja, er det egentlig det ? I det norske markedet kom Ruger American inn som en nyhet der T3 er solid etablert som folkerifle nr. 1, og da er det ikke lett å posisjonere seg. Men se på hvordan den er bygget - fat bolt med tre låsehaker maskinert i ett stykke stål, låskasse maskinert i stål og i lengde til patronen den er kamret for. Den er gjennomtenkt og jeg har aldri sett den få dårlig kritikk.

Man bruker ikke uttrykk som World Class om en jaktrifle i den prisklassen American er plassert i, men det de har gjort her er å basere seg på den mest moderne låskassen de har i produksjon i stedet for den som er basert på en konstruksjon fra 1903 som igjen var et plagiat av en fra 1898. Dette er en rifle for bruk på bane, ikke i gjørmefylte skyttergraver i Belgia.

Alle tre er gode sikter, men Swarovskien ligger nok en klasse over de andre.

- Trijicon er en av de beste amerikanske, men ikke på høyde med europeisk optikk.

- Conquest HD5 er "Zeiss Light", den er ikke optisk på høyde med Victory.

- Swarovski skiller ikke på optisk kvalitet, skillet mellom seriene går kun på zoomfaktor. Dette er et sikte som er fullt på høyde med en Zeiss Victory, kanskje bedre enn noen av dem.

Synes Sauer 150 gir en god oppsummering om prisene her til lands. Et par tilføyelser:

- En amerikansk kjede som f. eks. Cabela's kjøper inn i kvanta som får hele det norske markedet til å bli latterlig.

- Norsk importør har et lovpålagt ansvar for 5 års reklamasjonsrett, dette dekkes ikke av produsent.

- Mange norske importører, om ikke alle, sørger for å sitte med et reservedelslager til de våpentypene de importere. Dette binder kapital frem til noen faktisk trenger delene og er sjeleglad for at de faktisk får fikset børsen før helgens jakt - typisk de samme som gnåler om at norske importører tar seg så godt betalt.

 

Ja, jeg har vært i bransjen og sett den fra innsiden. Import av våpen til Norge er ikke noe man blir styrtrik av.

ZP-47/147/347 og ZP-49/149/349.

Forskjellen på 47 og 49 er at 49 har ejektor. Ellers er forskjellen mellom modellene grad av gravering.

Dette er ekte sidelåshagler av svært god kvalitet, og de var latterlig billige i sin tid.

@Rognebæret: Løpsbytte blir som på en AR-15, krever spesialverktøy.

@Blaserproff: Det er en boltrifle, hvis den holder minimumskravene på lengde/løpslengde er den tillatt på jakt. Det er bare halvautomatiske rifler som har restriksjoner på dette.

Har du prøvd å sende dem en mail og spørre ? De pleier å svare raskt og velvillig.

Ja. Våpenkort skal medbringes og forevises på forespørsel fra politi. Så lenge våpenet er nedpakket er dette fullt lovlig.

dessverre kom "godfølelsen" med en gang jeg satte rifla til skulderen.

Det pleier gjerne være slik med Blaser, men jeg synes "dessverre" var noe malplassert

Litt den samme følelsen som å sette seg inn i en tysk premium bil. Det koster

Kjenner følelsen - jeg kjører Jaguar

 

Men tenk deg litt om før du øker vekten på riflen. Blaser er flink med utforming av skeftene. Balansen og ergonomien på dem gjør at du får rett og godt rekylopptak, så en normalvekt rifle er ikke ubehagelig å skyte med i .375.

Kickstop kan ettermonteres - du trenger en 3mm unbraconøkkel og et litt bredt skrujern. Jeg vil foreslå å prøve uten og heller kjøpe den hvis du finner ut at du trenger den.

Spør jerognal - hans hjorteburgere er himmelske !!!

Klarte å sikre meg en jeg også, ser svært bra ut

Du vet, Flashman, man velger kikkert etter hva pakkens skal brukes til, og 3-12x er ganske vidtfavnende. Og jeg prøvde med Scout-kikkert og fant ut at det passet ikke for meg.

PV-en skal være bortimot identisk med Z4, kun kosmetiske forskjeller. Og det er hårfin pasning, ja, måtte file av linsebeskytteren for å få den på.

Ellers vil jeg gjenta det jeg har skrevet maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaange ganger her på forumet - når du ser på sikter i klassen Swarovski/Kahles/Zeiss/Leica/Nickel, så er de alle så gode at du klarer ikke å skille ut hva som yter mest uten å måle dem i et laboratorium. Derfor kan du like godt velge det som gir deg mest godfølelse.

Og ja, jeg er fortsatt storfornøyd med riflen, den er noe av det sterkest vanedannende jeg har vært borti. Men nå har jeg erstattet den som konkurranserifle, vil begrense slittasjen på den (selv om jeg ikke har sett noe som helst tegn på det). Denne blir nå kun småvilt/rådyrrifle, og jaktfelten skytes nå med en Sauer 200STR (også den med Swarovski...)

Østerriksk børse fortjener østerriksk optikk, Swarovski eller Kahles

For min del falt valget på en Swarovski PV 3-12x50 og en Recknagel SSK-II montasje.

Dette med utvalg av ammunisjon er i praksis en myte. Ja, utvalget er større i 12, men 20 er etter hvert blitt så utbredt at det finnes rikelig å velge i og du får det stort sett over alt.

Leirduepatroner er billigere i 12.

Om det er fordeler eller ikke må du nesten vurdere selv i forhold til bruksmønsteret ditt. Det er tyngre, gir en mer fortung balanse, mer gods og større overflate gir tregere oppvarming og raskere nedkjøling. Jeg har Attaché, Standard og Semiweight løp til min R93, og bruker typisk Semiweight hvis jeg jakter på bøen eller på post som ligger nært veien eller der jeg kanlegge meg til med tofot.