HighPower

Og generell nysgjerrighet fikk meg til å lure på om de faktisk gjorde dette innimellom.

Jeg vet om et par tilfeller fra før siste revisjon av regelverket, da minimum løpslengde var satt til 47cm. Da ble det innvilget noen dispensasjoner for Ruger M77 Compact med 46cm løp for bruk på ettersøk. Tror nok nøkkelen her ligger i et godt definert behov og minst mulig avvik fra regelverket.

Den leveres med 47cm løp, da holder den akkurat minstelengden.

 

De kan dispensere, men jeg stiller meg noe tvilende til at

Jeg fikk så umåtelig lyst på en slik Chiappa Little Badger

vil være et godt nok søknadsgrunnlag, spesielt når den finnes i en variant som er de nødvendige 27mm lenger.

Utover det høyrest det så finnast det jo systemvåpen som ikkje er rettrekker, men det er vel ingen av desse som har kikkerten festa på løpet

Det stemmer ikke. Jeg kommer umiddelbart på tre:

- Merkel KR-1 (tror den nå er gått ut av produksjon)

- Mauser Mod. 66 (utgått for lenge siden)

- Steyr-Mannlicher Luxus

 

Steyren har til alt overmål Picatinny-skinne integrert i løpet, så montasjene tømmer ikke bankkontoen.

 

I tillegg kommer jo alle brytevåpen med utskiftbare løpssett.

1:9" funker bra på 69gns, kan bli marginalt på 75gns. Skal du bruke tyngre enn 75gns bør du helt opp i 1:7".

Amerikanske priser på denslags kan du se helt bort fra - de er preget av at der er noen få ekstremt pengesterke samlere som trekker markedet opp, slike våpen er svært sjeldne i USA og det er totalt umulig å importere dem.

Her til lands har de siste plomberte MP-40ene jeg har sett bli omsatt gått i området 12-15.000. Hva verdien er påvirkes av stand, variant, nummerlikhet og produsent, og selvsagt at du finner den rette kjøperen.

Å omsette den i skarp tilstand er nok i praksis utelukket - det er omtrent umulig å få innvilget ervervstillatelse for fullauto selv når det aktuelle våpenet inngår i godkjent samlerfelt. Da må det aktuelle eksemplaret være spesielt sjeldent (noe en MP-40 definitivt ikke er) eller ha spesiell historisk verdi, noe som forutsetter at forhistorien er kjent og kan dokumenteres.

Remington 783 var testet i en av de siste utgavene av enten Jakt eller Jeger. Jeg har aldri sett dårligere omtale av noe produkt i disse bladene. Det var annenhåndsinformasjonen. Jeg har også sett og håndtert noen eksemplarer på banen jeg er ansvarlig for, her er noen observasjoner:

- Myk syntetstokk som du lett trykker inn i kontakt med løpet med håndemakt eller under vekten av våpenet hvis det står på tofot

- Ujevnt og dårlig avtrekk

- Treg og ubehagelig gange på sluttstykke

- Stort sett kontinuerlige matefeil uansett ammunisjonstype

- Føles simpel på alle måter

 

Hvis du absolutt vil bytte ut til en ny og rimelig amerikansk rifle, se heller på Ruger American. Den gir et langt bedre inntrykk på absolutt alle felt.

Behold den gamle og bygg på stokken. 783 er et gjennomført billigprodukt, og kan ikke på noen som helst måte sammenlignes med en Seven.

Jeg har Volquartsen i min - det har du vel til og med prøvd, beaker. Ingen tvil om at dette er i toppklasse, men, som påpekt over, det koster. Timney sitt har jeg ikke prøvd, men har gode erfaringer med Timney i andre våpentyper.

Et rimeligere alternative er jo også å sette i et tuning kit i stedet for å bytte hele avtrekksmodulen, f.eks. dette:

http://www.brownells.no/epages/Norge.sf/no_NO/?ObjectPath=/Shops/Norge/Products/13877930122025/SubProducts/930122025

Jeg har en mistanke om at moderatorene er obs på at temaet diskuteres

Ja, du trener jo utelukkende med Nerf gun

Hver gang denne diskusjonen blusser opp igjen begynner jeg å tenke på den legendariske jegeren Jo Gjende. Han levde vel bortimot utelukkende av jakt og fangst, og han jaktet med munnlader og helstøpte blykuler. Og han nådde den pene alder av 90 år - en svært høy levealder tatt i betraktning at han døde i 1884. Det rimer ikke helt med skremmebildet som forsøkes etablert her.

Airsoft og presisjon er vel ganske gjensidig utelukkende begreper...

Ellers hadde Feinwerkbau tidligere en modell som het C5, CO2-drevet matchvåpen med 5 skudds magasin. Den kan være verdt å se etter på bruktmarkedet.

Jeg har både sett og prøvd slike ombygginger, hvis børsemakerren kan jobben sin fungerer det knirkefritt. Man kjøper da magasinbrønn, delene i låsemekanismen, festeskruene og magasiner for Cz-452. Deretter må det lages åpning i bunnen av låskassen, tilpasses matehøyde, bores og gjenges skruehull og lages plass i stokken. Det blir noen timers arbeid av det.

Den skal være stemplet med produksjonsår - to siffer vanligvis under eller på venstre side av løpet, kanskje også i bunnen av baskylen.

Regner med at det er tallet 61 som står stemplet begge steder, altså 1961.

Da er vi nok mer på linje, ja - kjøpte selv en Krico 360S2 skiskytterrifle til jaktfelt .22

For 5k får man kjøpt en fin skiskytter med 54-mekanisme.

I tillegg kommer timepris hos børsemaker... Ingenting galt med Anschütz 54, men jeg tviler på at dette svarer seg økonomisk.

Brno ZP-47 eller ZP-49. eneste forskjell er at 49 har ejektor.

Topp kvalitets hagle med ekte sidelåser.

...varmint piper kaster første skudd.

Det er et problem som går igjen på Cz-452 Varmint, ikke på Cz-455.

Prøv en dør-til-dør aksjon f.eks. på Sotra og i Øygarden og spør om du kan få lov å jakte mink - det er de fleste positive til.

Opprett klagesak via transportørens kundesenter. Her har de opplagt gjort feil, om ikke annet, så ved å returnere varene uten å kontakte deg. Denne klagen kommer du til å få medhold i og dekket porto både for retur og ny forsendelse. Hold løpende kontakt med postens tollavdeling rundt den nye forsendelsen.

Et lite supplement her: Sauer-løp i .22-250 krever eget sluttstykke, det samme gjelder .243, men Schultz&Larsen løp i de samme kalibrene bruker standard sluttstykke.

@Krag1907, du risikerer nok ikke noe straffeansvar her - du har en plausibel forklaring på hvor du har den fra og tar initiativ til å få den lovlig registrert.

Når de ikke finner den registrert på din bestefar behøver det absolutt ikke bety at den er stjålet eller uregistrert. Der er mange feiloppføringer i våpenregisteret, den kan være ført opp med feil i navn eller personnummer på eier etc., så det første de finner ut ved å få serienummeret er om den overhodet er registrert. Husk da også på at den godt kan være registrert som noe helt annet enn en Krag, at en Krag som er korrekt registrert er oppført som rifle, fabrikat Kongsberg eller Steyr (for norske modeller, i tillegg finnes danske og amerikanske). Her er mange mulige feilkilder.

Hvis den er uregistrert og ikke er meldt stjålet vil de fleste politidistrikt på bakgrunn av forhistorien la deg registrere den på affeksjonsverdi.

Hvis den er registrert på en annen person kan politiet kontakte vedkommende og dere kan prøve å finne en løsning dere imellom. Den kan også være et skytterlagsvåpen som er blitt glemt innlevert, laget kan være avviklet osv.

Spill på lag med politiet, så hjelper de deg å finne den beste løsningen.

I katalogene til Beretta har de i hvert fall tidligere oppgitt at vekten er veiledende, og at faktisk vekt varierer fra eksemplar til eksemplar pga. forskjellig tetthet på treverket.

At det brukes mye S&B militært og blant paramilitære politioppsetninger har nok mer med at S&B har en serie sikter med retikler som er spesialverktøy for denne bruken, retikler som kun er nyttige for skarpskyttere og langholdsskyttere. Ut fra robusthet er der mange som holder følge med S&B.

Du har rett, S.Arnesen, ved tredje gangs reklamasjon på samme feil har man krav på å heve kjøpet. Har nettopp vært gjennom en slik sak selv der uret til sønnen min ble refundert i sin helhet tre år etter kjøp.