HighPower

Tror ikke jeg har løftet noen moralsk pekefinger, og tenker ikke gjøre det heller. Bare observerer at når man sitter på terrassen og røyker en "joint" så er det begått tre overlagte lovbrudd:

- Kjøp eller dyrking av ulovlig rusmiddel

- Besittelse av ulovlig rusmiddel

- Bruk av ulovlig rusmiddel

@SofaBamse: Dette dreier seg ikke om mengde rus eller mulige skadevirkninger. Det dreier seg om respekt for og evne til å etterleve gjeldende lover og regler.

Det vil i praksis si å bytte løp.

Den går faktisk i jegerklassene, vekten stopper på 4,9kg

Haglen er lovlig uregistrert, å få den registrert på deg er en ren formalitet så lenge du har plass i garderoben.

Da har jeg også fått Sauer i huset

Hadde etter hvert behov for en dedikert konkurransebørse til jaktfelt, og valget falt på en 200STR med neddreid 62cm pipe i 6,5x55 og Tyristubben stokk. Var også så heldig at jeg fant en overligger i optikkhyllen hos en av de lokale forhandlerne, en Swarovski AV 4-12x50L.

 

Var en tur på banen med den i dag også, Sauer å jo brekes inn

 

Og den virket.

Enig med amatør. Vil du høyere opp i forstørrelse, så se på en 2,5-10x, men husk at du kan bruke lav forstørrelse der du ville foretrukket høy - ikke motsatt.

Kan ikke si jeg kjenner til den riflen, men låskassen ser ut som en nedskalert Mosin-Nagant 1891. Skjefteprofilen ligner også. Det vil ikke overraske meg om dette er en sovjetisk kadettrifle/treningsvåpen.

Kvaliteten på børsemakerarbeidet betyr nok mer enn varemerket på pipen her.

Kan tenke meg en variant av Martini-Henry.

 

Er det umulig at en kan provosere frem samme resultat i andre konstruksjoner?

Eller hvor sannsynlig er det at avfyring av samme patron ville gitt ødeleggelse med potensiale for like alvorlig personskade i andre konstruksjoner ?

...sammenlignet med f.eks. Habicht-serien.

For å være litt pirkete, så er ikke Habicht en serie. Habicht-betegnelsen sto på alle Swarovskis sikter frem til de begynte med Z-seriene, uavhengig av om det var AV, PH, PV, PV-L, PV-N, PV-I etc. Tidligere modeller var ikke delt inn i serier i det hele tatt, men sikter med fjærende okular hadde tilleggsbetegnelsen NOVA.

...er det mulig å ettermonterte hurtigkobling på siktet og børsene slik at det bare er å bytte siktet over på en to tre?

Det spørs hvilken rifle du har - hvis du kjøper samme type rifle med samme låskasselengde i de to andre kalibrene er dette mulig (regner med aqt det ikke dreier seg om systemrifle her). Så f. eks. hvis alle riflene er Tikka T3 kan du sette på svingmontasje eller en hurtigkoblet montasje med like baser på alle tre og flytte kikkerten mellom dem.

Må kikkertsiktet skytes inn på nytt ved bytte?

Ja.

Mener du at det ikke er, eller bør være, lov til å bytte kikkert etter oppskyting?

Absolutt ikke, og det har jeg heller aldri påstått. Jeg gjør det selv - veksler mellom kikkert og rødpunkt på ett av løpssettene. Jeg tar bare høyde for enkelte forumdeltakeres evne til å kverulere på denslags detaljer

Er nok mere umake å føre inn låsekassenummer en løpsnummer på blaseren for da må du demontere riflen

Ikke på min Blaser. Der er det stemplet klart synlig på venstre side på toppen av bæreblokken og fyllt med hvit lakk for å gjøre det enda synligere.

Men grunnen til at vi praktiserer som vi gjør er at tar du et løpssett med sikter fra en Blaser, Kr-1, Steyr Luxus etc. og flytter over i en annen stokk/låskasse, så er de fortsatt innskutt. Flytter du løp og sikte fra en Sauer, Helix etc. til en annen er de IKKE innskutt. Det vi bevitner er at prøven er bestått med en gitt kombinasjon av komponenter. Og ja, jeg er klar over at dette ikke tar høyde for om man bytter kikkert etter oppskyting.

Det er derfor vi skriver serienummer på både pipe og låskasse for systemvåpen som ikke er "pipesentrert".

Men det er altså slik vi praktiserer det i min forening på vår bane. Hva andre gjør kan jeg ikke svare for.

Hva om serienr på låskassa er det som står i våpenkortet da?

Vi leser alltid av fra våpenet - du er pliktig til å skyte opp med lånt våpen du skal jakte med også, og vi som skyteledere har faktisk ikke krav på å få se våpenkortet til skytteren.

Det underlige er at det er de man "aldrig" ser på banen som skal kverulere.

Da er det tydeligvis ikke bare på "min" bane det er slik

De fleste systemrifler har serienummer på løpet også. Tidlige Sauer 202 og Blaser R93 hadde ikke nummer på låskassen

@høggern: Litt et tolkningsspørsmål det siste der. Slik vi praktiserer det på banen jeg frekventerer skal det skytes opp med alle løpssett som det skal jaktes med. Dette baseres på at intensjonen med skyteprøven er å ha en kontroll på innskyting med jaktammunisjon for de våpen det jaktes med. For løpssentrerte systemvåpen (f.eks. Blaser, Merkel KR-1, Steyr Luxus, Krieghoff Semprio og knekkvåpen) føres serienummeret fra løpet på vitnemålet, ellers fører vi nummer fra både løp og låskasse.

Timney har både lavprofil flaggsikring og komplett direkteavtrekk med skyvesikring for M96.

 

http://www.brownells.no/epages/Norge.sf/no_NO/?ObjectPath=/Shops/Norge/Products/13149883804098/SubProducts/883805096

http://www.brownells.no/epages/Norge.sf/no_NO/?ObjectPath=/Shops/Norge/Products/25713883000019/SubProducts/883500791

Kjøp et mindre kvantum av hver først og se hvordan de fungerer i din rifle. Min (Steyr Scout) liker ingen av dem, og den er ikke kresen på ammunisjonen. Se også hvilke priser du kan oppnå på Remington/UMC og Fiocchi, og test dem på samme måte.

Dette høres for meg ut som inkompetanse på lokalt politidistrikt. Jeg ville skåret gjennom og forlangt å få et skriftlig avslag slik at det blir mulig å anke til høyere (og forhåpentligvis mer kompetent) instans.

Varmint Thumbhole finnes i to varianter - standard med brun stokk og SST med grå stokk, flutet løp og fabrikktunet avtrekk.

Evolution er en helt annen og mye kortere stokk, best egnet for småvokste. (Sønnen min har VT-SST, og fruen har Evolution.)

Bør være en opplagt reklamasjonssak.

Det gis dispensasjon fra 18-årskravet ned til 16 år hvis søker er innført i jegerregisteret og har foresattes underskrift på søknaden.