S.O.N

Da er jo tingene i skjønneste orden. Konklusjon blir Max 8 Nm, og vil man vere litt sikker kan man gå ned til en plass mellom 5-7 Nm. På min børse funker 8 Nm helt ok. Kanskje vist jeg vil eksprimentere litt så kan jeg skal bruke 8 på fremste og gå ned til 6 på bakerste. Så lenge jeg får samme treffpunkt, så er jeg fornøyd, og det gjør jeg nå.

Det kan hende det er ok. Det er umbrako bolter, og jeg har ikke gjort det til noe rocket science fordi om dem står på en børse. Da må det vere grunner til å bakke ned litt på momentet som varmeutvidelser, trykkutvidelser eller andre ting som kan utmatte dem. Men jeg skifter løp, og den går rett på plass der den var sist hver gang. Er bare helt innmari fornøyd med den Schultz og Larsen børsa.

Biltema momentnøkkel. 8 Nm på løpsboltene. 10 Nm på stokken. Er basert på størelse på boltene, og ikke hva som kanskje er nødvendigt. Kan sikkert bruke mindre moment, men dette er liksom i gata som man kommer til også om man ikke bruker moment nøkkel, men drar til på gefylen.

Er det denne ?http://www.midwaynorge.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=780185 Vet det finnes noen andre der skinna går lenger bakover, men vet ikke hvem som selger dem.

Baserer du deg på den grunnpakka til Lee som var nevt ovenfor så gjør du et godt kjøp. Med ymse tillegg på ting du enten vil ha ekstra eller bytte ut underveis, så kan det komme opp i mellom 2500-3000 totalt, og da har du et bra sett. Det renner fort på med en digital kruttvekt, ammo bokser, hylsebrett, etc, etc.

Jeg har en slik med dem løpsvalgene, og er vanvittig fornøyd. Har gjenget for demper på 9.3 løpet, men har ikke kappet det. Børsa blir for fremtung med demperen på¨synes jeg, men så er det en reflex demper som er ganske tung, så den kommer jeg ikke til å bruke. 6.5 løpet er ikke gjenget for demper. Løpskifte er enkelt, og på min børse så er det så lite endringer at man trygt kan skifte uten å måtte prøveskyte, men man må vite antal knepp mellom kaliberne. Bruker moment nøkkel på boltene. Avtrekket er presist, og kan lett justeres. Jeg liker det rundt 1250 gram. Sikringen er støysvak i mine ører også. Må ha superhørsel på 1/2m avstand skal man høre noe, og da skal man anstrenge seg for å høre noe. 5-skuds magasin kan gi litt lyd når det er tomt. Har opplevd at med Lapua Mega patron, så bør man runde kanten på magasinet litt for kula kan faktisk butte i kanten og ikke bli løftet videre i kammeret, så står man der og dytter med sluttstykket og ikke får inn patronen. Kan vere at mitt magasin var noe skarp i kantene fra fabrikk. Liten detalj som fikses på et par minutter, ellers funker magasinet helt flott både på 6.5 og 9.3 patroner. Tips er å sjekke magasinet med en slik Lapua Mega patron. Tør nesten påstå at det er en Sauer børse til 60% av prisen, men har ikke tenkt å krangle på det. Synsinger er det like mye av som det er børser. Vekt 4160 gram med Zeiss 2.5-10x50 kikkert. Børsa går veldigt presist, og jeg angrer ikke en dag på kjøpet.

Fikk ånden over meg og lagde en tegning. Vist noen trenger den, så si fra. Blir ikke lei meg om noen gidder å lage 1 stk ekstra i stål slik at jeg får den ene.

Ja, jeg er klar over det, viste bare ikke hvordan jeg skulle lage overskriften i farta. Men vist dette er en akseptert metode, så er det jo ganske enkelt vist man har nye hylser som man skyter første gang og ser på utvidelsen av hylsehodet når man jobber seg oppover.....vel og merke med nye hylser.

Måling av trykkringen er godt beskrevet i ladeboken, så det er greit. Da tar man referanse i en fabrikk ladet patron. Men så kom jeg over en artikkel på denne linken her: http://www.norma-skytterlag.net/ladekur ... andbok.pdf Her sier dem at vist man måler på kanten der hylsa begynner bak utdragersporet, så vil en diameter endring på 0,02mm indikere at man har nådd max trykk. Ut fra dette så tar man referanse i hva materialet tåler vil jeg tro. Altså...slik jeg tolker det så måler man der før skudd og etter skudd på samme hylse og er man under 0,02mm i differanse så er det greit, og er man nær eller lik, så er man på max. Er ikke dette litt avhengig av hva kaliber man har, og er dette noe som er litt sterkt forenklet som man bør se bort fra ? (leste dette såpass nyligt at jeg ikke har fått sett om det er noe endring i praksis, så jeg tar sjansen på å spørre hva folket mener.)

Vist jeg er i støtet, kan jeg ta ut den jeg har og lage en tegning på den. Det er en Tikka T3, kaliber 223. Men det blir ikke i dag. Vet ikke om den er lik for et større kaliber.

Virker som variasjon i krutt kan vere mere dominerende en tiendeler på kule dybde og hylsevolumer. Fikk ingenting til å stemme før jeg begynte å se på prosenter i krutt lot variasjoner. Da falt brikkene på plass.

Takk, Da er jo jeg fornøyd, for da vet jeg at kronografen ikke er helt på jordet, og at tallene er i gata med det andre har opplevd. Det stemmer ikke så verst med 2-5% avik, så det kan nok sikkert skyldes krut lot'n som en av mange faktorer.

Det er veldigt nøye oppmålte kruttmengder og det er nye hylser. Har sent deg PM.

Hvor store avik opplever dere mellom kronograferte data og det som QL antyder ? Har kronografert ganske mange patroner denne helga, og får høyere kronograferte verdier en det som QL antyder. Selv om jeg korrigerer starttrykket, eller leker med hylsevolumet så klarer jeg ikke og komme nær. Har også sjekket mot fabrikk ammo, og den ligger i området som er antydet på esken (helst litt under). Da tolker jeg det som at kronografen er på riktig spor. Eksempelvis (med samme kule, patronlengde, osv): Kronografet: N130 og kruttmengde 'x' gir hastighet 'y' QL : Må bruke N120 i QL med kruttmengde 'x' og får da tilnærmet lik hastighet 'y' som er kronografert. Aviket mellom målt og QL tilsvarer i dette tilfelle forskjellen mellom N120 og N130 med samme kruttmengde. Vet at slike ting som dette ikke er eksakt, men kan man anta at det er aviker 25-50 m/s mellom teori og praksis ?

Med stor sansynlighet kan man unngå at den plasbiten sprekker også, men det vil tiden vise. Kjøpte en ny her forleden, og studerte hva som skjer når jeg setter den på. Den er litt marginal trang, og det fører til at plasten ligger litt spenn og man får en bruddanvisning på undersiden. Et par svip med noe slipe papir på den innvendige diameteren som ligger an mot toppen av sluttstykket så den ikke sitter trangt, så forsvinner dette. Har en god følelse før mye verdi for pengene i den Tikka'n. Uansett hva du kjøper, så blir det bra.

Kanskje 270 ikke er så dumt vist man lader selv. Til Jakt: Kjøpe/lade kan ligge på 308/3006 nivå. Trening/Jaktfelt: Kan lade seg ned til 6.5x55 nivå.

223 Rem og 5.56 Nato er ikke det samme, men på folkemunne så omtales 223 Rem som det nye Nato kaliberet. Men dem er ikke like. Det er noen små variasjoner på målene. Det skal vere usagt hvorvidt man kan kamre en Nato patron i et 223 kammer. Så er det også forskjell i trykkspesifikasjonene. Det heter seg at enn 5.56 Nato i en amerikansk 223 Rem børse ikke nødvendigvis er like lurt, men i en finsk eller europeisk 223 børse så skal det gå greit. Det er mye å lese om dette rundt omkring.

Sammenlign annslagsenergi på forskjellige kalibere. Du finner det f.eks på Norma sidene og dem fleste andre også. 270Win ligger mellom 308 og 3006. Faktisk nærmere 3006. Den er iallefall vesentlig kraftigere en 6.5x55 som kjøpe ammo. Tror valget er mere et kost spørsmål på ammo, og ikke så mye praktisk. Skyter du mye og kjøper ammo, så er vel 6.5 det rimeligeste. Skyter du lite og kjøper ammo, så spiller det ingen rolle. Da kjøper man det man trenger når man skal skyte. Lader du selv, så spiller det ingen rolle kost messigt, men det er vel rom for både lette og tunge ladninger i 270, så bruksområdet er vel i teorien noe større. Jeg har ikke prøvd 270 så jeg skal ikke utale meg for mye, men sammenligner dem ut fra ytelse ihht til datablad. Det blir jo også et spørsmål om hvorfor velger man 270 når den er i ytelse til 308/3006 området. Så svaret er at jeg ikke vet hva du skal velge, men tenker høyt bare.

Jeg er enig også. Ville bare tipse om at det 'kan' dra på seg, men det er også helt greit, for det er en morsom hobby.

Den jeg har er helt original ut fra fabrikken i 1943. Kaliber 7.92. Har aldri vært innom HV. Tidens tann har gjort litt med den. Løpet er ikke noe godt innvendig, og det kan sees små rust flekker på løpet, så jeg tror nok affeksjonsverdien i kroner er borte, men historisk verdi og funksjonalitet er helt ok. Jeg har den fremme 1-2 ganger i året og sender noen en pakke med Norma jaktmatch gjennom den. Noen annen nytte har jeg ikke. Hadde jeg fått på et kikkert sikte uten å måtte bore i kassa ville jeg faktisk prøvd den på jakt. Er det noen som har en slik monteringsskinne som kan settes i krybba til baksiktet, så er jeg intressert i å kjøpe det.

Sikkert litt forskjellig praksis på hvor nøyaktigt man lader. Skal jeg ha 30 skudd som er veldig jevne og med 'noko ekstra', så veier jeg manuel hver ladning og full kontrol på hylsevolumer. Skal jeg ha 200-300 for trening, så går det på kruttmålet. Jeg har i bakhodet at kruttmålet kan variere +/- 0.2-0.3 grain. Så kan hylsevolumet variere litt. Kankje tilsvarende +/- 0.2 grain. Så kan kuledybden variere litt med +/- 0.1mm Så skal kanskje ladningen passe for sommer & Vinter bruk. Hva sikkerhet man legger seg på kommer derved litt an på hva utstyr man har og hvor nøyaktigt det er. Til å treningskyte og mengdeskyte, så vil man ha mest glede av å ha en ladning som ikke gir noe bekymringer tar man hensyn til faktorene ovenfor. Men dem fleste ladetabeller tror jeg tar høyde for dette, men det er jeg ikke helt sikker på.

Det var sikkert noen som jeg var uheldig med, men jeg merket at dem ikke var så faste i fisken som winchester hylsene. Dem skal iallefall lades og brukes.

Ble litt i tvil på desse Lake City hylsene, men skal ikke dra noen forhastede konklusjoner. Opplevde at noen av dem kollapset i overgangen på hals/hylse når man satte kula. Dem virket forferdelig myke dem jeg har fått, eller så var dem trange i halsen. Dem ser helt forferdelige ut med slik varmebehandling farge. La dem tilsides og fortsatte med noen nye winchester hylser, og der er det ikke noe problem.

Ja....jeg får PM deg en dag og få noen billige tips. 6500 var ikke avskrekkende. Jeg skjønner ikke at man unngå å bruke iallefall 10-12 lapper på dette vist jeg tar med det som var på lista av løsninger. Med bruk av vanlig jaktstokk til en 1000'ing så kanskje holder 10.000. Dropper jeg Voere beslaget, og kjøper et Gibbs magasin til 500, så er jeg nede i 8000,-. Det er så varierte meninger og erfaringer at jeg lar den stå i 2 år til tror jeg, og vurderer det på nytt. Er begynt og helle i retning at dette blir et hobby prosjekt, med nyttebruk som en bonus. Jeg liker godt det 8x57JS kaliberet.

Tikka med A-Tec (Du skriver jo ikke opp børsemerke på søknaden. Bare kaliberet)