BJH

Siden du har postet denne under ”pistol” regner jeg vel med at det er oss pistolskyttere du synes er ”flinke” til å kategorisere skytekolleger som dårlige eller gode. Mange innlegg inneholder en hel del ironi, ispedd en og annen provokasjon for å få opp ”temperaturen”, men jeg kjenner meg heller ikke helt igjen i ”verdensmester” VS dårlige skyttere karakteristikken din. De som ER gode skyttere vet det og sier det. Vi som ikke er SÅ gode, og samtidig forestiller oss at vi også er gode, men egentlig er mosjons og "morro med pistolskyting" skyttere, skylder på for liten tid til trening, for lite penger til våpen, ammo og stevner, fysiske skavanker som dårlig mørkesyn og et skarpsyn som ikke lystrer så fort som tidligere. Unnskyldingene brytes ofte helt ned til den udefinerte diagnosen ”dagsform”. Selv motlys på kornet på standplass 1 i Brumunddal før påske ble jeg før skyting fortalt at var et problem.Det merkelige er at det er bare vi som er litt…. mindre gode… som i ettertid kan bruke denne informasjonen til noe

Kjetil har lagt inn avstander, skytetider, figurstørrelser , målgrupper og skytestilling inn i et regneark der de forskjellige faktorene blir vektet og sett i sammenheng. Snart kan forhåpentligvis alle bruke dette for å kunne avgjøre hvordan løypa en har "satt" blir vektet i vanskelighetsgrad. DA kan vi sammeligne de forskjellige feltøypene opp mot hverandre og lage et felles system som en rangering av skytternes poengsum i forhold til den faktorverdi som løypa gir.

Det er gode muligheter til at Børselars (Petter B.) kommer til å ha stand hos oss på Sessvoll denne dagen. Vi lover ingenting, men Petter skulle prøve å få det til.Vi kommer tilbake med info om dette nærmere datoen for stevnet. B-)

"Kassa" har målene 300x150x50 mm B-)

Velkommen til vårt feltstevne på Sessvoll. I år har vi fått baner som gjør at vi kan lage en kort løype som gir mindre gåíng, og mer skyting. Venting har de siste årene ikke vært tema på våre feltstevner, på tross av rundt 300 starter pr. stevne. Se link til invitasjonen her: http://www.nopdal.com/Felt_NOPDal_Sessvoll2009.pdf Kart og vei beskrivelse kommer etter hvert her: http://www.nopdal.com/

Ikke helt i nabolaget, men sjekk her: http://www.nopdal.com/ B-)

Her diskuteres det så fillene fyker over et ”rykte”. Så vidt meg kjent har vel ikke dette diskusjonsforumet blitt NSF sin offisielle informasjons kanal ennå. Det er vel ingen grunn til å tro annet enn at ryktet er sant, men det er noe symptomatisk over at dette ”bekjentgjøres” her og i skrivende stund ikke nevnt med en bokstav på NSF sine hjennesider (skyting.no.)

Har du ikke fått med deg at beboernene på en her ikke navngitt Terrasse i Bærum ( naboer til Løvenskiold banen)nok mener det ikke er bare pelargoniane deres som visner grunnet støyen fra denne forferdelige skytingen som foregår på denne....skytebanen. Nå har de vel de samme funnet ut at marka loven skal prøves ut for å få slutt på denne forferdelige.."pangingen" Dette gjør vel ikke Løveskioldbanen alternativet egnet til NM arena for noe særlig annet enn sjakk for fremtiden.

Kunsten er å få "alle" til å blir fornøyde når de går en felttøype. Nye skytteres skal treffe mye fordi dette gir selvtillitt og ønske om å drive skytingen videre. I den samme løypa skal også erfarne feltskyttere kunne konkurrere om hvem som er den beste skytteren. DET er problemstillingen som må løses.

"Konfererte" regelverk mht.rangering. Først standplass 10 til 1 i vanlige poeng. Hvis likt da er det hovedrageringsmål. Hvis forstatt likt er det ett ekstra rangeringsmål etter hovedrangeringsmålet, men før i løypa. Hvis ennå likt er deler de plassen. M.a.o. kan vi ikke bruke innersoner noe særlig allikevel.

OK, Så du mener f.eks. 6/4 og 5 innersoner som da gir 10 poeng og rangering er 5 "poeng". Ja, det hadde vel fungert det

Så lenge figurene kommer med innertreff burde det ikke være noen grunn til ikke å bruke de. Stort enklere rangeringsmåte får du knapt nok ikke, og DFS-gutta har brukt det i "alle" år. Hadde vært fint det, hvis det hadde vært tillatt. Sitat nytt feltregelverk 8.25.6.1 "Innertreff kan ikke gi ekstra poeng".

Bra - Se hva du får til. B-)

Det hadde vært av interesse å sammenligne med Mysen løpa som lå inne når du fikk regnearket av meg Kjetil.

Mange av oss hadde nok heller satt stor pris på om du kunne vært så grei å bomme litt for å se om muligheten hadde bydd seg på ”Spesial” disiplinene i Larvik, hvor ”problemstillingen” kan være aktuell.

Hva om skivene ikke er/ var lappet utenfor treffområdet/ figuren, eller at en bommet helt på "plata"?

Lage en ny tråd, selv om ”nytt reglement for feltpistol” tråd finnes allerede, men denne begynner å bli… uoversiktelig. Regel 8.25.7.11.2. - har vel til hensikt å si noe slikt; Hvis en får treff i sin(e) skive® av naboen(e), og den/ de skyter med et grovere kaliber enn deg, og en i tillegg mangler treff i sin(e) skiver® har en krav på omskyting av den standplassen. Sitat regelverk; ”…kan vedkommende få skyte om igjen hvis treff savnes” og ”Ved omskyting kan ikke skytter få dømt inn mer enn det, eller de skudd som savnes i tilegg til de skudd som allerede er funnet.” Regelverket sier altså at ”hvis treff savnes” får en skyte om igjen standplassen. Selv om det er hull i pappen med ”eget” kaliber utenfor figuren (tolket ut), skal en altså i slike tilfeller få anledning til å skyte om igjen den standplassen, siden det ikke er treff (underforstått i figuren). Eller er ordet ”skudd” her ment som hull i pappen (skudd funnet) utenfor treffområdet? Nytt sitat regelverk; ”Ved omskyting skal skytteren skyte med samme skuddfordeling som ble brukt ved ordinær omgang” I praksis er det innimellom stor forskjell på skudd fordeling og treff fordeling for mange av oss har jeg sett. Hva er det som menes her?

Hvis en ser på ISSF sine hjemmsider,er vel 1000g avtrekk i grov mer enn kun et forslag her. http://www.issf-shooting.org/default.as ... =10&inst=6 På side 335 her ser vi at det vil bli 1kg avtrekk også på grov fra 2009. At vi i Norge nok på de internasjonale baneprogammene må følge etter, kommer vi vel vanskelig utenom.... Da gjenstår de nasjonale "grovpistolprogrammer" som hurtig og felt. Det blir vel i beste fall upraktisk å ha annen annen avtrekksvekt på disse to programmene? Konklusjonen fra dette hjørnet er da at vi kommer til å skyter fin og grov med +1000g avrekk selv om det blir svært likt hverandre, og resten med 1360g. til vi finner på noe annet mer eller mindre lurt.