BJH

Dette er ikke luftet med noen annen hensikt enn at det vil skille bedre på gode og mindre gode skyttere i felt,uten at man trenger å gjøre noen voldsomme endringer i regelverket. For de som har skutt en del, vet jo at de beste skytterne er de som kan plassere skuddene med best samlig, uavhenigig om det er på banen eller i felt løypa. At det er et "ikke eksisterende problem" er vel ikke helt sant i og med at fagkomite mener det er for mange A skyttere. Det at det blir så vanskelig å dømme skivene er det vi på godt Norsk kaller synsing. I fjor høst hadde vår klubb et uapproberte feltstevner med +280 starter, hvor alle figurene i hele løypa hadde innersoner som ga 1 ekstra poeng ved treff. Vi som standplassledere hadde kommandoen og dømming på to lag/ standplasser om gangen ( 2x6 manns lag) og det var da ikke noe problem. I år planlegger vi to feltstevner basert på det samme.

Hvis dere må ha det med teskje. Fordelen med et ekstra poeng pr treff i innersone er: 1. Det skiller faktisk på de som ikke er i stand til å treffe midt i og de som klarer det. Akkurat som på bane, der den med flest skudd nærmest midten av blinken vinner. 2. På denne måten kan en ha større figurer/ blinker slik at også flere, og spesielt nye skyttere føler at de treffer det de sikter på. Mange blir mer fornøyd med treff i figur og ikke nødvendig vis i innersone, enn å få bom. Jeg spurte om hvilke problemer det kan skape. Det å telle opp inntil 6 treff i innersone i tillegg til antall figurer og treff totalt får nok de fleste med grunnskole til.

Jeg snakker jeg ikke om rangeringsmål, som først ved poenglikhet etter 10 standpasser vil være aktuell. Jeg snakker om sitat meg selv ”det er lov å gi et ekstra poeng for treff i definerte innersoner på feltfigurer” Altså at i prinsippet alle figurene har innersoner som gir et ekstra poeng ved treff. B-|

I feltregelverket punkt 8.25.6.1 står det; "Innertreff kan ikke gi ekstra poeng” Man har altså ikke lov i et approbert NSF stevne å gi poeng for treff i innersoner. Fagkomité pistol har selv etterlyst et høyere nivå på Norske feltskyttere, men når felt regelverket ble endret for kort tid siden, ble denne setningen fortsatt stående. Dette er etter min mening til hinder for nettopp å kunne skille de beste feltskytterne fra hverandre. På siste fagkomité konferanse ble også tatt opp at det var for mange A skyttere i felt, og en gruppe skulle se på muligheten for å høyne prosentkravet for klassene for å strupe dette. Hvorfor står denne siterte setningen i regelverket i det hele tatt, og hvilke problemer kan det skape om regelverket blir endret til at det er lov å gi et ekstra poeng for treff i definerte innersoner på feltfigurer? B-|

Jeg hørte også snakk om stående i myrvann til knes, og liggende på vinden med piskregn i ansiktet. Håper at disse ryktene snart også kan bekreftes?

Hei Er det dette du mener; http://www.nopdal.com/HurtigMix_resultatark.pdf B-)

Sted: Sessvollmoen (Ved Gardermoen i Ullensaker) Dato: 12.06.10 ( Bare få uker før Spes.felt og Felt NM) Første lag ut : Kl.0900 Våpengrupper: ”Alle”(Fin + Grov + Mil.+ Rev.+ Sp pist.+ Sp rev.+ Mag.1 + Mag.2 + Gml.mil + Pistol over 10 + Revolver over 10.) Standplasser: 8 Pris: Kr 100.- for første og Kr 80.- for de neste startene. Arrangør: Norske officerers pistolklubb /Dal. (NOP Dal) Annet: - Figur garanti (ingen figurer er mindre enn 1 cm diameter pr. meter avstand) - Alle figurer har innersoner som gir 1 ekstra poeng pr. treff i sonen. - Nesten aldri ventetid for å gå ny runde, selv om vi normalt har ca.300 starter. - Stort sett samme løype som høsten 2009 (Som vi forøvrig fikk veldig mye skryt for.) - Stevnet er ikke approbert og står derfor ikke i NSF sine terminlister. Hjertelig velkommen! Hilsen NOP Dal Se http://www.nopdal.com for mer informasjon når det nærmer seg sommer!

De færreste NSF pistolklubber jeg kjenner til har en oppnevnt og fungerende trener til sine medlemmer. I nesten all annen idrett og sport er det trenere på alle nivåer, men ikke innen pistolskyting. Hos oss er det heller ingen trener, og jeg savner en som jevnlig kan se på hva jeg gjør, for så å komme med råd og tips hva jeg bør gjøre for å forbedre meg. Man blir da sin egen trener, med alle de svakheter som det innebærer. Selvfølgelig tar man råd fra erfarne kolleger som man prøver ut, men det blir jo sporadisk, da kollegaene som oftest har mer enn nok med seg selv på treningene. Hva gjøres i deres klubb? B-|

Det var vel det - Nå er vel alt om skytternytt sagt? Noen ha "tømt seg" og mange er uenige i det meste. Gleder meg til neste nummer, som etter denne runden her på kammeret MÅ bli skikkelig bra..... Riktig god jul forresten B-)

Jeg må innrømme at jeg heller ikke har merket av på kalenderen når skytternytt kommer, og kunne godt tenke meg litt mindre 70 og 80 talls preg på et medlemsblad, men poenget er at vi må si ifra til de rette personene om hva vi forventer av bladet. Inntil noe annet blir bestemt får vi skytternytt i posten når vi er medlemmer av NSF, så vi får vel prøve å gjøre det beste ut av det. Skytternytt blir ikke bedre av om vi skriver flere meter om det her inne på kammeret. B-/

Hel enig med ”v_olden” her. Dere som synes skytternytt er dårlig, og ikke gjør noe annet enn å sutre her på kammeret har vel egentlig ikke forstått noe særlig. Dette er et medlemsblad, som tilsier at det er laget av medlemmer, for medlemmer. Bladet blir akkurat så bra som vi medlemmer gjør det til. Synes du skytternytt er så fryktelig dårlig, burde du vel selv bidra med egne artikler og innegg for å heve den begredelige kvaliteten på bladet opp til det nivået du mener er lesbart. Evner du ikke det, er det nest beste å sende inn forslag til temaer og stoff du vil lese om. Blir dette også for mye, kan du jo melde deg ut av forbundet i protest. Muligheten for at dette siste i seg selv vil heve kvaliteten på leseren av skytternytt er jo stor. B-)

Takker Er østlending så jeg stoppet å lese terminlista når jeg rundet kysten... Får håpe noen gjør som dere, og at de etter approberer med MR det som nå "bare" er 7FG her i området. B-)

I utkastet til NSF terminliste 2010 er det ikke tatt høyde for dette. B-|

Var også på dette stevnet på Oppegård. Disse kan ikke arragere feltstevner! Jeg gikk en runde. Etter dette regnet jeg ut at jeg måtte vente i 2,5 timer før jeg kunne gå runde nr.2, så jeg reiste hjem. Feilen er at de ikke evner å organisere påmeldingen. Man fikk kun melde seg på en runde om gangen. Men mange meldte seg på igjen ny runde etter å ha ventet i 10-15 minutter, da de visste at arragøren ikke hadde kontroll på dette.Vi som melde oss på igjen etter å ha gått en runde kom da langt bak i køen. Hvis klubben vil,kan jeg henvise dem til folk som kan dette med å organisere påmeldinger i feltstevner-bare send meg en PM. B-(

Da er dette feltstevne historie. Takk for besøket til dere som tok turen. Det ble +270 starter, og fint vær som vi lovet. Virket som de fleste skytterne var godt fornøyd med både egne resultater og med løypa Linker til resultater finner dere her. Resultatliste 1 Resultatliste 2 Hilsen oss i NOP Dal

Da er programmet og været for lørdagen klart.( Yr og storm melder om oppholdsvær og mellom 11 og 16 grader) Arragørlaget har prøvekjørt løypa, og funnet ut at vi nok ikke får "pepper" for av noen for denne. En så god det lar seg gjøre ballansert feltløype tatt i betraktning samme skivemateriell på alt fra fin til magnum. B-)

Det vi være "åpen klasse" for alle våpengrupper utenom fin, hvor det blir klasser som vanlig NSF felt. B-()

Du har rett Kjetil - det må være likt, så vi regner med at det blir 10/14 sek. på begge de to siste. Endelig program legges ut når vi setter opp løypa til arrangørlaget. B-}

Feltbanene på Sessvoll har følgende GPS koordinater. Rutenett: UTM (WGS 84) 32V 618371 6679807 Eller ved rutenett: Bgr./ lgr. hddd*mm. (WGS 84) N60 14.265 E11 08.269 Se også kart her Velkommen

klikk her for utkast til program. Materialet er klart.Litt justeringer på avstander og tider blir det nok. Ingen grunn til å bytte briller som dere ser B-)

Hallo "Voff" Glemte å skrive at selvfølgelig har vi finværs garanti også Velkommen skal dere være B-)

Velkommen til spesialfelt på Sessvoll 05.sept. Første laget går ut kl. 0900. "Tøm" våpenskapet og møt opp! I år blir det ”alle” våpengrupper - inkl. magnum. Siden det er på lørdag kolliderer det ikke med annet en shopping Se Invitasjon her Det blir romslige figurer og fornuftige skytetider. Foreløpig program kommer veldig snart. Petter(fra Børselars) kunne dessverre ikke stille opp. B-)

Sitat Wadkutter;" Gi Ola Normann muligheten til å konkurrese på lik linje, og la oss heller ha fokus på skytingen, ikke hvilke våpen som vinner!" Hvorfor skal spesielt vi pistolskyttere underlegges tankegangen at alle skal ha det likt, hvis ikke er det urettferdig. Hvis det skal være vært likt for alle må man vel også ta hensyn til treningsmengde og den enkelte skytters medfødte fysikk også da. Satt på spissen kan man si at en som jobber mye, tjener nok penger til å kjøpe seg det beste av våpen, men har mindre tid til å trene. Jobber du mindre har du mer tid til å trene skyting, men kanskje dårligere med penger. Eller er det kanskje slik at fysikken hindrer en i å jobbe, slik at en ikke har råd til det beste av våpen. Ser dere hvor håpløs hele diskusjonen er? B-|

RF har et lettere sluttstykke og tungsten rekyldemper vekter rundt pipa( SP1 new har stål). Pardini har visstnok gjort ett eller annet slik at utgangshastigheten på kulen er redusert ift. SP New skal vi tro det som skrives i svenske Vapentidningen. Mener å huske at RF modellen kun leveres med elektronisk avtrekk også, men er ikke helt sikker. B-)

Nei, som nevnt er det ikke noen begrensing i antall mål på en standplass, så det finner nok heller ikke jeg noe sted i regelverket. Men antall skudd er som du påpeker bare 6 pr. standplass, så en får jo fordele de etter beste evne. At de har 7 figurer er nok sikker bare gjort for å lage litt forvirring, og så langt har de jo lykkes litt med det