geirandres

Ahh var ikke værre enn det nei! Jeg lurte iallefall fortsatt....ikke fått noe ordentlig svar før nå Takker!!

Kun ett lite råd til deg angående kalibervalget. Om du noen gang skal selge drillingen din er 6,5x57R langt laaaaaangt mindre attraktivt enn den samme kaombinasjonen med rifle i 7x57R. Brukermessig for hjemmeladere osv er minimalt, men for majoriteten av jegere som ikke lader selv er tilgjengelighet på ammunisjon vesentlig for valg av kaliber. Utvalget i 6,5x57 er minimalt, mens 7x57 lages av nesten alle. Er klar over at kulevalget i 6,5x57R er betraktelig mindre enn 7x57R når det kommer til fabrikklada ammo og at det kan bli vanskeligere å selge ved et evt. salg. Har ikke helt bestemt meg enda, men tror nok jeg går for 6,5x57R likevel. Har bare skutt med 6,5x57R fra før så jeg kan ikke utale meg om rekylforskjeller, men vil tro det er minimalt. Skal prøve en 7x57R før valget blir tatt endelig, men med 7x57R nærmer vi oss kalibere som 308. hvilket jeg syntes er for grovt i et kombivåpen til småvilt og rådyr. Når det gjelder salg av våpenet kommer jeg aldri til å få igjen de pengene jeg legger i det uansett, så må nok ha det til jeg ikke er i stand til å jakte mer

Har ingen erfaring med noen drilling fra før, men har det siste halve året vært på utkikk etter en selv. Har et par kompiser som stort sett har krieghoff drillinger så jeg har prøvd mekanisken der opptil flere ganger og syntes løsningen med oppspenneren der er helt grei. En annen bekjent har en merkel som jeg fikk prøve og jeg må si at den lille knappen som må trykkes inn først før du får oppspenneren frem ikke var av noen betydning for hvor raskt skuddet kan avfyres. For min del syntes jeg merkelen var best da jeg slipper å tenke på å svitsje mellom rifle eller hagle (har bare prøvd en eldre modell av krieghoff pluss). Jeg har nå tatt valget og havnet på en Merkel 96K Jagd 20/76 - 6,5x57R. Uansett hva du velger tror jeg oppspenneren fort blir en vane enten det er merkel eller krieghoff Lykke til!!

Bare morro Lykke til med Zeiss'n!!

Fant et bilde av FD4 på nett....omtrent sånn vil det se ut på 100 m God helg!!

Hei igjen ja... Nei har ikke et tilsvarende bilde for FD4....Det retikkelet på bilde var bare en etterligning som jeg har tegna i photoshop og lagt over et bilde av en rein. Men for å forestille deg FD4 kan du halvere avstanden mellom de tjukke stolpene og inn til senter. Da har du FD4, mulig FD4 har en tjukk vertikal stolpe over også....det er jeg ikke helt sikker på

Ikke meninga å ødelegge tråden, men tenkte bare å vise et eksempel på avstandsmåling. Eks. Rein på ca. 100 og 200 m med retikkel FD7. Et reinsdyr eller en hjort måler ca 150 cm fra bakkant av låra til forkant av frambeina. Det vil si at dersom dyret står på 100 m vil det fylle avstanden mellom de tjukke horisontale stolpene i retikkelet. På 200 m vil det fylle halve avstanden. På 400 m vil det fylle 1/4 av avstanden. For å bruke denne metoden forutsetter det at du veit ca mål på det du sikter imot. Rein på ca. 100 m med FD7 Rein på ca. 200 m med FD7

Var usikker på det før jeg kjøpte min også. Har en S&B 1,5-6x42 også med vanlig retikkel 4 (samme som FD4 bare uten lys) så hadde egentlig lyst på det FD4, men da var det et par uker lenger leveringstid der jeg handla så det endte med at jeg valgte FD7. Skulle jeg tatt valget på nytt nå hadde jeg gått for FD7 igjen Du veit det sikkert Sauer3006, men nevner det for andre interesserte.....forskjellen på FD4 og FD7 er at med FD4, er avstanden mellom de tjukke horisontale stolpene i retikkelet 70 cm på en avstand av 100m. På S&B sine kikkerter gjelder det uavhengig av forstørrelse (medforstørrende retikkel). Med FD7 er avstanden mellom de tjukke stolpene 140cm på 100m. Greit å vite for avstandsbedømmelse på forskjellige dyr

Hei! Kjøpte den kikkerten for snart ett år siden og har bare godord om den! Optisk sett er det ingenting å utsette. Har ikke prøvd noen av de andre alternativene du refererer til, men vil ikke tro den er dårligere iallefall. Kikkerten har en 11 trinns innstilling på det opplyste retikkelet noe som er ideelt hvis du jakter til alle døgnets tider. Sterkere lys på dagen og svakere på natt/skumring. Ser spesielt dette med opplyst retikkel som en fordel ved skumring og måneskinnsjakt f.eks etter rev. Det kan ofte bli litt hold etter reven og på denne tiden av døgnet er det ofte vanskeligere å se retikkelet mot den mørke konturen av reven eller andre dyr. Med S&B'n kan du regulere prikken i korset perfekt til alle lys i tillegg til at siktebilde er krystallklart. Så ikke behovet for opplyst retikkel før jeg prøvde, men er uvurderlig nå Lykke til med valget!

Hei! Ser dere skal på tur Var på noe tilsvarende i fjor, og skulle vært nå for et par uker siden men fikk ikke tid. Vi jakta dåhjort, muntjack og duer. Rådyr geit var også lov å skyte på den tida her, men ikke bukk. Vi var ca 20 personer fra rundt om i den vide verden og hadde vel rundt 50 fellinger etter helga. Satt ikke en eneste økt uten at jeg så iallefall 10 muntjack. Kjempeartig jaktform og mye sosialt på kvelden Satser på en tur til høsten når dåhjorten er i brunst igjen. Hvor skal dere? God tur og lykke til!!

Fikk akkuratt melding om at en unge er tatt i bås i Flatdal område øst 4. Det vil si at jakta foreløpig er stanset i dette område. Ingenting er bekreftet på fylkesmannen eller gaupetlf enda, men er nok ikke falske rykter. Sikkert mulighet for et tilleggsdyr, men trolig ikke allerede imorra.....

Grattis til skyttere og for vellyket jakt TKT

Har ikke vært ute sjølv enda, men har fått fri imorra så da blir det ut å spore. Action har det vært da og mest sansynlig blir det fall i område øst 4 imorra tidlig....

Har selv en Zenith av nyere modell og den har en trinnjustering på 11 innstillinger hvor du kan regulere styrken på "prikken" til det du syntes er behagelig. Du trenger sterkere lys hvis du bruker prikken i dagslys og en svakere styrke om du jakter i skumring eller på natta. Kikkerten kan fint brukes med avslått lys. Da fungerer tråkorset på helt vanlig måte.

FD står for "flash dot" som er Schmidt & Bender sin benevnelse på opplyste retikkler. Alle kikkerter med FD retikkel har lys. Forskjellen mellom f.eks FD 4 og FD7 retikkeler at med FD4 er det 70cm mellom de tjukke horisontale strekene på en avtand av 100m. Med FD7 er det 140cm på 100m

kommer vel et par millimeter nedbør de neste dagene ser det ut som så det kan ble bra sporingsforhold. Trur ikke jeg får tid før tidligst fredag, men satser på at det er flere igjen på kvota da:)

Helt enig! med 44 mm okkular og 24x har kikkerten en utgangspupill på bare 1,8mm, mens øyet ditt er mottagelig med en diameter på 8 i dårlig lys. Lysstyrken er bare 3,4 og øyet ditt er mottagelig for 64,0 i dårlig lys (avhengig av helse og alder). Skumringsverdien er ganske høy på 32,5, men det har lite å si siden de andre verdiene er så lave. For å oppnå bedre utgangspupill og lysstyrke med 44mm okkular må du gå ned på forstørrelsen.

Når du sammenligner kikkerter med forskjellige objektiv diameter som f.eks. 42,50 og 56 er det viktig at du gjør sammenligningen med samme forstørrelse på de aktuelle siktene også må du veie litt for og imot i forhold til hva du selv syntes du har behov for. eks. på sammenligning uavhengig av merke får du disse verdiene på 6x forstørrelse: Kikkert 1: 1,5-6x42 Utgangspupill: 7,0 Lysstyrke: 49,0 Skumringsverdi: 15,9 Kikkert 2: 2,5-10x50 Utgangspupill: 8,3 Lysstyrke: 69,4 Skumringsverdi: 17,3 Kikkert 3: 3-12x56 Utgangspupill: 9,3 Lysstyrke: 87,1 Skumringsverdi: 18,3 Menneskeøyet har en pupill på ca. 8 mm i dårlig lys og 1,5 mm i bra lys. Det vil si at dersom du er frisk og rask med en pupill på 8 mm under dårlige lysforhold vil du ikke kunne "nyttiggjøre" deg av en lysstyrke på mer enn 64,0. Menneskets pupill blir mindre ettersom du blir eldre, derfor blir lysmengden du "nyttiggjør" deg av mindre med åra. For jakt under dårlige lysforhold er det også anbefalt å velge en kikkert med skumringsverdi på over 11,0 ved den forstørrelsen du bruker mest under jakta. Dette var en kort oppsummering av artikkelen til Helge Breistrand. Det du betaler for på dyrere kikkerter er kvaliteten på optikken samt andre finesser som de evt. måtte ha. Det koster ofte mye, men jeg mener det er verdt det

Ja han vil vel over til Tinn en tur nå da så da ser vi han i Luråsgrenda ved jaktstart tenker jeg

Hei! Til syvende og sist tror jeg dette er en "vanesak" om hva som er best. Min erfaring er at har jeg først kjøpt et merke jeg er fornøyd med, kjøper jeg det neste gang også. Har nå bl.a en Schmidt & Bender Zenith 3-12x50 FD7 og er kjempefornøyd med den. Sier ikke at den er bedre enn tilsvarende modeller fra andre merker, men jeg hadde kjøpt den igjen om jeg skulle hatt en til. Før du bestemmer deg kan det være lurt å lese Helge Breistrand sin samleartikkel av flere tråder om kikkerter her inne på kammeret. Mye informasjon der som de fleste ikke tenker på angående utgangspupill, lysstyrke og skumringsverdier. Bare følg linken under. http://www.kammeret.no/portal/utstyrste ... kkertsikte" target="_blank

Tok en økt på åta før jobb i går til morran. Var på plass kl 0400 og 0540 kom mikkel. Den unge tispa gikk ned i smellen for en 30-06 180 grain trophy bonded I ettertid har jeg også fått vite at ei gaupe passerte bare 150m fra åta kl 0500 den morran. Har desverre litt dårlig synsfelt den veien fra glugga ellers hadde det jo vært en bonus å sett den tusle forbi!!

har du vært ute å spora på den som gikk over elva idag stian?

Hei! Har ikke mer erfaring med med burris'n enn at jeg har holdt den og kikka ut gjennom et butikkvindu. Har heller ingen erfaring med baneskyting på oppdukkende mål i konkurranse sammenheng, så veit ikke hvor lenge måla er synlige før de evt. forsvinner igjen. Derfor var det første som slo meg når du sier du vil bruke den på oppdukkende mål at det vil være litt tungvindt. Du må fysisk trykke på en knapp på kikkerten hver gang du vil beregne nye treffpunkt og avstander noe som vil være ekstra tidkrevende ved denne type skyting. Etter du har trykt bruker den også noe tid på beregningen før selve retikkelet har endret seg. Det er her ikke snakk om lang tid, men i en slik sammenheng teller vel sekunder ganske mye. Som sagt er det bare en tanke som slo meg, ikke noe jeg har erfart eller veit Uansett et artig leketøy!!

Har du en gammel astro med dc30 hundeenhet kan den oppdateres på http://www.garmin.com. Jeg gjorde dette med min astro og det fungerte veldig fint. Du trenger USB kabelen også må du laste ned et program fra garmin.com som heter WebUpdater. Når dette er gjort følger du bare instruksjonene steg for steg. Det står også litt om det i brukermanualen som følger med GPS'n. Både håndenheten og hundeenheten må oppdateres. Jeg tok først håndenheten og deretter hundeenheten. Hadde ingen problemer etter oppdatering, men jeg har hørt om andre som har sliti litt hvor det har endt med at de måtte sende begge enheter inn til Garmin for reperasjon. Etter oppdatering vil du (dersom alt går som planlagt ) ha 20 forskjellige ID'er å velge mellom (0-19), men du kan fortsatt bare spore 10 hunder av gangen. Eks. sporer du en hund med ID 13 kan du ikke spore en hund med ID 3 samtidig og vise versa. Sporer du en hund med ID 8 kan du ikke spore en hund med ID 18.

haha