20mm cannon
-
Posts
1,446 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by 20mm cannon
-
-
35 minutter siden, SofaBamse skrev:
Så det du sier er at man i praksis kan bli underlagt straff (jada, "forvaltning", meg midt i smørøyet) uten å engang ha rett på å få vite hvorfor?
Ja, det er det jeg sier.
Hvis jeg ville, ta knekken på en eller annen skytter eller jeger, er det fritt frem. Jeg kan bare sette i gang å politi-anmelde deg ever en lav sko. Det første du får vite er at du har en oppførsel som ikke er forenelig med våpenkort. Du har en oppførsel som gjør at du kommer i politiets søkelys. Men hva dette er, får du ikke vite. Så etter at du har hatt razzia, og fått knust ditt hjem, begynner henlggelsene på dine påståtte synder å hagle inn i postkassen din. Du sitter igjen som et spørsmålstegn, og lurer på hva som traff deg. Du får ikke forsvare deg.
-
Har masse relevant å tilføye, men vanskelig å dokumentere uten tillatelse til å dokumentere. Men det jeg kan si, er at rettsikkerheten er begrenset til at du har rett til å betale din advokat. I praksis er du rettsløs. Du har faktisk ikke rett til å få innsyn i dokumentene.
-
Burde denne tråden vært løftet igjen?
-
.......................................
-
................................
-
............,,,,,,,,,,,,,,,,
-
.................................................
-
.................................................
-
Dette er egentlig veldig skremmende, ønsker vi en slik utvikling?Selv om vi ikke vil innse det, så er vi på svært god vei inn et totalt overvåket og kontrollerende samfunn. Ikke lenge til det blir påbudt med leg i det offentlige rom, alle skal levere dna, alle blir klassifisert i folkeregisteret( bilde og fingeravtrykk, all data skal lagres og alle får ei statlig brikke tredd opp i ratataen. For ett fantastisk samfunn vi er på vei til å bli.Det morsomste med denne tråden, er villreinjegeren sitt engagement. Du var langt fra like ivrig å forsvare bruk av halvauto, da det ikke angikk deg spesifikt.
Det er imidlertid hyggelig å se at du engagerer deg, når det gjelder dette, men det er vel bare fordi at du føler at det angår deg!
Jeg har påpekt så lenge jeg har vært inne på kammeret, at vi må stå sammen, og hjelpe hverandre, uansett hvilken interesse man har innenfor jakt/skyting/samling.
Det er derfor nedslående å lese at enkelte er villige til å ofre "andre" sitt.
Men bevares villreinjegeren, det er finfint at du engasjerer deg i det som angår deg direkte, hvertfall!
-
.....,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,...............
-
Det tror jeg ikke noe på! Vi kommer til å slite med disse rødgrønne/brune bollene i forvaltningen i dette landet til evig tid!
-
Og så ryker retten til våpeninnehav, fordi du er bøtelagt, og dermed ikke en edruelig og pålitelig borger!
Hurra for overvåkningssamfunnet!
-
Og tror du at dette "jordet" kommer til å slutte her?
-
Kan identifikasjonplikten dokumentere at du er deg selv i øyeblikket?
-
Sakene med våpenkort jeg har satt meg inn i viser ingen tegn til overgrep fra politiets side, det viser ofte våpeneiere som åpenbart ikke følger intensjonene i våpenloven.
Takk store Gud, for at jeg er så heldig at jeg bor i et land, der politiet aldri gjør feil!
-
Stilig!
En åpen dør er det samme som om du er invitert inn!
grevlingen1: det er svært mye jeg kunne ha skrevet om det du skriver.
Jeg velger å gi deg en sang i stedet!
Tenk deg godt om, før du produserer mer drama!
-
For om det finnes relle eksempeler fra virkeligheten på at noen har fått tilbakekallt våpenkortet fordi våpenet ikke var innlåst mens det ble pusset ville det sikkert vært noe som hadde gjort seg godt i rettsalen...
Det finnes mange réelle eksempler på dette, og jeg vet at endel av disse sakene har vært kjørt rettslig. Gjett 3 ganger hvem som vant samtlige! Jeg skal gi deg en liten ledetråd. Det begynner på P!
-
- Det er ikke krav om at våpen skal være innelåst i skap når eier er tilstede. Følgelig er det ikke nødvendigvis noe lovbrudd at våpen befinner seg i usikret i boligen så lenge eier er hjemme og har godkjent skap.
Vel,vel! Det er nok ikke helt praksis! Det finnes nok eksempler i det ganske land, på at skyttere og jegere har pusset våpen, eller av andre grunner har hatt våpen fremme, og av ulike årsaker fått besøk av onkel, som har endt med tilbakekall på våpenkortet på grunnlag av at våpnene ikke var innelåst da de dukket opp!
-
Og hva de sier på tlf, til et knøtteforbund med noen 1000 medlemmer, og hva de sier når monsteret fra Lier, eller Jens eller Judas Gahr Støre åpner munnen, kan veldig fort bli 2 veldig forskjellige ting.
Stem pakket ut!
-
Jeg undrer på hva du mener at ting ikke er påtenkt?
-
20mmcannon: Det eneste håpet for et idiotfritt storting er et idiotfritt samfunn. Holder ikke akkurat pusten og venter på at det skal skje. Hadde vi kunnet lage strøm av folks idioti hadde vi aldri behøvd å frykte strømmangel...
Så sant, så sant, SofaBamse, men når man er villig til å gi etter for idioti, av bekvemmekighetsgrunner, ja da vil jo bare idiotien fortsette å blomstre, all den tid vi viser idiotene at det nytter å være idiot.
-
Det er ikke noe jeg ønsker i det heletatt, men sett oppimot et forbud er det et "OK" kompromiss..
I og med at du er villig til å gi etter litt denne gangen for å "redde" hobbyen din, hva er du villig til å "ofre" neste gamg, for å "redde" hobbyen din?
-
Stemmer mer for legeerklæring for å eie våpen jeg da, men. Istedenfor et forbud, som vil forsure livskvaliteten til veldig mange.
Vil tro at en ordentlig legeerklæring ville avduket endel.
Jada!
Lege-erklæring, psykologirapport, nabovarsel, uttalelse fra nåvæerende og tidligere kjærester, uttalelse fra foreldre som kan analysere din oppvekst, uttalelse fra venner, uvenner, politi, barnevern og kommunestyre!
Whoopppie, for et samfunn!
-
Til alle dere som har sittet og ledd av meg, når jeg har advart mot dette:
Skulle inderlig ønske at dere fortsatt kunne gjøre det!
For å sitere en annen kammermedlem: Bekymra for moralens voktere seier du? Kva har du gjort for å fortjena deira oppmerksomhet?
Svaret er ganske enkelt: Du trenger ikke ha gjort noe som helst, for den kan slå helt vilkårlig ut.
Folk må være fullstendig klar over at det skal bare en uriktig anmeldelse til, og så er hobbyen din historie.
Dette som kom frem i denne tråden fra Sverre Bøsei, er ikke annet enn at agendaen nå ligger åpen. Den har vært delvis skjult i mange år. Jeg er usikker på om AP vil vedta forslaget, men hvis de ikke gjør det, så vil denne agendaen fortsatt ligge delvis skjult. Fikk nettop et lite referat fra en som hadde hatt en samtale med noen i JD: Hvorfor er det alt som har med skytevåpen å gjøre blitt så innmari vanskelig?
JD: Det er dessverre politisk styrt. Vi skulle ønske det ikke var slik. Sitat slutt!
Og til SofaBamse: Jeg ønsker meg også et idiotfritt Storting. Men det er vi velgerene som er de største idiotene, som godtar at det sitter idioter der. Du kan ikke sitte og skylde på demokratiske spilleregler, når det faktisk er demokraturiske spilleregler som gjelder.
Jeg ønsker dere lykke til!
Rettssikkerhet i våpensaker- erfaringer!
in Lover og regler
Posted
I den nye våpenloven er føringene at du har frasagt deg dine borgerlige rettigheter, fordi du er våpeneier.