Kan komme med noen personlige erfaringer/betraktninger.
De fleste løp S&L, Heym og Sauer er mer enn bra nok. I det store og hele er det som regel kombinasjonen av løp og ammunisjon som gir et gitt resultat. Men ut fra mine erfaringer (har prøvd flere løp av alle fabrikatene) så er kanskje Sauer det løpet som går godt med nesten all ammunisjon uten at du behøver "tune" en spesialladning. Ser man på presisjon har jeg derimot kanskje inntrykk av at S&L er hakket hvassere med den KORREKTE ladningen. Har meget gode resultater/samlinger med 8 gr. Lapua Scenar og 830 m/s +/-. Du kan med andre ord få kanskje enda mer ekstremt bra presisjon med S&L innbiller jeg meg, men er kanskje ikke så altetende i ammunisjon mtp. presisjon. Det er bare å teste litt så finner du noe som trolig går veldig bra. Det mest ekstreme jeg var borti var testing med kikkert på 100 m. Skjøt 11 skudd i "benk" og vi greide ikke se at hullet var stort større enn selve kula, dvs. i samme hullet.
Har litt erfaring med Heym også, men brukte det primært til feltskyting, så da var kanskje ikke presisjonskravet så ekstremt, men heller med fokus på løp som tåler høye hastigeter (brukte primært 6 boms løp pga. rotasjonen i høye hastigheter). Følelsen jeg satt med var at Heym (hvertfall 6 boms) hadde svært god presisjon, men var relativt sær på hva slags ammunisjon som gikk godt. Må til litt testing her også.
I sum må jeg vel si at aldri har hatt et løp som ikke har gått mer enn bra nok. Det er litt smak og behag, men skal du bruke mye forskjellige typer ammunisjon ville jeg kanskje anbefalt Sauer. Hvis ikke så er det bare snakk om å finne en ladning og kule som passer i løpet ditt.
Når det gjelder lakkeringa på pipene så er vel teorien bak at det skal dempe svingningene i løpet og derav gi bedre presisjon. Jeg har brukt begge deler, men har ikke merket noen forskjell. Antar forskjellen fra et løpsemne til et annet er større enn det du merker med lakkering kontra ikke lakkering. Men artig med lakkert løp da. hehe.