oyvindpe

Kortnebbgås allerede nå??

Hei, skal montere lyddemper på min Sako Vixen .222. Noen som har en god lyddemper å anbefale til denne? Hvor mye bør jeg kappe løpet?

Ser MEGET interessant ut... Prisen pr. case (antar en case har 100 skudd??) ligger i usa på mellom 250 og 290 dollar, dvs. mellom 15-17 kroner pr. skudd. Dvs. at vi sikkert må opp i 30 kroner skuddet, MINST, når/hvis det kommer til Norge...

Mange forslag her ser jeg. Kan vi konkludere med at (dersom det ikke er en spesiell patron man absolutt skal ha) en patron med tungsten er et bra valg med tanke på gås?

Det er både sjokkerende og smakløst at man nå benytter en slik tragisk hendelse i et politisk spill der målet er å forby halvautomatiske våpen. Det er helt absurd lesning. Det er faktisk slik at hvis en galning ønsker å gå amok med halvautomatiske våpen og HELautomatiske våpen, ja da klarer han å anskaffe seg dette på ulovlig vis. Dette lukter faktisk bestillingsverk lang vei dessverre. Kommisjonens oppgave var etter det har skjønt å kartlegge hendelsesforløpet og hva som gikk galt 22. juli. Ikke å komme med politiske innspill til en våpenlov som allerede har vært ute på høring. Når rapporten i tillegg inneholder så mye faktiske feil ang. våpen blir dette totalt useriøst. Et slikt påbud vil ramme de 99,9% lovlydige borgerne som ikke har andre intensjoner enn å buke sine våpen til sin hobby. Leser at opposisjonen er skeptisk til forslaget, og godt er det at det fortsatt finnes fornuftige politikere i samfunnet. Problemet er at vi har en flertallsregjering.....

Fiocchi Tundra skal visstnok være suveren til gåsa. Ikke prøvd selv. Vil for øvrig skrive under på at vismut er et dårlig valg til gåsejakt. Jakta en del med det i fjor og mista dessverre mange gjess med klokkerene treff. Vil faktisk gå så langt som å si at vismut rett og slette er uansvarlig på gåsa, med mindre man skyter på 8-10 meter og kortere hold.

.222/.223 må jo være perfekt for ditt bruk. Med nedladet hastighet på kulene kan du skyte ryper med god samvittighet....

Brukte mine Pink Foot/Greylag sillosocks på kortnebbgåsa med stort hell i fjor. Var også én tur med dem etter grågåsa og fikk ned grågås på dem også. Fordelene med disse er mange; - Pris - Vekt (Én mann bærer 30-40 stk alene) - Volum (Er jo i prinsippet silhouetter, så de "flatpakkes" og tar svært liten plass"). Om man ønsker kan man ha sikkert 100-150 stk. i bilen. - Bevegelse. Selv med bare en liten trekk blir det bevegelse i gjessene og de ser mer livlige ut - Jeg har jakta mye alene, og da er de uunværlige med tanke på transportering Men et par ulemper finnes jo; - I veldig sterk vind synes kan de bli veldig oppblåst og ser kanskje ikke like troverdige ut, pluss at man må forankre de godt slik at vinden ikke blåser de vekk... Men nå jakter jeg sjelden gås i stiv kuling heller da.... - Ved regn fylles gjerne sokken med vann, og disse må tømmes før man pakker de sammen. I tillegg kan de "dø" litt når det blir vann i sokken slik at den blir litt tung i buken og mister bevegelse. Jeg har hørt folk som har snittet noen hull i den slik at vannet har fått drenere ut. Alt i alt vil jeg på det sterkeste anbefale sillosocks. Dog har jeg vurdert å kjøpe meg 4-5 store helfigurer for å stille opp rett rundt blindsen for å viske ut konturene av denne. Hva angår teorien om at gåsa lærer seg å kjenne igjen de ulike lokkefuglene fra år til år og tvinger oss til å kjøpe nye og bedre hvert år, så må jeg si at jeg ikke er like sikker på denne teorien. Poenget må jo være å imitere gjess på en mest mulig troverdig måte, og gjessene endrer jo ikke utseende gjennom årene......

Rent bortsett fra at man må he semi-trailer for å få dem med seg på jakt Men en 4-5 stk. av disse helfigurene rundt blindsen for å viske ut konturene er nok ikke noen dum idé. Jeg for min del jakter en del alene, og farter en del rundt, så jeg er avhengig av "lett" bagasje. I fjor brukt jeg silosocks, og hadde stor suksess med dem. Fikk dratt ned både kortnebbgås og grågås.

Har prøvd forskjellige måter, og erfarer at det er vanskelig å få gåsa skikkelig mør. Å få den like mør som rypebryst er bare å glemme. Det klarer man ikke uansett. Jeg har derimot oppdaget at det gjelder å steke dem rosa, da blir de faktisk møre og gode. Og det fine med dette er at man slipper å steke dem i 8-10 timer... Forvarm stekeovn til 200 grader. 1. Gni inn rikelig med salt og pepper. Jeg foretrekker grovpepper. 2. Stek på sterk varme i panna for å få en stekeskorpe. 30 sek. på hver side holder. 3. Legg filetene i ildfastform og inn på midterste rille i ovnen 4. La dem stå i ovnen 25-30 minutter - her kan man eksperimentere avhengig av hvor "tartar" man vil ha dem.... 5. Skjæres i tynne skiver og spises med tilbehør. Nam. Nydelig sammen med stekt champignon...... Jeg har benyttet denne metoden til kortnebbgås og grågås.

...og er altså 1/2? Kan altså skyte med stål/wingmaster HD i begge løp likevel da.....

Er det 1/2 i begge løp? Som sagt, har alltid gått rundt og trodd at det var 1/4 + 3/4.....

Da har jeg tatt noen bilder av hagla. Den har greenerbolt, ja.....

Ok, så 6,5x55 funker faktisk til rype? Hadde trodd et ble litt for stort.... Da er det plutselig meget aktuelt å bytte. Tilleggsopplysninger om riflene: - Sakoen er modell L461 - Winchesteren er "Model 70 SA"

Dette er mer i tråd med det jeg har trodd hele tiden. En hagle som jeg idag kanskje kunne får 5000 for på en heldig dag. Den tråden du henviser til synes jeg likevel virker i mest negative laget. Jeg har som sagt hatt hagla i 20 år, og har ALDRI opplevd noen form for problemer, til tross for noe sløvt vedlikehold/pussing. Det er ikke antydning til slark. Jeg skal forske litt mer, men til forskjell fra det som står i tråden, hvor det bare står "Suhl" står det faktisk på min hagle "Gebrüder Merkel Suhl".....

Jeg besitter en nydelig hagle av typen Gebrüder Merkel Suhl, 12/70, sideligger. Jeg har hatt den i snart 20 år, og den er nettopp nyoverhalt hos børsemaker og fremstår som meget pen. Børsemaker kunne opplyse om at jeg har et våpen som i dag ville hatt en nypris på et sted rundt 30.000... Jeg hadde ærlig talt ikke trodd at verdien var så høy, og jeg har fortsatt problemer med å tro det.... Jeg har ingen umiddelbare planer om salg, men jeg ønsker å finne litt mer info om våpenet. Noen som vet hvordan jeg kan klare dette? Det er lite informasjon på selve våpenet, annet enn våpennummeret og kaliberet... Ting jeg ønsker å finne ut av: - Årsmodell (våpenet ble kjøpt lite brukt i 1993) - Bruktpris i dag - Få verifisert nypris i dag - Boringer (choker) - Våpenet har ikke utskiftbare choker, men jeg har alltid trodd at det var 1/2 - 3/4 boringer på våpenet. Nå er jeg usikker, for under løpet står det på den ene siden: 1/2 - Jeg mistenker jo naturligvis at dette er 1/2. På den andre siden står det ingenting. - Muligheten for bruk av stålhagl. Dette henger sevlsagt sammen med hvilke boringer jeg har på våpenet, men har jeg forstått det riktig at med 1/2 eller mindre er det ok med stål? Eller må man få trykktestet løpet hos børsemaker for å være helt sikker? Løpslengden er for øvrig 68 cm. Er det stor forskjell på hvor lange hold man kan skyte på med et løp på 68 cm i forhold til 71 cm? Edit: En liten skrivefeil: Det skal stå 1/4 - 3/4 (Altså trangboringene jeg alltid har gått ut fra at våpenet har)

Jeg har to stk. rifler, begge er rimelige strøkne eksemplarer. -Den ene er en Sako Vixen .222 m/ Leupold 3-9x40 kikkertsikte. Et meget vakkert våpen. -Den andre er en stilren Winchester kaliber 308 som nesten ikke er skutt med. Denne er påmontert et kikkertsikte av typen Bushnell (usikker på hvilken type), men jeg anser verdien på dette kikkertsikte til å være på max 500,-. Våpenet er rimelig stilrent. Jeg vurderer nå å selge disse 2 våpnene for å skaffe meg en allrounder, en 6,5x55 som jeg også kan skyte storvilt med. Spørsmålet er hva jeg kan forvente av en pris for mine 2 rifler jeg har i dag? Noen som har en formening om dette? Ulempen med å kvitte meg med Sakoen (bortsett fra at det vil smerte meg å kvitte meg med et så vakkert våpen), er at jeg vil mene at en 6,5x55 neppe er særlig egnet til riflejakt på rype? Men jeg ser for meg å kjøpe en 22-250 en gang senere for bl.a. rype. Synspunkter?

Fikk endelig klaff i går morges. 5 kortnebbgjess ble fasiten etter flere fantastiske opplevelser. Jaktpresset på Innherred har avtatt noe, og det ble litt enklere å få sikret seg en åker hvor gåsa satt kvelden før. Men tipper det blir fullt trøkk med jegere igjen i helga. Når det gjelder lokkefugler, så vil jeg på det sterkeste anbefale sillosocks. Jeg benytter 50 stk. av disse, typen pinkfoot/greylag som er veldig lik kortnebbgåsa. Fordelen med disse er først og fremst at de er veldig lette og man kan pakke dem flate. De beveger også på seg i et minste vinddrag noe som gjør dem enda mer realistiske. Jeg bærer med meg alle lokkefuglene + blindsen min på én tur ned på åkeren. Jeg jakter mye alene, så det er en soleklar fordel. De er også meget hendige med tanke på transport. De tar liten plass i bilen i forhold til helfigurer. Har tidligere jaktet med 3 dusin Canada-skall, og måtte ha et SVÆRT bærenett for å få dem med meg..... Tar hele bagasjerommet i stasjonsvogna også Usikker på om man får kjøpt disse i Norge, jeg kjøpte dem i England, og betalte £6 pund pr. stykk (Ca. 54 kroner med dagens kurs). Men så kommer selvsagt 25% moms og frakt i tillegg. Men uansett er det billigere enn 200,- pr. stykk, noe jeg anser som blodpris. Link: http://www.ukshootwarehouse.com/shop/SILLOSOCKS/Wildfowl+Sillosocks/Pink+Foot%25252FGrey+Lag+Goose+Feeding+Sillosocks.html http://www.ukshootwarehouse.com/shop/SILLOSOCKS/Wildfowl+Sillosocks/Pink+Foot%25252FGrey+Lag+Goose+Sentry+Sillosocks.html

Har jakta et par dager nå på Innherred. Har blitt 4 stk. så langt, 3 kortnebb og 1 Canada. Ikke det enorme tallet, men jeg er veldig fornøyd med opplevelsene så langt. Har opplevde action stort sett hver morgen, selv om det som sagt ikke har vært de store hordene. Det merkes at interessen for gåsejakt er kraftig oppadgående, og jaktpresset rundt Steinkjer er helt sinnssvakt. Spesielt i helga var det nesten ufattelig hvor mye jegere som var ute på områder man stort sett frekventerte alene for 3-4 år siden. Man merker dette godt på gåsa, som raskt trekker vekk fra de faste områdene. Regner nesten med at jaktpresset er like stort rundt Levanger/Verdal/Skogn. Det har nå utviklet seg til en kamp mellom jegere å finne de beste åkrene....... Det handler derfor mye om å være heldig med å rekognoserele i rett område og snakke med bonden (evt. booke teigen der det er organisert jakt) før noen andre har vært der før Så får tiden vise hvor lenge kortnebbgåsa orker å raste i Trøndelag. Hvis interessen for gåsejakt bare øker og jaktpresset blir større og større, tror jeg fort vi kan få oppleve at kortnebben flyr forbi Trøndelag. Det finnes sikkert storer landbruksområder også lengre sør som de fort kan velge seg ut kommende år.....

Da ser det ut til at kortnebbgåsa er på tur inn i Trøndelag for fullt. Flere tusen individer er registert rundt omkring på de faste områdene, og jeg antar at det vil komme bølger innover Innherred de kommende dagene.....

Støtter dette 100% og det er det jeg har ment hele tiden. Samtidig vil jeg på påpeke at jeg tar avstand i fra all form for personhets mot Kristoffer Clausen, og usakligheter for øvrig. Dette handler om hvorvidt han skal stilles til ansvar for sin svindel, på lik linje med andre her til lands. Likhet for loven kalles det, og jeg er også særdeles forundret over hvor lett enkelte ser på dette, vi snakker om storslått svindel. Hehe, dette er i beste fall kreativt. For det første har KC også tilsynelatende bodd i en hytte under sitt opphold i bushen. Og hva vet vi om andre "avvik"? Sannsynligheten er i hvertfall stor. Ditt "regnestykke" er verdiløst. Om Clausen f.eks. var i Villmarka i 5 måneder, for deretter å ha 1 mndr. opphold, hvor han kunne hente seg inn, spise seg opp og hente nye krefter, så starter han i prinsippet på nytt når han igjen drar ut i skogen. Dvs. at man i beste fall snakker om et halvt år ute i villmarka. Nå vet jo vi jo ikke når disse pausene ble lagt inn i prosjektet, men likevel. Og ja, det er selvsagt opp til sponsorene, forlag, TV2 etc. om de vil ta affære i saken, jeg har på ingen måte tenkt å anmelde dette. Jeg har sagt hva jeg mener om denne saken, og står 100% inne for det.

Noen som har en oppdatering på kortnebbgåsa på Innherred? Har hovedtrekket ankommet?

Hovedproblemet her synes å være at mange ikke er i stand til å se den prinsipielle debatten. Selvsagt skal man ta hensyn til at det er snakk om et menneske som nå får mye pes. Men sammenlignet med f.eks. politikere og andre myndighetspersoner som driter på draget, så er dette som en søndagsskole å regne. Clausen fikk sine timer med publisitet i nettavisene, og sikkert også en artikkel i papiravisene. Og that´s it. Øvrighetspersoner som gjør tabber får gjerne ukevis med omtale, uten at det snakkes om mobbing av den grunn. Spørsmålet er om man ønsker å kneble den prinsipielle debatten eller ikke? For meg koker dette ned til om en person skal stilles til ansvar når han har svindlet en stor mengde mennesker for til sammen flere millioner kroner? Man kan argumentere med det menneskelige i denne saken så mye man vil, men man kommer uansett ikke unna at dette er en storslått svindelhistorie om har medført svært høye salgstall og store inntekter til hovedpersonen, og det er VI om kunder om har betalt for herligheten. Jeg vil påstå at hvis det er ok å la Clausen slippe unna med dette, er det også ok å la folk slippe unna med f.eks. å selge piratvarer på gata.

Ja, jeg klarer meg fint uten de 350 kronene jeg betalte for boken, og jeg har da tross alt boken også... Den har jo mange flotte bilder om ikke annet Det er stor forskjell på å lure andre mennesker, uten at man selv har vinning av dette, og det å tjene seg rik på slikt. Da snakker vi om SVINDEL. De som mener noe annet, mener jeg har en fjern virkelighetsoppfatning. Kristoffer Clausen har tjent store summer på dette, summer han aldri ville vært i nærheten av om fakta hadde blitt lagt på bordet. Er han mann nok til å også gjøre opp for seg økonomisk? Hva hadde folk sagt om det plutselig ble kjent at Lars Monsen slett ikke tilbrakte 3 år i Canada? At han ble flydd mellom destinasjonene, og alt bare var svindel og bedrag? For meg handler dette like mye om den prinsipielle debatten. Det er mange prinsipille spørsmål man bør stille seg i kjølvannet av denne saken; - Er det forskjell på at du eller jeg tjener store penger f.eks. på å selge falske rolex-klokker og på Kristoffer Clausen som tjener store penger på en falsk historie? Samfunnet ville ALDRI ha godtatt at jeg hadde sluppet unna med f.eks. salg av slike falske klokker, uten å gjøre opp for meg. Hadde f.eks. dere syntes det var helt ok å vite at du kanskje hadde betalt penger for noe som i ettertid viste seg å være juks? Selvsagt ikke. Og hadde du avslørt selgeren, kan jeg garantere at du hadde forlangt pengene tilbake! Skulle da også bare mangle. Derfor er det et høyst betimelig spørsmål å spørre at hvorfor i huleste skal vi akseptere at Kristoffer Clausen har lurt det norske folk for tilsammen kanskje 4-5 millioner kroner? Det faktisk for meg en gåte at man bare kan si pytt pytt, mannen har gjort en feil, nå må vi gå videre. Det hadde ALDRI vært akseptert i noen andre tilfeller, hvorfor skal en slik falsk historie med påfølgende bok og film være unntaket?

Boken til Clausen koster 349,- (I hvertfall var det det jeg betalte for den). Så vidt meg bekjent er det solgt ca. 10.000 eksemplarer. Dvs. at vi som kunder har betalt ca. 3,5 millioner for hans svindelhistorie. Du synes altså det er helt ok, siden det er "synd på ham" og at hver og en av oss har såpass god økonomi? For en merkelig fremstilling. Jeg aner ikke hvor mange eksemplarer av filmen han har solgt, men vi snakker nok helt sikkert om beløp på over 5 millioner som det norske folk har betalt til sammen for dette...... Nå har selvsagt ikke alle disse pengene gått i lomma til Clausen (selv om han nok har en rimelig fet bankkonto også), men hele poenget er at det er VI som har betalt disse pengene. Og som du ser er det snakk om STORE beløp. Hva tror du straffen din hadde blitt om du hadde svindlet til deg 5 millioner fra andre mennesker? Tror du retten hadde sagt at "nei der jo så synd på ham" og de som har blitt svindlet har så god råd at de klarer seg?