sexppc

Ja, det var kun en bøyle som traff med 160 fella. Har lest på dette forumet om litt vekslende hell med synning, og personlig hadde jeg vel ikke trodd at en mår ville overlevd den fella hvis jeg ikke hadde sett det selv. Leste også at produsenten mente på feilbruk, men kan den fella brukes på en feil måte da?

Hei knutis Måren kommer ikke forbi åtekroken, da den er vinklet vanrett og ikke loddrett slik orginalen er. Skal måren forbi må den dra i åta, trykke den innover går ikke. Vet ikke hvor mye et återom har å si, men det kan jo bli endel mer lukt som spres utover. Skal forskes på, både med og uten ekstra åte. Rapport kommer Enig med deg når det gjelder å finne ut av hvorfor ikke feller dreper. Conibear 160 var den første som ikke gjorde jobben. Den var satt i kasse, men jeg syns slaget tok langt bak. Over skulderparti. Hørt at 120 slår lenger frem, og kjøpte et dusin av dem. Ble aldri til at jeg tok dem i bruk for da kom synningfella, og den skulle være bra. Ungdomsgruppa, som jeg stod ansvarlig for, fikk 10 stk til mink og mår. 7 ble satt langs kysten, da med påmontert rør og de var suverene på mink. 3 ble satt ut i skogen for å ta mår, uten rør. Vi fanga en mår, og den var ikke død når vi kom fram. Den hadde nok ikke hengt veldig lenge, men det er mindre betydning, da det etter min mening skal være lysbryter direkt. Hvorfor vet jeg ikke, da jeg mener denne fella er 100% idiotsikker. Den drepte minken, og slaget var korekt hver gang på dem vi tok. Er jo en kraftig felle, men den slår jo fra siden, og da kommer vektarmprinsippet inn. Jo nærmere akselen slaget treffer jo dårligere effekt, og motsatt. Ser at det er 2 stk feller fra synning nå, en til mink, og en til mår. Er det forskjell bortsett fra røret? Da en kamerat også fant levende mår i sin synning, lot jeg måren være i fred. De gamle strupefellene ble mye brukt i mine hjemtrakter, nå er de jo forbudt, men har snakka med mange av den eldre garden, og ingen har fortalt om at de har funnet levende mår i disse.

En av de største grunnene til at jeg har bygd disse fellene selv, og ikke kjøpt nye i butikk, er at jeg ved 2 anledninger har kommet til felle med mår som har levd. 2 forskjellige felletyper var det også, uten at navn skal nevnes. Dette gjorde at jeg la mårfangst helt på hylla, å vite at en mår har hengt fast i kanskje flere dager, med store smerter, var for jævlig mildt sagt. Kiruna-fella skal etter det jeg har lest være ganske sikker, så da prøver jeg igjen. Tror at kraften i slaget har en stor betydning, men det er nok like viktig at slaget treffer der det skal. Derfor har jeg lagd en felle med åteutløser og ikke tramputløser, det det er enklere å beregne hvor bøylen vil slå da.

olaf12 Med 2stk fjær kom jeg opp i 26kg på oppspenningskraft, i henhold til naturvårdsverket skal det minimum være 12kg. Når fella var på 26kg klarte jeg ikke å spenne den for hånd, måtte bruke en forlenger til å spenne med. Med 1 stk fjær ligger jeg på 14kg, og da klarer jeg å spenne den for hånd også. Har endel med hvor mye du spenner fjæra før den blir satt inn i fella også. Ved et forsøk på et kosteskaft(man tager hva man haver) ble det betydelig mer merke på den hjemmelagde fella enn hva det gjorde med conniebear 160. Er ganske trygg på at dette holder mer enn nok til mår.

Da er de 10 første av i alt 30 feller ferdig, og satt ut! Blitt en del mekking noen dager nå, men nå er det bare å montere sammen igjen. Har gjort endel forandringer fra orginalen(kiruna-fella) da særlig på utløserdelen. Slagbøyle og fjær er lik som orginalen. Kassa er bygd av vannfastfiner, endevegg og tak i vanlig finer. Detter gir en kostnad på rundt 100 kr per felle. Har laget et återom bakerst i fella, der det er plass til ganske mye ekstra åte. Denne er forsegla med galvanisert fluenetting, slik at mus ikke kommer til. Bare å smøre seg med tålmodighet og vente på fangst, noe jeg tror blir det vanskligste med hele prosjektet Noe av det jeg liker best med slike feller er at de kan gjøres helt ferdig hjemme, med åte både på utløser og i återommet, slik at det bare er å henge de opp og spenne de i skogen.

Har lagd kassa av vannfast finer nå, og da ble det bra. Vet ikke hvordan reglene er i norge for å bruke hjemmelagde feller, men i sverige er det lov hvis man bruker tegninger av de fellene som er godkjente av naturvårdsverket. Fella som jeg har lagd krever minimum 12 kg når man spenner den, min er oppe i 26 kg. Har 2 stk fjærer, men skal prøve med bare en for å se hvor mye kraft jeg har da.

Slik ser første forsøk ut. Kommer nye bilder når kassa er modifisert.

Leste for noen år siden om ei mårfelle som hette Kirunafälla. Svenke som hadde kommet med denne. Skulle være enkel å lage og bruke, samt at den var den fella som var den mest "sikre" sammen med ihjelfella. Prøvd meg fram litt nå i julehelga, og ja, denne er lett å lage. Enest skår i gleden var at det var såpass kraft at planken som var i gulvet i kassa sprakk. Ny test i morra, da med vannfast finer i kassa.

Mads. Jeg brukte i mange år telys til å varme opp bua mi. Ei skifer plate med 6 telys, og så ei litt stor blomsterkrukke(kjeramisk) over. I løpet av 10 min er den så varm at du ikke klarer å ta på den! I de kaldeste periodene brukte jeg 2 slike krukker. Ble 10-12 varme inne når det var 15 blå ute.

Har i lengere tid sett reklame for NRA FUD lokkefugler, og her fremstilles jo disse som noe som virkelig fungerer bra. Jeg for min del var vel noe skeptisk til disse fuglene, men når jakta på sjøen kom over i desember og lovlig fugl begrenset seg til andefugler, og lokke-kvinand ikke var å oppdrive, ble det kjøpt inn 12 stk av denne sorten. Javel, ble posetivt overrasket over hvor lite volum disse tok, 12 stk i en gildebakk. Å sette dem sammen var greit, syns vel at hanfuglene(andrikkene) var blasse i farvene, men,men. Greit opplegg til anker og oppbevaring av tau var det også. Og alt(bortsett av nok tau) fulgte med i esken. Så etter første turen på jakt sitter jeg igjen med denne oppfatningen: Fuglene virker, ingen tvil om det. På stille vann, beveget disse seg mye mer enn de gamle lokkefuglene. Når sjøen kruset seg og det begynnte å bølge litt så oppførte de seg forsatt greit. Når sjøen begynnte å reise seg(tipper på ca 7m/s) ble det katastrofe, endene la seg over på siden og taklet ikke vind i det hele tatt. Farvene var også for blasse, uten tvil. Nyskutt fugl som lå mellom lokkefuglene var mye mer klare i farvene, særlig de hvite feltene var grå i forhold til orginalen. FUD blir laget i mange forskjellige varianter, og dette er kun mine erfaringer med kvinender. Ser at de lager ærfugl også, men hvordan går det? Er som regel mye mer sjø under den jakten. Har kammerfolket noen erfaringer med disse lokkefuglene?

Hei, er det noen som har sendt patroner til Eurenco og fått dem trykktestet? Eller er det andre (her på forumet) eller andre steder som kan gjøre dette. Har ladd hagle i noen år nå, og har funnet mine ladninger, men vet ikke hvilket trykk det er i dem, kunne vært moro å få det gjort.

Detter er trist. Clausen har lagd mange fine filmer om jakt, men tror nok at kjendisstatusen og sjansen til å tjene gode penger har tatt over til slutt. Det jeg er redd for er at dette bare er toppen av isfjellet, og det gjelder ikke bare Clausen. Det er stadig fler som lager film om jakt, og det er fellinger som er viktig å få på film. Tror at enkelte går langt for å få det til, så langt at det ikke er mye jaktmoral igjen å spore. Når kommer neste avsløring?

Revajakta er over, men forberedelsene til neste år er i gang. Har vært rundt og sjekka revehi, og ja, har nok å jobbe med til neste sesong også . Siste sesong ga 25 rev, 19 på lokk, 1 i felle og 5 på åte. Lysten til å skyte rev på åte har fått en betydelig knekk etter at jeg begynnte med lokking, men måtte ta meg selv i nakken for å rekke en natt før snøen gikk. Ble til at jeg satt 97 min, da hadde jeg sett 6 rever og skutt 5, en kamerat tok over og satt resten av natta. Han så 3 til, og fikk skutt en av disse. Til sammen tok vi(4 mann) ut 37 rever i nærområdet og det får være bra. 11/12 sesongen vil jeg forsette å prøve meg frem med ei lokke fløyte som jeg kaller foxkiller og som har mange rever på samvittigheten alerede. Måtte bare sommeren gå fort

Innlegget som var linket til er moderert

Var en tur ute i natt. Bra lys, så vi hadde skikkelig trua. Fikk først fram en rev, men en bil måtte selvfølgelig komme da, så den snudde. Neste post satt jeg på et lite jorde med vind perfekt i ryggen, gjorde noen lave lokkelyder. Gikk vel en 4-5 min så hørte jeg noen lyder bak meg Der kom jaggu reven, så den på 50 meter og den kom inn på 20 før den ble var meg. Ble fart i den da, men holdet var kort så jeg fikk den. Helt mot alle odds, vind i ryggen, full fart, helt bort til posten. Blir aldri klok på reven. Sikkert derfor det er så gøy også. Glad jeg hadde kikkerten på lav forstørring, rekker å skru den opp når holdet er langt, men aldri i verden ned når holdet er kort.

Har en annen påstand også: En bekjent har i mange år kjøpt tømmer fra østeuropa. Han har ved flere anledninger vært der på jakt, også etter ulv. Han fortalte historier fra norge der ulv har drept hunder på gårdstunet. Dette ble ikke trodd på av befolkningen der nede, det viltet som var mest folkesky av alt var nettopp ulven. Det ble fortalt at når sovjet besto så var det skuddpremie på ulv, og at militære jaktet ulv med alle metoder for å få skuddpremiene. Det beste var ulvejakt fra helikopter. Altså: der ulven ble jaktet på ble den folkesky. Hvor jeg står i ulvesaken har ingenting med disse innlegga å gjøre. Det jeg har reagert på er at det ikke har blitt gjort no for å avverge at ulv angriper hund.

Tror vel ikke det er no enkel løsning på å ha hunder løs i terreng hvor det er ulv, sjansen for et angrep vil være tilstede, men har fått en liten tanke etter å ha lest boken Locka räv av Ulf Lindroth. Har surra litt med tanken på at ulv kan lokkes på samme måte som man lokker rev, og det stod litt om dette i boka. Det stod at ulv i nordamerika var vanskelig å få lokka fram til skudd, pga at de var ekstremt flinke til å lære av sine feil. Ulven er et flokkdyr og det holdt at et dyr hadde kommet på lokk og blitt skutt etter, så holdt hele flokken seg vekk når det ble lokket etter dem. Grei nok teori, som vistnok skal stemme. I den samme bok stod det om en finne som på slutten av 1800 tallet jakta ulv. Han fikk hund sin til å lose, og skjøt når ulven kom for å ta hund. Dette virker jo kjent. Dette har jo vært en dyrkjøpt lærepenge jegere både i norge og sverige har fått erfare. Så, hva om disse to teoriene ble slått sammen? La oss si at noen(helst statslønna) jegere spilte av en stålos i et terreng hvor ulv har drept hund og skjøt på ulven hvis den dukka opp med feks gummikuler maken til de som amrikanske politi bruker for å spre menneskemasser med. Hvis teorien til jegerne i nordamerika stemmer så skulle da ulven være mer skeptisk til å gå til angrep når de hører los. Vet at teori og praksis ikke alltid går hånd i hånd, men kanskje...........

Helt enig i det. Har opplevd at reven som kommer på lokk ofte setter seg for å se ann litt før den kommer inn. Syns det er fint å slippe skuddet da, har litt mer å gå på i høyda i allefall. En ting er i allefall sikkert og det er at man bør ha et våpen som er skutt inn nøyaktig og som har god presisjon.

Satt og titta igjennom noen bilder fra ifjor, da jeg kom over et bilde av 2 rever jeg hadde skutt. Disse revene veide 6.8 og 6.9 kg, altså bare 100 g forskjell. Tok et bilde av disse når den ene var flådd og den andre ikke var flådd. Har kanskje ikke så mye med revelokking i gjøre sånn direkte, men viser vel hvor liten en rev blir når pelsen er av.

Dette er helt normalt vil jeg si, reven kommer litt i kladder. Kan hende et rådyr har blitt drept av trafikk, jegere eller rev som gjør at den har mat et annet sted. Men dette tar slutt og da er den tilbake. Opplevd dette mange ganger, men da lar jeg bare åta ligge og venter på trafikk igjen. Et tips kan være å ikke skyte den første reven som begynner å besøke åte, de følger gjerne i sporene til hverandre og på den måten får du fler rever til å oppdage åta di. Jeg lar også kråkefugl få lov til å spise i fred, har en oppfatning at mye fugl på dagen gir mange rev på natta.

Har sett filmen, og syns den var bra, mye skyting og endel tips å ta til seg

Tok den siste på morran, og den kom på Foxkiller

Har lura meg ut et par ganger etter reven i det siste, har venta litt, da jeg syns denne tiden på året er litt tung å lokke rev i. 6 min ut i lokkinga kom det en smygende, dro avgårde i en farlig fart etter smellen, men la seg etter ca 80 meter, enkelt ettersøk kan man si...... Rev nr 12 i år, 11 av dem har jeg lokka inn.

Jeg stoppet ut noen fugler for noen år siden, og syns dette var en fin hobby. Resultatet ble ganske greit etterhvert så det var ganske gøy. Tok en runde i avl og brått ble fritid mangelvare, logisk når man har 2 bleieunger samtidig. Nå begynner det å hjelpe igjen, og kunne tenkt meg å ta opp igjen utstopping. Vært på siden til beoprep og sett, men syns utvalget på fuglekropper var dårlig der, fant vel ikke øyne heller. Jeg bestilte fra zoologisk design tror jeg det hette, masse fuglekropper og øyner. Vet ikke om dette firma finnes lenger, noen andre steder man kan handle utstyr?

Spurte en dyrlege for en del år siden hva som han mente var den mest humane måten å avlive en jakthund på, og han sa en kule. Jeg har gjort på samme måten som Mikkel beskriver på mine hunder siden. Bruker et par dager for å syke meg opp, og det går så snørr og tårer spruter, men ingen av mine hunder har skjønt hva hensikten har vært før det har vært over.