Hei.
Eg prøver på ingen måte å sverte noen jakt form. Eg trur at alle "buejegrer" i Norge, også jakter med rifle og ønsker å fortsette med da. Me ønsker buejakt som eit tillegg til dagens jakt former.
Spørsmålet frå journalisten var vel noe sånt som (hvis eg husker heilt rett) "korleis kan du jakte med bue når de er meir smertefullt, for dyra, enn rifle jakt. Eg svarte noe slikt som at "reaksjonen me ser i dyra indikerer på ingen måte at da er meir smertefullt en rifle jakt. Mange av dyr me skyter viser liten eller ingen reaksjon på treffet. EG TRUR AT DA KANSKJE KAN VÆRE LITT MINDRE SMERTE INVOLVERT MED PIL, MEN AT DETTE ER SÅ MINIMALT AT DA IKKJE HAR NOE PRAKTISK BETYDNING. "
Da eg prøvde å få frem var at da ikkje er noe vesentlig forskjell, for dyra, om dei blir truffet av ei jaktpil eller kule.