Hva mener du egentlig med dette. Hvem er det du prøver å provosere, skal en ikke ha lov å jakte uten å være grunneier, eller insinuerer du at leiejegere går ut over kvoter, tjuvskyter, eller på annen måte bryter avtaler med grunneierene.
Jeg insinuerer ingen verdens ting. Forholder meg bare til det som blir skrevet her i denne debatten og ellers i liknende debatter her på forumet.
Nemlig, jeg leier, og jeg vil ha et godt forhold til grunneier, jeg vil leie så langsiktig og så lenge som mulig - og jeg minst like interessert i at vi skal få mer vilt, (og større bukker for den del) som grunneier.
Grunneier har (via storvaldet) gitt en kvote, og faktisk en jakttid kortere enn den myndighetene legger opp til - dette forholder jeg meg til.
Jeg går ut ifra at de som bestemmer i storvaldet forstår seg bedre på hjorteviltforvaltning enn jeg, andre steder jeg har vært har de vært nøye med å påpeke nettopp det...
Jeg har en kvote, og jeg skyter av den. Noe annet vil neppe bli akseptert.
Jeg legger ikke skjul på at jeg er i mot forvaltningen av naturen særlig her i sør. Det ble skutt for mye elg, og for mye store okser, og en ser nå her i valdet vårt og andres at slaktevekta har gått klart ned og det er lengre mellom hver elg man ser.
Mener dere, Mork og MrControl, at jeg skal drite i grunneierens og storvaldets vurderinger og legge opp min egen, eller deres, versjon av forvaltningen? Vet dere bedre enn grunneierene, skogbrukerene, og jegerene i området her hvordan viltet her bør forvaltes? Dere er faen meg litt av noen allvitere!
Kvoten en får utdelt er en maks grense for hva du får skyte. Det er ingen som tvinger deg/meg/noen til å skyte alt.
K