Vassbekken

For alt i verden, ikke kall det 6,5 cm. Når det kommer POD for øre, vil de konkludere med at dette er et unødvendig grovt kaliber, og forby alle våpen i hvilke dette voldsomme kaliber kan kamres.

Tragisk, bare tragisk……..

De har tydeligvis satt en øvre grense for anslagsenergi, er et våpen over, så er det ikke egnet å inneha, lignende vårt 12,7 forbud. I tilfellet med Ruger no1, så er det visstnok satt inn et løp i for kraftig kaliber ( 460 Weatherby?), hvilket førte til at ALLE utgaver av no1 havnet på forbudtlista. Selv om nevnte kaliber aldri har vært levert fra fabrikk. Det var altså nok at et slikt løp KAN monteres på våpenet ! Noen som ser likhetstrekk nå?

Sjekke skal det være.

Det var ikke Butt master jeg refererte til. Men Ruger no1. Du får sjelke litt mere.

Tja, når det gjelder Canada, så har vel ostehøvelen akselerert såpass at den nå driver å fjerner enkeltskuddsrifler fra skalken på andre siden osten…….

Tja, jeg vet ikke, det var vel ingen som trodde at halvautomater som det en gang i en uoverskuelig fremtid kan bli lagd et for stort magasin til skulle bli forbudt heller. Stort sett går det mer enn 10 i alle rimfire med rørmagasin og de fleste lever action i pistolkaliber osv. Ostehøvelmetoden fungerer.

Jeg har ikke finlest hverken hele denne tråden eller siste rundskriv, men det påstås tidligere i denne tråden at forbudet mot magasiner med mere enn 10 skudd også gjelder i boltrifler. Er dette riktig? I så tilfelle blir det snart god plass i våpenskapene rundt omkring. Hvis dette skal håndheves på samme måte som for halvautomater, da er det ikke salongrifla jeg er bekymret for.

I Canada begynte det med at håndvåpen og «assault rifles» skulle tas, sammen med bombekastere og maskingeværer. For å få slutt på gjengkriminalitet i storbyene. Nå er nivået alt med magasin på mere enn 5 skudd, dette gjelder alle våpen, lever action, pumpe, bolt, ALLE! Samt spesifikke modeller som kan tillegges enkelte egenskaper, bla. Ruger no1 ! La dem forby, det går ikke ut over hva som interesserer meg, er en farlig tankegang. Regner med at det finnes såpass gamle folk her på forumet at noen husker Erik Braatens spådommer.

Nettopp. Så blir du lykkelig. Her er du ved sakens kjerne, hovedsaken det ikke går ut over deg. Ikke sikkert du blir like fornøyd når du må levere inn ei boltrifle verdt 45000 fordi noen har funnet ut at det kan settes på et underbeslag som aksepterer 20 skudds magasin.

Desverre må vi nok innse at dette er nok en episode i veien til slutten for norsk våpeninnehav. Ostehøveleffekten er effektiv. Vi presenterer det som er farlig og skummelt på en slik måte at det feier med seg noe annet, det er ikke så farlig, for det rammer ikke meg og mine interesser. Om man ser til Canada, som nå har fått nye våpenlover for å forby assault guns og begrense kriminelles tilgang til våpen, så har de også forbudt våpen som har unødvendig mye anslagsenergi, de har da funnet en rifle som det er byttet løp i, til et kaliber som rifla aldri har vært levert fra fabrikk i. Dermed har ALLE utgaver av nevnte rifler blitt eksplisitt forbudt, da det er mulig å bygge dem om til noe ulovlig. Våpenet er Ruger no1. I vår forrige våpenlov var det unntak for løpslengde på heldempede våpen, noen som husker sirkuset som fulgte da pod påsto at det ikke var slik, og fikk rett? Hva med de som dengang hadde kjøpt eks. en 10/22 med heldempet kort løp, som aldri ble tilbakekalt eller innkrevd, og som nå sitter med dobbelforbudt våpen, kanskje til og med har et 25 skudds magasin liggende? Det er jo ikke sikkert at alle våpeneiere får med seg alle diskkusjoner her inne, langt mere alle rundskriv?

Jeg har begynt å se litt på termisk sikte, men det er en jungel der ute, jeg vet at det finnes mye kompetanse her inne, så da spør jeg, hva skal man velge? Utgangspunktet er et sikte, skal gi best mulig funksjon, og helst ikke koste særlig mye. Jeg vet at man som regel får det man betaler for, finnes det noe som er over gjennomsnittet brukbart for 20-35.000:- hva skal man velge, og hvorfor? Dedikert sikte eller clip on som også funker som håndholdt? Noe man skal holde seg langt unna? Når det gjelder lovlighet og bruk, så tar vi den diskusjonen et annet sted.

Tanken var faktisk ikke å gjøre det på en pistol, men jeg vet det har blitt gjort på pistoler, derfor spurte jeg som jeg gjorde. Jeg vurderer å få frest festet ned i låskassen på en marlin 1894. Burde gi sånn ca samme høyde på siktelinjen som åpne sikter, hvilke jeg ikke ser så godt lengre. Skal ta kontakt med de jeg har fått tips om, så får vi se hvordan det går.

Ser at mange nye pistoler leveres med sleider frest slik at rødpunktsikter kan monteres med eller uten adapter direkte på sleiden, lettvint pent og lavt, ser også at enkelte børsemakere freser eksisterende sleider til å akseptere montasje av eksempelvis docter sight direkte på, eller rettere sagt nedi sleiden. Er det noen her i kongeriket som utfører slike inngrep? Jeg har et våpen som så gjerne skulle hatt montert et docter / noblex sight så lavt at montasjen må freses ned i toppen. Noen tips?

Om det nå først skal snakkes om skjending, og voldtekt….. Annonseinformasjon FINN-kode 239032706

Noe må gjøres, får lese meg litt opp der da, takk for tipset.

Jeg har en blaser med en i utgangspunktet meget brukbart utseende stokk, problemet er at om det regner på den, og den blir bløt, så blir den grå og lite tiltrekkende å se på. Er disse stokkene behandlet med noen form for lakk eller voks? Har prøvd å olje den, uten at det ble særlig bedre av det, kan hva det nå er på stokken fjernes? Så at den kan oljes etterpå?

Finnes det noen i dette langstrakte land som kan mistenkes å ha deler til en Marlin 1894? Brownells har så å si ingenting. Er det noen tidligere importør som kan ha et lite delelager?

Og vi venter i spenning på stemningsrapporten, venter vi forgjeves? Går og tenker på et lignende prosjekt, men enda verre for puristene, i forbindelse med at løpet kappes ned til 16-1/2" , ( Trapper size) så kappes magasinrøret såpass mye at det blir plass til en teleskopdemper. Skal man først ha rødpunkt, så trenger man vel strengt tatt ikke åpne sikter likevel, og i tilfelle så kan de jo monteres bak eller oppå demperen. Vurderer sterkt en svemko Hunter Short, bygger 103 mm, og kan fås med hurtigkobling. Har en slik, hunter standard, på en .223, og er kjempefornøyd med den.

Tanke, skulle det være. Gå og legge meg nå……

En ting til, dere som bruker demper i revolverkalibre, hvordan funker dette med støpte kuler? Med tannle på kulefett og slikt?

Trenger tips til demper på .357 magnum / .38spesial. Krav: kort byggelengde, gjerne teleskopisk (bygger bakover fra munningen), så kompakt som mulig, så god demping som bare mulig, og, selvfølgelig, så nær gratis som mulig.

Kom over en pistolgrepsrosett fra blaser, med portrett av en pen hjort, denne syns jeg skulle passe fint på min Blaser k95 kipplauf. Problemet er som følger, Nå har jeg endelig funnet ut hvordan jeg fjerner midtre del av plastrosetten på børsa, og da trodde jeg i mitt enfold at metallrosetten skulle passe såpass i ramma som sitter igjen på børsa, at den kunne limes dit. Men den er mye større! Faktisk så mye større at den må slipes ned til det uigjennkjennelige, eller "hullet" slipes opp til det stygge for at dette skal passe sammen. Så, et spørsmål til dere som vet, er midtre del av rosetten større på R93 og R8 enn den er på K95? Finnes det noe som passer?

Tja, Winchester ja, hvor skal jeg begynne? Med begynnelsen kanskje? I min spede barndom var en del av oppkjøringen til julehøytiden når min far pusset alle børsene etter høstens strabaser og jakter, en egen liten høytid for en våpeninteressert guttepjokk, og lukten av julebakst, granbar og syltekoking blandet seg med duften av Hoppe`s No9, og sammendrag av høstens jakthistorier. Da kom Kåbbåibørsa fram! Den var maken til den de hadde på alle 70 tallets kåbbåifilmer som gikk på svarthvit TV sendt fra Sverige. Min far fortalte at den hadde kommet til gårds som delbetaling av et pokerparti som nok ikke hadde gått så bra som tidligere eier hadde regnet med, den hadde vært lagret nedgravd ved et nærliggende fjell under krigen, og grunnet manglende vedlikehold under denne perioden hadde den fått nytt løp etter freden. Jeg tror aldri den har blitt avfyrt i min tid, men før hver jul ble den pusset og oljet, den var alltid der, vakker var den, der den hang på veggen, lett, kort og slank å håndtere. En 1894, produsert i 1899, og i kaliber 32-40. Patroner fantes også, både Winchester i blå slitte pakker, og Kynoch, i sine gule og røde. Etterhvert vokste man fra kjepphester og trebørser til bruk foran tvń og kåbbåifilmene, og man kunne skaffe egne våpen. Her måtte det tas en del hensyn, da brukeren var venstreskytter, så da ble det en lett og smekker 9422, som i lettsinn ble solgt til fordel for en mye mere moderne halvautomat! Så dum kan man være som ung. Den hadde selskap av en .94 i .356 Win i skapet de siste årene den bodde her, denne ble brukt mye, og hang med sidemontert reim på ryggen min i mange mil med sauegjeting og jakt. Den fikk variert kost, av ferdigkjøpt, hjemmelaget med støpte kuler, pistolkuler og kjøpekuler, om det skulle bli alvor. Mange var de skapninger som sist ble sett i live gjennom diopteret på den. Denne forlot meg også, til fordel for mere moderne kreasjoner. Det var nok, om ikke bedre, så i alle fall andre, tider i min oppvekst, høsten før jeg ble konfirmert, kom min onkel med forskudd på konfirmasjonsgaven, en Winchester modell 12 i kaliber 16. Måtte jo få den før fuglejakta, syntes han. Den blir her i skapet så lenge jeg styrer noe som helst. Da min far hengte opp jakthatten for godt, ble også kåbbåibørsa mi, den blir også her. Affeksjon står det på våpenkortet, om den da bare kan brukes i affekt vet jeg ikke. Etter som årene gikk ble det mer og mer klart for meg at en .94 bør finnes i et hvert møblert hjem, så da ble det en trapper i .44 mag, artig sak som har gitt mye glede, men blir aldri enig med meg selv om korte pistolpartoner passer i denne låskassa. For å finne ut om de egentlig passer, så er det en 1892 på vei i posten, den har opphav i solens land langt i øst, Miroku produsert, men ser uhorvelig lekker ut. Så får vi se om de begge får varig asyl i skapet, eller om en av dem må flytte. En bøylerifle for daglig bruk, konstruert av John Moses Browning, og produsert av Winchester kommer nok alltid til å finnes her på torpet.

Ja, da har jeg prøvd å være litt kreativ. Fikk tak i et Spuhr interface som ble frest og borret slik at det kunne festes på låskassa i hullene til bakre kikkertklakk. Et Doctersight ble montert på toppen, og se der, min winchester 94 trapper fikk nytt liv. Har prøvd forskjellig, både kikkert og rødprikk, men det meste blir høyt, klumpete og stygt. Dette er faktisk det minst skjemmende jeg har sett, og så lav at man har kinnkontakt med kolben. Mine aldrende øyne fungerer bra på hold, men dårlig i kombinasjon med åpne sikter, ghost ring type diopter funker greit, men krever godt lys. Med litt øvelse tror jeg at denne rødprikken og jeg kan bli venner. Innskyting på 50 meter ga 3 skudds grupper på 30-35 mm med 240 grs hjemmestøpt, godt nok til å ha mye moro med.