Jump to content

vavlo

Members
  • Posts

    4,740
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Posts posted by vavlo

  1. Det finnes vel egentlig ikke et 100% trygt skudd i felt. Alle skudd er beheftet med en viss grad av usikkerhet, så det må alltid ligge en risikovurdering til grunn før skudd løsnes.

    Om en ønsker å lese seg opp på dette tema så finnes det mye å velge i.

    Dessverre er mye skrevet på tysk, men det kan likevel være innenfor rekkevidde for de som ikke behersker språket, men har ei tysk- norsk ordbok, og en porsjon skoletysk innabords. Typiske søkeord er Kugeln, bleifrei, abprallen, Geschoss. Man kan jo feks begynne her;

    https://seeadlerforschung.de/downloads/Kneubuehl_Bericht.pdf

     

  2. Scotchteip skrev (17 timer siden):

    Takk for gode innspill, folkens. Da skal jeg gi det et forsøk

     

    I manualen til skapet er følgende skrevet: "...Man står fritt til å borre tilpassede hull til forankring i gulv og bakvegg". Kan vel ikke få et klarere ja enn det :)

    Det burde stått i manualen til alle våpenskap. Da hadde vi sluppet dette stadig tilbakevendende spørsmålet.

    • Like 1
  3. @fredrikoDet korte svaret er nei. Det litt lengre svaret er at det er greit om produsent angir at det er lov å bore ekstra hull. Noe de ikke gjør, så langt jeg har kunnet observere.

    Så kan vi komme oss ned på bakken og stille spørsmålet; blir skapet svekket (les; lettere å bryte opp) om vi borer et par ekstra festehull på baksiden (mot vegg). Svaret på det er for alle praktiske formål, nei. Vil en få trøbbel med "loven" om en lager ekstra festehull på baksiden. Svaret på det er også for alle praktiske formål, nei. ( Så fremt ikke hullet beviselig ble laget av deg og beviselig gjorde skapet lettere å bryte seg inn i. Noe som aldri vil være tilfelle).

    M67 har vel gitt fasiten.

  4. Generelt gjelder vel at på området slip, skjær, kapp og bor er det dårlig økonomi (samt plunder) å gå for billige produkter, selv på hobbynivå. Gjorde et forsøk med 125 mm kappskiver fra Biltema opp mot et proffmerke (husker ikke fabrikat), for noe tid siden. Mener å huske at proffskiva hadde levetid på treogeihalv BT skive, så "dyrest" var vinner på både arbeidstid og økonomi.

    • Like 1
  5. Nå er det svj forstår slik at måleutrustning er brukt ifm utarbeidelse av ladedata i de senere utgaver, så noe over alminnelig hobbynivå er det nok. Jeg vil tippe at utgiver også skjeler mot publiserte data fra produsentene, og vil kvalitetssikre sine data ytterligere (feks i annen pipe) om de avviker vesentlig fra disse.

  6. @1983 Da er du nær sakens kjerne. Det kan virke som om at mange/noen helt glemmer å sette seg inn i produsentens/ utgivers forbehold og kommentarer til publiserte data. Det ser man ennå tydeligere når det gjelder simulatorer som QL og GRT, der man tilsynelatende bruker slike data til å kvalitetssikre egne ladninger. Det er altså ikke slik noen later til å tro, at publiserte maksladninger er problemfrie i alle våpen. Heller ikke VV, Norma mv. sine er det til tross for at de er trykkskutt med den beste måleutrustning som er å oppdrive.

    • Thanks 1
  7. Er nok på enkelte områder, noe krisemaksimering ute og går om dagen. Dieselen skulle koste 30 kr literen og bildekk skulle bli mangelvare iflg «ekspertene». Har ikke slått til riktig. 

  8. Ladeboken bør betraktes som en grunnleggende innføring. Det finnes flere veier frem og forhold som ikke er beskrevet der. Ikke les den som "det eneste sanne".

    Om vi snakker om ammo til felt eller jaktbruk så anser jeg 2 tusendeler presspasning som et minimum. Det er også noe kaliberavhengig. Grovere kaliber trenger erfaringsmessig mindre. Jeg foretrekker i området 3-4 tusendeler, og jeg observerer at når en lader fabrikknye hylser, så havner gjerne pasningen på ca 4 tusendeler (eller ca 1 tidels mm om en foretrekker metriske mål). Man tilstreber gjerne best mulig kulehold, og da vil man utnytte halslengden der det er mulig eller praktisk. Noen ganger er det ikke det, men da får man jo bare prøve og se.

    • Like 1
  9. Den likheten jeg kommer på i farten er at de har samme riflestigning. Har begge deler. Sakoen gir mer «godfølelse» enn plastikkrifla, men funksjonsmessig kan jeg ikke se at den går utenpå. Og ja, det er endel som har hatt trøbbel med utkast, men hvor utbredt er det?  Min XS var iaf så ille at jeg måtte få børsemaker til å lage ny utdrager for å få grei funksjon. 

  10. Classicen er nok noen hakk over V4 i ytelse. Har en selv, og synes faktisk den er tilnærmet jevngod med HTen når lyset svinner. Om du har syn godt nok til å se retikkel godt på lav forstørrelse, så gå for den, er mitt tips.

    • Like 3
  11. Mener Hjemmelading har hatt kuler fra Callo sinter en gang i tiden, mener jeg. Du kan jo høre med dem. Det kan jo godt være de produserer, men ikke selger til sivilmarkedet. Ellers dukker det opp mye om en søker på frangible/ sinter. 

  12. Det går vanligvis godt an å finne et brukt sikte fra anerkjent produsent, i prissegmentet du nevner innledningsvis, om en "henger" noe tid på Finn. Leupold VX II og III, Meopta og andre noe eldre europeiske sikter dukker jevnlig opp til ok priser. Det gjelder å vite noenlunde hva en må finne seg i å gi, og så være kjapp når noe dukker opp til riktig pris. Forsøk på pruting på greit prisede sikter medfører ofte(st) at handel glipper.

×
×
  • Create New...