vavlo

Det går vanligvis godt an å finne et brukt sikte fra anerkjent produsent, i prissegmentet du nevner innledningsvis, om en "henger" noe tid på Finn. Leupold VX II og III, Meopta og andre noe eldre europeiske sikter dukker jevnlig opp til ok priser. Det gjelder å vite noenlunde hva en må finne seg i å gi, og så være kjapp når noe dukker opp til riktig pris. Forsøk på pruting på greit prisede sikter medfører ofte(st) at handel glipper.

Finnes sikkert statistikker på det noe sted. Husker selv at det var stor stas å dra til Sverige på handletur på 60 tallet. Vareutvalg og tilsynelatende velstand var markant høyere. Mistenker at uten oljen hadde vi nok fremdeles vært Sveriges noe fattigslige nabo.

Like lite som en Range Bag til 30 k har gjort det, tenker jeg.

Bare stusser. Er det vanlig å omtale grålysning/ demring/ gryning som skumring rundt omkring.

https://rifles-scopes-expert.co.uk/zeiss-conquest-v4-3-12x56-vs-steiner-ranger-3-12x56/

En sk spotter gjør at en får med seg mye mer enn hva en ville gjort ellers, dagslys eller ikke. Ofte vil en registrere at det er "noe", så kan en bruke ordinær optikk for å "forske" videre på observasjonen. Synes selv at jakta blir både mer interessant og spennende med en "utvidet" synssans. Uansett hjelpemidler må en komme seg både nær nok og i riktig posisjon uten å støkke viltet, så at det skal være uetisk fremstår som noe merkelig for meg iaf.

Hei, og velkommen. Nja, noen våpenkontor er av den oppfatning, andre tilsynelatende ikke. Virker som noen venter på en avklaring fra POD om hva som faktisk gjelder, og noen som gir tillatelse med "forbehold".

PS.  Deter jo mulig å levere en klage.

Ja, en irriterende "finesse" som de deler med mange andre jaktsekker med stoff i  støysvakt materiale. Nå finnes det regntrekk tilgjengelig for bruk på de våte dagene. Et must her i Trøndelag iaf.

Vorn er relativt tunge for størrelsen ja. Om ikke rask tilgjengelighet til våpen er prioritert, så er det litt av hvert å velge i.

Det er vel et kikkertsikte du er på utkikk etter?

Skal du ha bare en, kjøp den største. Jeg bruker både Hjort og Gaupe. Den minste blir brukt tidlig i jakta (mildværssekk), men blir fort for liten når det blir behov for ekstraplagg evt. klesbytte. 

Og så heter det altså kikkertsikte (sikte) på norsk. Ikke riflescope/ riflekikkert.

Sorry, må bare av og til. 

https://kyuri.my.salesforce.com/sfc/p/#20000000MWc0/a/6M000000kyCY/xsydHfAkxqq.QXuNP8rykTbVz9HVcHEBJ5FGaDSE_vs

Denne bør kunne hjelpe deg. 
PS. Sjekk evt ut YT. 

Du bør nok ha en ide om hvilken type øvelser du ønsker å skyte. Er det snakk om jaktrelatert skytetrening i alle skytestillinger, så er nok ikke ei rifle i .223 med pipe type 21 mm og ca 60 cm lengde ikke så dumt. Liten patron som utvikler lite varme og rekyl gjør at demper i prinsippet blir overflødig og fjerner mye av varmeflimmerproblematikken.

Hei, og velkommen.

Kortversjonen er at det kan du høyst sannsynlig ikke. Bruk av skyteanlegg er for det meste regulert. Det kan være at det kreves medlemskap og at det er fastsatte tider (terminfestet).

Om du forteller hvor du holder til kan det være at noen kan gi deg tips om hvor du kan henvende deg.

Hvorfor Sako velger å holde fast på denne sære montasjeløsningen vet bare finnene selv. Kanskje pga at det på sett og vis har blitt et varemerke, eller det kan være for å sikre salget av proprietære montasjer. Løsningen med sfæriske foringer betraktes vel som en nødvendighet når brukere uten særlig kompetanse skal montere sikter. Uten denne løsningen vil plassering av fremre ring være kritisk for spenningsfri montasje. Om en bruker Spuhr sine ringer er en fremdeles avhengig av Optilock"basene". Skinne og blokkmontasjer er jo en stabil og lettvint løsning, men er kan hende ikke så tiltalende for mange på ei smekker jaktrifle. Og i tillegg kommer utkastproblematikken.

Og så var det dette med utkast. 

Det fikser børsemakeren. 
Edit. Eller du kan gjøre det enkelt og få tak i et sett Optilockmontasjer. Finnes jevnlig på Finn.

Har du ikke fått med skruer?

Jeg kan heller ikke bidra med svar på det du spør om. 

Jaktlaget ordnet jo opp på en forsåvidt forbilledlig måte, da kalven ble funnet og avlivet innen rimelig tid. Så kommer jeger Tveita med med noen «ekspert»uttalelser. Han burde jo som jeger forstå at det ikke er mulig for en jeger å «henge på» en elg med friske bein. Han mer enn antyder at skaden er et resultat av et bevisst forsøk på hodeskudd, uten å faktisk vite noe om det. (Vet ikke akkurat hva som har foregått, men…) Han hevder at skudd mot hode er direkte forbudt, hvilket er direkte feil. (Med forbehold om at saken er fremstilt riktig).Det er vel av sine egne man skal ha det. 

Kammeret er ikke kommentarfeltet i Bla-bla bladet. Her må man kanskje forvente noe mer jordnære reaksjoner i denne type saker.

@OspaDet er uheldig at slike ting skjer, på «nynorsk», shit happens. Ingen her er, så langt jeg kan se, uenige i at dette kunne vi godt vært foruten, så jeg forstår ikke helt hensikten med utgytelsene dine. Ingen drar til skogen i hensikt å skadeskyte, men det skjer. Omstendighetene som har medført skadeskytingen er heller ikke kjent. Vi kan ikke gjøre noe med det som har skjedd, og det vil skje igjen (forhåpentligvis uten at det havner i media). Hvordan skal vi kunne sikre ar det ikke vil bli avgitt dårlige skudd, jegere feilbedømmer en situasjon eller avgir skudd over evne? Man kan bli så forbannet man bare vil, men spesielt konstruktivt fremstår det ikke. 

Ikke enstående. Nok så vanlig på optikk i den nedre enden av prisskalaen. Selv Meopta som ellers lager gode sikter har ikke fått til krispe og tydelige knepp, iaf på de Meostarsiktene jeg har. Mulig det er bedre på siste modeller.

Ja, og så da? Er det realistisk å pålegge alle jegere å ikke skyte et dårlig skudd og forvente at det faktisk skjer? Shit happens!