OIH

Smith & Wesson M66 kaliber .357 Magnum:

Får sikkert råd til mye ammunisjon når man kjører elbil...

US customs følger bare regler. Er ikke forbudt å eksportere tomhylser uten tennhette. Jeg sendte epost til Jetcarrier, og fikk til svar at tomhylser er helt greit.

Jeg har. Kjøpte 450 Marlin-hylser. ikke noe problem. Bare vær nøye med å skrive at det er "Empty shell cases without primers, caliber "

Skulle ønske den kom med ren single action, slik som X-Five/X-Six, og uten nedspenner, selv om det ikke har noen praktisk betydning for feltskytingen min. Teller selv på knappene; LDC kommer i rustfritt, og da er det så nært perfekt det blir for min del. Har bare sett den blå utgaven foreløping, men hvis jeg skal selge SVI'n, så skal neste våpen ha alt jeg vil ha. Nedspenner istedenfor manuell sikring er i grunn helt greit. Bare uvant.

Gamle 29 var svakere?

Nyere m29/629 har kraftigere tønnelåsing. Låseknasten er større, og låsehakket i tønna er plassert litt ute av senter slik at det ikke sitter der kammerveggen er tynnest. Dette ble gjort tidlig på 80-tallet etter at metalsilhuettskyttere klaget på at revolveren vippet ut tønna når de skjøt. Metallsilhuettskytterne skjøt ekstra tunge kuler, ladd til høye hastigheter for å velte tunge metallmål. Det hendte nemlig at selv gode treff med fabrikkammunisjon ikke veltet jerndyrene.

De eldste har også "Recessed Chamber". Dvs at det er tatt ut gods av tønna slik at patronen blir liggende flush med kammerenden. Ser påkostet ut (Colt Python har det fortsatt.), men ble valgt bort av rasjonaliseringshensyn.

Så endret man reglene slik at metallsilhuettene nå skal stå på en vatret flate med et lite "stup". Man skyver metallsihuetten mot kanten av stupet til den akkurat tipper over, og deretter tilbake en regelfestet distanse. Dette gjør at man ikke lenger trenger å griselade for å få godkjente treff/velt.

En eldre M29 vil tåle faktor 290 lenge, så sant den er i god stand.

Hvis man planlegger å skyte flere maksladninger per år, så bør man velge den nye typen 29/629, eller kanskje en Super Redhawk/Super Blackhawk/Freedom Arms 83.

Spiseskje med oppvaskmaskin i en kjele med ca 5 dl vann. Varm til kokepunktet, og slipp skruene oppi. Rør med tresleiv slik at ikke skruene blir liggende statisk på bunnen, da kan det være de får mer varme enn de trenger. NB! Kan ta blånering. Blir knasende rent, men er da litt utsatt for korrosjon etterpå.

Og Grizzlyen hadde 6,5" løp?

Ja. Det er den "Oddball" har bilde av ("Oddball", Anders? ). Mulig det blir trangt med kompensator, men det funket fint i konfigurasjonen på bildet.

Fant hylsteret. Uncle Mikes #14. Grunnen til at det passer er at de også passer til Ruger MKII med 6,5 eller 7 tommers avsmalnende løp.

Da må hylsteret ligge et sted. Det har ikke åpen tupp, men funker likevel til Grizzley'n....

Jeg brukte Uncle Mikes Side Kick for Ruger MKIII http://holsters.unclemikes.com/Holsters/Ruger/Mark%20III%20Target/6_875/Hip/81141

Passet utmerket. Passet i grunn til 2011'n også. Plutselig trengte jeg bare ett hylster. Fikk du det med på kjøpet, Anders? Husker ikkke selv

Uansett kjedelig med bare ett hylster.

Jeg ville heller kjøpt transparent friksjonstape på Biltema. Det er reversibelt. Greit at Glock er et rimelig våpen. Med du sliter med å få gitt den bort dersom du kjører loddebolt på ramma. Vet ikke hvor enkelt det er å finne en ny ramme, men vedder på at det er forholdsvis dyrt.

http://www.biltema.no/no/Bygg/Teip/Antiskliteip/Antiskliteip-2000032241/

Avfett nøye først, går helt fint med Zalo.

"Problemet" med .270 er at man kan bruke .30-06-hylser, og de hylsene ha man mer eller mindre gratis tilgang på. Kan hende noen liker å ha korrekt bunnstempel, så jeg ville lagt dem ut på finn til kr 3,-/stk med melding om at bud mottas. Er vel ikke så mange som driver mengdeskyting med .270?

Luftgeværskyttere som driver med Field Target bruker denne justeringen til avstandsbedømming. Da har de ofte et digert hjul på siden som er merket med forskjellige avstander. Så vrir man til målet er skarpt, og leser av på hjulet hva avstanden er. Så velger man siktepunkt (har ofte en mildot type retikkel tilpasset dette bruket.). De har ofte forstørrelse opp mot 50x slik at de kan måle avstanden svært nøyaktig.

Oooooh! Bullpup er alltid tøft. Avtrekket kan vel ihvertfall ikke bli dårligere.

Er en på rimfirecentral som har bygget elektronisk avtrekk til en 10/22-bullpup. Amerikanske mynidigheter er ikke glad i elektroniske avtrekk på halvauto, litt for enkelt å legge inn en løkke i programmet, og da går det mye ammunisjon...

Det er små marginer. Selv Norma kan variere fra lot til lot, og det kan jo være at ammunisjonen du har ladet tidligere har vært marginal. Du har også det som heter "Springback", dvs når du klemmer messingen sammen, så fjærer den alltid litt tilbake og det kan også variere.

Krymp kan deformere prosjektilet, og gi mindre presis ammunisjon.

Tar ikke lang tid å modifisere "mandrel". Bruk 1000 eller 1200-korning og litt olje (symaskinolje, våpenolje - ikke så nøye). Demonter, slip, monter, prøv, helt til kula ikke lar seg dytte ned i hylsa med mild håndkraft, kanskje litt til.

Bruker du LEE sin halspressedie? I så fall kan du skru ut delen LEE refererer til som"mandrel". Altså tennhetteutstøteren, sett den i drillen og smergle den ned noen hundredeler. Står i bruksanvsiningen som fulgte med. Antar Normahylsene har tynnere gods i halsen enn de du har brukt tidligere, og da vil du ikke få feste. Ikke alle som liker dette, men det gir eieren muligheten til å skreddersy ammunisjonen sin. Ikke smergle for mye, og det er lurt å legge smergelpapiret på noe hardt og jevnt så du ikke ødelegger sylinderfasongen på "mandrel", Videoen viser demontering:

En på rimfirecentral som har maskinert et "Bullpup" chassis for 10/22. Kunne tenkt meg en sånn med kun premiumdeler:

Blir selvsagt ikke lovlig i Norge pga 84cm-regelen, men det står "drømmerifle" i overskriften

En annen ting er at i Norge så sparer man ingenting på å skyte .44 Special. Vanskelig å finne ferdigladd, men dersom man ønsker å skyte revolverfelt med en .44 og ikke lader selv, så er klart .44 Special eneste alternativ.

..men er det kanskje sånn at man får mest for pengene i en 3-9x40 kikkert?

Det er mitt inntrykk også. Man får aldri nok forstørrelse, kommer alltid en situasjon der man ønsker at man hadde litt mer, men man ser hullene etter en .22 ganske langt unna med 9x.

Hvis du kjøper en av "Airmax"-variantene til Hawke, så får du en god kikkert uten å bruke flekslånkontoen. "Airmax"-serien er beregnet for luftgevær. Det betyr på ingen måte at de er dårligere, det betyr at kikkerten tåler mer pga fjærluftgeværenes omvendtrekyl. Den har også gunstig fokusområde (ser klart fra rundt 5m og til uendelig.). Du får ikke Zeiss-optikk for den prisen, men den er klarere enn BSA'n jeg kjøpte til salongen. BSA'n er grei nok, men opplever den som litt mørk. Middelaldrende øyne trenger alt lyset de kan få...

http://tenoastro.no/main.aspx?page=articlelist&gid=223108&gidlevel=3

Jeg er udelt postiv i forhold til TenoAstro, men kan knapt kalles objektiv. Kundeservicen er fantastisk. Jeg har bokstavelig talt ikke betalt dem en eneste krone. Likevel sitter det en Hawke-kikkert fra TenoAstro på luftgeværet mitt (Webley Tracker som jeg endelig har fått tak i.). Har skrevet om dette i en annen post.

I gamle våpenjournalen hadde Erik Braathen en artikkel om .44 mag og svært tunge kuler. For å hindre blying i løpet forsøkte han noe som hadde fabrikknavn "Grex". Det var et plastgranulat som ble brukt som buffer i haglpatroner (sammen med haglene, ikke kruttet.). Blyingen forsvant, men trykket økte dramatisk. Dette var bare et lokk på kruttladningen. Aner ikke hva som skjer dersom man legger i nok til å fylle tomrommet. Må uansett veies for forutsigbarehetens skyld.

Vanlig å bruke maizena, altså maisstivelse, men det er ikke ukritisk, trykket kan endre seg. Lukter litt kake når man skyter (klubbkamerat bruker det i .460en sin.).

8.25.7.1.3 Militærfelt

Løpslengde, siktemidler, og totalvekt i hht. ISSFs bestemmelser for

25 m grovpistol. ref. ISSF 8.12 og 8.13. (Ikke krav om at

målekasse skal brukes).

Avtrekksvekt 1360 gram.

Kaliber: 9 mm - 11,56 mm (kal. 0.355” - kal. 0.455”)

Revolver ikke tillatt.

Fingergrep i forkant av skjeftet tillates.

Er ikke overbevist om at underbittet på eksempelbildet kan kalles fingerriller.

Lov:

Jeg ville målt, men tror "underbittet" på grepets framside har for liten radius...

Gjelder selvsagt rund hele magasinbrønnen, og ikke bare på siden:

På oppdatering av dommersertifisering fikk vi råd om å bruke en halvliters brusflaske. Den skulle rulles i kurven på grepet. Dersom den ikke var inntil hele veien, var grepet ikke tillatt. Dessverre er det den gamle typen, ikke den nye som klemmes flat i Tomraautomaten. Den nye typen er uansett så myk at den er uegnet.

25mm-radiustillegget kom etter kontrovers under NM Felt ca 10-12 år siden, da flere deltagere fikk beskjed om at magasinbrønnen var å regne som håndstøtte og måtte bort. Klubbkamerat pakket ned Tanfoglio HSC'n sin og dro hjem. Regelen ble heller ikke håndhevet likt, så andre deltakere med likt våpen slapp igjennom.

Fingerriller godtas. Antakelig en følge av oppmykning i forhold til revolvere som ofte leveres med Hogue-grep med fingerriller.

Det man i praksis vil til livs er hylla nederst og kanten øverst på grepet på en matchpistol som gjør det mulig å "skru fast" våpenet i hånda.

Avløpsrør selges med diameter 50mm, dvs at radius er 25mm. Man trenger Altså bare ha en bit 50mm rør i våpenkontrollen. Biltema selger en meter for kr 49,-. Bare husk å kaste skjøtestykket, det er nemlig for grovt

Ønsker man å utøve detaljjustis på standplass, så tar ikke røret stor plass i lomma. Håper folk forstår at det er rom for litt skjønn. Hvis nettskjæringen er litt grov, så blir det ikke lystett.

****

Militærfelt skjefteplater: Fagkomiteen er av den oppfatning at magasinbrønn er innenfor reglementets intensjon. Forutsetningen er at utblokking av skjefte for å lage magasinbrønn ikke faller inn under betegnelsen håndstøtte. Reglementet sier tilnærmet like skjefteplater og da forutsetter vi at det er en jevn utblokking rundt hele magasinbrønnen. Hvis denne utblokkingen har en kurve med minimum radius på 25 mm er dette ikke å betrakte som håndstøtte. Som en forklaring til dette vil det si at hvis man tar en ½ liters plastikk brusflaske (litt stor) eller lignende som har en diameter på 50 mm så skal denne ha full kontakt med skjeftet når den ruller over enhver form for magasinbrønn/håndstøtte.

****

Er ikke sikkert det hjelper å pakke hylsa. Hvis kruttet er pakket (for) tett, vil gnisten slite med å nå alt kruttet, og det vil også kunne påvirke presisjonen. Nå har .222 forholdsvis bekjedent volum, så det kan godt være at dette ikke er noe problem.

Å bruke tregere krutt når det er kaldt høres litt selvmotsigende ut.

At presisjonen er anderledes i felt en på bane er vel heller ikke noen bombe; du skyter ett skudd fra kald børse når det er tildels mye kaldere enn på skytebanen.

Du skriver ikke hva slags børse det er snakk om. Er det en kombi? Da har du mange faktorer. Er det boltrifle? Er den beddet? Tjukk/tynn pipe?Treverk og stål påvirkes ulikt av temp og fukt. Når det blir kaldt blir skjefteskruene kortere, og en frilagt pipe kan plutselig stå i spenn. Dessuten er ikke skjefteskruene like lange...

Hvis det skiller 20°C mellom bane og felt, så er det ikke urimelig med bom på noe så smått som en rype. Ihvertfall på 100+ meter.