krone

Høres ut som om du trenger en peiler Men det ar godt å høre at bikkja er tilbake!

Da ser jeg anonse for nye astro i nyeste nummer av Villmarksliv!

Da var også den nye kombien godkjent for jakt! Først et skudd med blyspiss (Oryx), to knepp høyere og fire ned!Et skudd med innertier som resultat også tre skudd på reinen. Så var det gjort. Det som gjorde kvelden litt spesiell var at det var en kar som lå og skjøyt med 308 idiot! Skytelder oppdaget det rimlig fort og fikk stoppet karen! Unskyldningen var at han hadde fått feil amuniosjon i butikken

Mener jeg har leste en eller annen pargraf hvor det står at man skal levere avrettede hunder til eier eller vetrinær? Kanskje et lovbrudd å la de ligge?

Denne dommen må vel bukkejegere også ta til etterretning!

Du kan få kjøpe en Knut Eden peiler av meg for 3000,- Brukt en sesong! Bare send PM!

Igjen ser vi at folk som ikke er jegere og vet hva de snakker om er med på å legge fremtidige premisser for jakta(Ser paraleller til lensmannnen på Dønna). Hvis denne dommen blir rettskraftig og ikke ankes videre i systemet blir det i realiteten ulovlig å avfyre skudd mot dyr i skummringen på kvelden. Dette fordi man ikke kan være sikker på utfallet av handlingen og påføre dyrene unødig lidelse. Skummringsjakt på morgenen vil fortsatt være OK!

Betraktinger: En drivende hund skal lose over en time for å få 1. premie på drevprøve. Ikke så mange grunneiere som har stort nok tereng til dette!

Interesant emne dette, men jeg orker ikke å engasjere meg mye her! Det må være opp til hver enkelt hvordan man ønsker å innrette seg! Men jeg har et synspukt: Nå kommer det snart en "norsk" Astro (hundepeiler som sender posisjon til håndholdt enhet). Det blir sagt at denne vil være tilgjengelig i løpet av september. Mange jegere og deltagere her på kammeret har kjøpt denne fra USA for 600 USD!(+frakt og mva) Astroen er annonsert her i Norge for ca. 5.000,- NOK. Dette er rasende billig i forhold til andre GPS peilere og da kommer min påstand: Den norsk Astroen hadde kostet det dobbelte hadde det ikke vært for omtalen (bl.a. her på Kammeret) og importen fra USA.

Trine Melheim(hundeadvokaten i NKK) Klippet fra en annen tråd!

Synes det er synd at noen få ødelegger for resten. Jeg lurer på om disse skjønner det selv eller ikke? Diverse personangrep og ufinheter har på kort tid ødelagt i hvert fall to tråder. Ser på den siste med tolkninger av div. jus som meget interessant og om utfallet av saken blir det ene eller andre så må vi rette oss etter det. Som hundeeier er denne saken prinsipielt viktig, ikke for at man skal slippe bikkja når det båndtvang, men fordi den også kan/vil regulere trening og jakt med hund. Så gratulerer til dere som ikke har sosiale antenner eller folkeskikk! (Der var også jeg litt ufin)

Ser på det som Beagel her skriver. Sitat "kan kommunen innføre ekstraordinærbandtvang men med unntak for jakthunder som trener/jakter lovlig. Men det er opp til grunneigar å tillate dette." Hvis denne regelen regulerer dette så kan du som grunneier overprøve komunens sitt vedtak om ekstraordinær båndtvang på din grunn og jakte eller trene hundpå egen eiendom. Selvfølgelig må hundene være sauereine!

Jeg fikk mail om siste halvdel av august! Har ikke hørt noe mer! Sendte nettopp en mail til Gun Dog Supply hvor jeg spurte om leveringsdato.

Ser at lensmannen forsvarer det hah har gjort og det i og for seg ikke så rart. Han er satt til å fovalte et lovverk og som vi ser her på kammeret kan det til tider være vanskelig å tolke dette. Mange hobbyjurister her! Har fulgt saken nøye og sett på forskjellige lover og forskrifter som "kan" omhandle denne saken. Jeg er grunneier, har drivende hund men har ikke sauer og ut i fra dette er mitt standpunkt rimelig klart. Men mitt synspukt og mine tolkninger av loven er i utgangspuktet ikke så veldig interessant. Det som er interesant er loven og forskrifter og hvordan de regulerer denne hendelsen og hvordan denne saken vil skape presidens for fremtiden. Etter min mening er det mange som har mye fornuftig å si og noen som er direkte dumme! Så for folk definere hvor de hører hjemme selv! Men så til saken: Frk.Forsland trenger juridisk hjelp. På meg kan det virke som GreyGhost har en hvis juridisk bakgrunn. Hvis så er tilfelle kan han kanskje bidra i en startfase for å satt ting i system. Hva er relevant og hva er ikke relevant? Hvordan påvirker de forskjellige lover og forskrifter saken? Hva ligger i de forskjellige defenisjoner, slik som "direkte angrep" o.s.v.? Tilslutt vil jeg at jeg synes GreyGhost har en fornuftig vinkling til saken og hvis hans tolkning medfører riktighet gir det håp for fremtidig hundehold!

Synes at Svendue svarer bra på tråstarters spørsmål her! Har ikke mer å bidra med! For mittvedkommende som forholdsvis fersk ettersøksekvipasje er det ikke aktuelt å ta betalt. Da får man ikke noen oppdrag! Tenker på å melde meg inn i ettersøksring! Noen som vet om det finnes på Nedre Romerike?

krone.... eh...... rulling Joda, det støttes fra min side. Noen punkter som bør bli belyst slik at denne saken ikke skaper presidens for lignende saker i fremtiden. Tenkt senario; Etter 20. august har vi lov til å trene våre hunder hvis vi har avtale med grunneier. Ser at hvis praksisen fra denne saken blir vidreført kan man risikere å få bikkja skutt hvis den kommer inn på en annen grunneiers område. Slik kan det ikke være!

Her kan du laste ned en standard ettersøksavtale: http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... t_id=67406

Jeg føler med dere og beklager det som har skjedd! Som hundeeier håper jeg dere anmelder dette og får dette belyst i rettsystemet. Det er flere ting her som bør belyses og man må få klarhet i hvordan man skal tolke loven. Er en drivende hund i et direkte angrep på hjortevilt? Dreveren går raskere i skogen enn en liten dags. Skal man ta hensyn til dette? Man må da også ta hensyn til tidspunktet på året. Dagsen kan være i direkte angrep rett etter lamming, men jeg mener at han ikke er det nå! Drevern ligger som regel også langt etter. Når argumentet fra skytter er at hundene driver rådyra ut av terrenget og det skal rettferdigjøre hans handling er det noe som ikke henger på greip. Da skyter man ikke hundene med loven i hånd etter min mening. Da tenker man bare på sitt eget og jeg mener at han går ut over lovverket! Jeg har som sagt selv hund. Jeg har også små barn. Små barn lukker ikke bestandig døra etter seg. Noe å tenke på neste gang dere treffer på en løs hund. Uhell skjer.

Og nå bare fem dager igjen av båndtvang! Ikke det at det betyr noe, men..............

Du mener vel at man må ha vinden i ansiktet, altså gå mot vinden når man smyger!

Nå ligger Astroen inne på Garmin sine sider http://www.garmin.no/

HEr var det mange fine hunder

Jeg stiller! Enig at det burde være mer info på sidene til Bassetklubben. Et program hadde gjort seg!

Begynner kl. 10.00 med Petit.

- En utradert norsk ulvestamme kan i verste fall bli ettermælet for den rødgrønne regjeringens miljøpolitikk, frykter Håpnes. Kanskje en god grunn til å stemme rød/grønt ved neste valg"