Troya2000

Min kom fra Garmin i dag, og er allerede testet og fungerte som forventet Hadde det ikke vært for at jeg bor i nord, hadde den ankommet fredag.

Er pris i england inkludert VAT? Isåfall kan man vel trekke fra 20% VAT, og legge på 25%mva?

Jeg er enig at sporlys, militære og skytebaner ikke hjelper direkte. Dette var kun for illustrasjon av rikosjetter, som jeg har vært vitne til i stor grad. Ser du på mulighetene så er det 2 alternativ: 1. Betal - Svelg kamelen og bli ferdig med det. 2. Ikke betal - ta merarbeidet og risikoen. Havner alternativ 2 i en rettsal, vil jeg tro at spørsmålet om sikker bakgrunn (og rikosjetter) kommer til å være ganske sentral. Etter å ha hørt på den podcasten jeg linket til, er nok det eneste måten å vinne fram dette på er bevisets stilling, og troverdigheten til vitnene i saken(Var det virkelig en prosjektilet du hørte? Kan det ha vært gjenklang fra dalen? Hørte du hvor kulen landet?). Advokat er allerede nevnt, og jeg tror jeg støtter den dersom du (forståelig nok) sliter med alternativ 1. Av interesse: Skjøt du med demper?

Stemmer, den kan skille seg. Som sagt så har jeg plukket rikosjetter som har kommet lobbende tilbake mot skytter og plukket den ganske direke opp av bakken. Du ser ofte at noen rikosjetter går langt. Disse har neppe denne enenrgien til å gå så langt uten tyngden av kula, mens noen sporlys ser ut som fyrverkeri og disse kan nok ha forlatt kula. Den kula som jeg nevnte kom i retur, kom spinnende tilbake "sakte" og vi hadde "kontroll" på den. Sikker bakgrunn? | Statskog

Nei, det var ikke dette jeg mente heller. Jeg stilte spørsmålet både før og etter min ytring, "Hva er sikker bakgrunn"? Dette er observasjoner jeg har gjort på godkjente skytebaner som både forsvar, politi og sivile benytter. Jeg vil anta at dette er områder som kan defineres som "sikker bakgrunn". Når man da benytter 7,62x51 som ammo i AG3 og MG3, vil jeg anta at prosjektilene vil kunne oppføre seg ganske lik som en Remington i 308Win. Det blir bare mer synlig når man sender 1000-vis av prosjektil i en sandvoll og da gjerne der hvert 5-skutt er sporlys. Med andre ord så er dette en del av fysikken når du avfyrer et skudd, selv i mot «sikker bakgrunn» Derfor er det interessant hva som defineres som sikker bakgrunn. Er det annerledes i fjellet? Strengere? Skal hvem som helst kunne fortelle at dette ikke er sikker bakgrunn PGA hvining i en rikosjett? Kan hende kula har gått rett opp i lufta, men at det har blitt oppfattet som at den kom flyvende over vedkommende? Eller kanskje han for alt vi vet kun har hørt gjenklang av kulesnerten fra omliggende terreng, eller er skuddredd? Spekulasjoner selvfølgelig, men dersom dette er gjengitt korrekt fra trådstarter, så kunne dette like gjerne vært meg … Og kanskje flere her. Skal vi da godta en bot ut ifra en slik påstand? Er det riktig at man skal frykte for garderoben, dersom man er uenig? Skal man som jeger i alle situasjoner stå klar til å «bend over» så snart Onkel blå sier noe? Vel, det er vel dessverre slik det har blitt …

Hva er definisjonen på sikker bakgrunn? I min militære karriere der vi lå å skjøt MG3 på div skytebaner, kunne vi stadig vekk se rikosjetter av sporlys fly oppi dalførene etter en runde i vollen... Skal se om jeg finner noen filmer som viser dette. Jeg har tilogmed hatt en rikosjett som landet 1 meter i fra tåa, da jeg stod som sikrer bak en skytter under nattskyting. Denne var sikkert via 2-3 treffpunkt før den kom "lobbende" tilbake over skytter og falt rett vedsiden av meg. Denne plukket jeg opp i sin helhet varm utav snøen... Så hva er sikker bakgrunn, uten å måtte bygge om samtlige (eller flere) skytebaner i Norge? Bare et tilfeldig youtubesøk...

Heisann! Sliter med forholdsvis stor variasjon på Subsonic ladningen(e) mine i 300whisper. Lader primært 208gr Eld-M med 10gr V-N120 og en COL etter "Hornady 10th Edition's" ladebok på 57,15mm. Variasjonen ligger mellom 311m/s til 341m/s, altså variasjon på 30m/s. Jeg har vært klar over at dette er et vanlig problem med denne patronen i subhastighet, men så vet jeg at å sette kula i bommene øker kammertrykket og dette kan ofte være løsningen på blykuler. I en slik kombo som vist over er vi i den lavere delen av "lade-skalaen" og jeg kan enkelt bevege meg ned 1 grains, som ligger like under startladningen i "Hornady 10th Edition's" ladebok. Se bort i fra at patronen blir i lengste laget til magasinet; Hvor stor trykkøkning kan man forvente med å sette mantlet kule i bommene?

Jeg kjøpte samme greiene som focus på aliexpress til mine to jenter på da 3 og 6år(til under halv pris). De fungerer fin til denne alderen(de leker mest, og er fasinert når de snur kikkerten att frem.) Men her var det noe forskjell mellom disse. Den beste var fint mulig å bruke, men den andre ble aldri helt fokusert på ene okularet. Denne dårlige fikk mindste jenta. Hva med å kjøpe en rimelig Pocket kikkert? Helst uten de store forstørrelsene(ikke over 8x) da de blir vanskelige å stille inn mot øyet (dassrulleffekt osv.) Jeg fant en slik etter min far, og han brukte aldri penger på optikk. Denne ble med meg på noen turer som jeg normalt ikke hadde med meg kikkert, og jeg ble overrasker av nytten denne gav meg på tross av billig-sjiit. Kjøpte meg da en Bushnell 10X powerview, men denne var vanskeligere å bruke og på ene okularet blir bare klart på litt over halve bildet (mellom kl 9 og kl 5). Jeg tror det er utfordrene i billige produksjonsmetoder å montere linsene nøyaktig, og det gir utslag jo større forstørrelser blir. Noen billige eksempler: https://www.skittjakt.no/bushnell/158711/bushnell-powerview-8x21-takkant-håndkikkert-8x21-kompakt https://www.jula.no/catalog/fritid/friluftsliv-og-camping/friluftsutstyr/kikkerter/kikkert-009132/ På jula kan du sikker prøve kikkerten, og om den er for jævlig så skipper du den. De har sikker tilsvarende andre steder der der er mulig å prøve, som OBS, biltema osv. Jeg tror de varierer i kvalitet, så plutselig kan du finne en som er ok, og det til en veldig billig penge og like gode eller bedre enn focus sin barnekikkert.

Ja det er samme hylsene og samme diesettet. Noen minimale forskjeller på kammer og COL er ca .3mm lengre på BLK. Uansett sa takker jeg så mye for hjelpen

Hehe, av erfaring så har du 100% rett dær

Takk @ATS! Dette så jo ikke så galt ut... Er Pmax predefinert på 50763PSI mot 300BLK eller setter du det opp selv? Det ligger jo uansett en yderst liten sikkerhetsmargin der den står på 50kpsi mot 53kpsi på whisper og 55kpsi på BLK. Var ikke klar over at man får magnumhetter i Small Rifle, men nå har jeg ikke hatt slike kalibre før så jeg har ikke sett etter de heller.

Flere sammenfallende årsaker fikk meg på tanken å sjekke dette: 1. Har dette tilgjengelig 2. Har ingenting annet å bruke det på 3. N-120 er kanskje litt i tregeste laget å bruke på denne kulevekta i sub for å oppnå presisjon(ikke prøvd) 4. Leser stadig om uforbrent krutt i sub ladninger og in konsise presisjon i kaliberet(Dog på am.forum og gjerne i en M4 type rifle) 5. Har alt for mye krutt i hus fortiden (altså sorter krutt...) 6. Krutt er for tiden alt for dyrt til å kaste på bålet 7. Krutt er ikke like tilgjengelig etter nettbutikkene sluttet å sende det i posten. 8. Er dessverre alltid litt nysgjerrig på å teste nye ting. Jo flere som sier i mot, jo værre blir det å la være... Ja, de andre forholdene du nevner har jeg tatt i betrakning men denne har jeg ikke tenkt på... Det er vel slik 22LR fungerer, at kruttet er brent opp på de første 20-30cm i løpet. Nå er løpet bare 42cm, men fortsatt betraktelig lengre enn 18cm testløtet til Vhitavuori. Kanskje man ender opp med å erfare den mystiske "Implosjonen" som alle advarte mot når jeg testet ut sub ladninger i 30-06?

Utfordringen i mitt hode er den tunge kula kombinert med det raske kruttet i den lille hylsa. Lettere kule ville føltes lettere å akseptere. I tillegg så er bunnarealet på kula mindre enn på de pistolkalibrene jeg har sammenlignet med. Har for meg at da vil disse pistolkulene da akselerere raskere og avlaste kammer trykket raskere enn hos whispern. Og så har vi det lille hylsevolumet/innvendige arealet som er den store x-faktoren. Samtidig er det bare synsing fra min side når jeg sammenligner whisper hylsa med .38 hylsene. Helt klart; fast kule kan skje...

Nei det er vanskelig å anbefale en kreasjon som dette til andre, derfor konstaterer jeg det allerede på første linje Erfaringene med sub-ladninger i 300Whisper er lik nada da løpet kom i posten i går. Kula er en konvensjonell mantlet blyspiss med krymperille i mantel. Jeg har den i både FB og BT. Hva tenker du er ulempen eller fordel med lang kontaktflate? Friksjon og trykk?

Jepp! Tar selvkritikk for klikkbait overskrifta. Og det aller beste svaret er nok å la være å bruke N310 i 300Whisper, men ... Jeg klarer ikke å la vær å spekulere om dette kunne vært et konsist krutt å benytte i nevnte kaliber, i sub fart med kuler opp til 150gr. Jeg har kikket litt på hylsevolumer hylsestørrelser og tabeller fra Vhitavuori, og kommer til den konklusjonen at det finnes pistolhylster som benytter dette kruttet innenfor ca. samme hylsestørrelse og opptil samme kulevekt. Jeg har da sett på .357 mag og .38spesial. Jeg har en del gamle 150gr interlock kuler som fint kunne fungert til kråka i lav hastighet, og selvfølgelig har jeg også en boks N310 fra et tidligere mislykket sub 30-06 prosjekt med samme kule. Tanken er at der ser nesten trygt ut å teste dette ut med en startladning på ca. 3gr og bygge seg oppover til litt i overkant av 4 gr slik at man forhåpentlig bikker 300m/s før trykktegnene begynner å vise seg. Men nå har jeg dessverre ikke særlig peiling på hylsevolumer/innvendig geometri til disse pistol hylsene så det kan hende at man fort går skoen av seg med et så raskt krutt.. Hva tenker kammeratene om tanken rundt å benytte N310 i nevnte kaliber og forutsetninger?

@spindrift Røssler hadde 300Whisper i sortimentet sitt for 1,5 år siden til Titan 3 når jeg kjøpte rifla og V.H Nygaard fikk bekreftet bestillingen, men fikk senere kontrabeskjed fra røssler. Da hadde jeg allerede kjøpt ekstra sluttstykket til 223 med rifla. Men de har skaffet meg en muffe til Titan 3 som M.Fenstad skal montere 300Whisper løp på. Forstod det slik at røssler ikke var særlig villig til å selge denne muffa, så prosjektet er litt spennende. Denne muffa vil man trolig kunne benytte som Rafdalmuffa til andre løp om ønskelig, dersom jeg har forstått dette riktig. Hos Andresen V. F. i Tromsø jobber en kar som fått laget seg muffe ala rafdal. Tror han slaktet et Røssler løp for å lage denne muffa.

I min Savage med 1-10" twist i 30-06 tumbla 150 gr. interlock kula med 8gr N310, som gav 310-325m/s. Har da bestilt 300whisper løp til Røsslern, men må få denne spesiallaget da de under pandemien sluttet å lage denne fix ferdig til Røsslern. Har bestilt 1-7,5" stigning dersom dette er mulig for å være sikker på at 208gr eld kuler stabiliseres, men ser ut som at jeg må velge 1-7" eller 1-8" stigning, i allefall med L Walther piper....

@MatsPelleJa du er nok inne på riktig fremgangsmåte.

Jeg er også skeptisk til løp som har vært stang ut i fra markedet, derfor denne posten. Nå husker jeg ikke om det var denne pipa eller den forrige som hadde kruttslam i seg. Jeg tenkte at det var nok ikke uvanlig med prøveskyting av produsenten, eller at våpenet/løpet er med en prøverunde på en skytebane av en potensiell kunde. Dette har jeg selv vært med på ved kjøp av hagle. Men hvordan man avslører om løpet er gått 1 eller 50 skudd aner jeg ikke. Jeg fikk ikke opplyst om hvem tidligere eier var av våpenkontoret, selv om det hadde vært av interesse. Det foreligger heller ingen spesialtilbud. Nå kjører den lokale våpenforretningen fast 10% i forhold til villedende pris på en rekke varer, inkludert dette løpet(minus kapping og gjenging). Dessuten er det leverandøren/importøren selv som solgte løpet i 2010 og fikk det i retur uten å omregistrere det. Det var også leverandør/importør som kappet og gjenget løpet i bestillingen min. Med andre ord så er våpenforretningen ikke del i dette. Dessuten tror jeg heller ikke det nødvendigvis er med overlegg fra importør/leverandør, men jeg har ikke lyst på dritt eventuelt andre ikke har funnet akseptabelt. Uansett så kjøpte jeg 50 skudd Norma JM i vinter for å få tomhylser til lading, så jeg får komme meg på banen og eksperimentere litt med dette løpet før jeg ser hva neste steg blir.

Hei folkens! Jeg kjøpte meg nytt løp 9,3x62 til riflen min som jeg fikk kappet til rundt 45cm som hundefører rifle i september i fjor hos min lokale våpenforhandler. Det kom aldri noe våpenkort og jeg tok kontakt med det lokale våpenkontoret for en mnd.-siden der jeg lurte på hvor lenge jeg skulle drasse på den blå lappen. I dag ringte en hyggelig dame fra våpenkontoret og beklaget at det tok tid, men de hadde hatt et detektivarbeid på dette løpet siden et allerede hadde en eier fra 2010. Det var registrert på en privatperson 2010, men levert tilbake til leverandøren og ikke "avregistrert" på denne eieren fra 2010. Det er forsåvidt greit at det kanskje ligger en avbestilling på løpet, men nå går jeg og kjenner på at om jeg egentlig har kjøpt et brukt løp for å være et nytt løp. Har heller ikke oppnådd noe presisjon med løpet, men har dog heller ikke fått prøvd det med annet enn sellier&bellot fabrikk, som gikk dårlig og fryktelig dårlig. Og hjemmeladet TTSX i tomhylsene S&B var ok til elg på 100meter, men heller ikke mer. Rakk heller ikke å styre mye med lading, så prioritet ble lempelig hastighet til kobberkula i det korte løpet og elgpresisjon på 30-40mm på 100meter. Dessuten må jeg skru kikkerten 12 cm/knepp til siden og 19 cm/knepp opp fra 30-06 løpet til 9,3 løpet. Om det har noe å si annet en at det er litt ergerlig, har jeg slått meg til ro med. Inntil nå … Dermed går spekulatoren og kverner på om dette kan være en reklamasjon som har blitt sendt ut til kunde, ved en feiltagelse eller håp om at kapping av løp kan endre forutsetningene for eksempelvis presisjon. Jeg skjønner at jeg må komme meg på butikken for å kjøpe ammo og banen og få testet det her skikkelig. Men om det blir det samme hvor vil din grense gå for å returnere samt konfrontere leverandøren med det jeg har fått vite? Og har det noe å si at det har vært solgt tidligere i denne sammenheng? Jeg vet jo ikke om løpet er gått 0-20 eller 1000 skudd. T

Helt identisk er det sikkert ikke, men prinsippet skal være likt, der låsekassen klemmes over løpet som en klemkobling ved hjelp av 2 bolter på Røssler, mot 3 bolter på Sauer (Har ikke erfaring med sauer så kan ta feil) Det ligger film på jaktdepotet hvordan løpsbytte utføres.

Bor også på nevnte øy, og her jakter ørna katter i stor skala rett over hustakene. Her er 4 katter tatt av ørna siden i sommer, og de 3 av dem er tatt siste 2 månedene. Vi har konstant 5 ørner(kongeørn) hengende over oss nede i bygda. Det som også startet som et hareår år har blitt redusert kraftig de siste månedene, noe sporsnøen har bekreftet. Her har vi sett en markant økning av ørn og fjellvåk siste 10-15 årene.

Er jo av og til intressant med fredigrullet selv om man lader et sært kaliber. Da har man også ferdige hylser etterpå. Men hvordan er det å kjøpe 300 blk, når man har kort på Whisper?

https://www.jeger.no/jakt-og-samfunn/gir-full-stoette-til-miljoedirektoratet-om-termisk

Men i cal. 30 leveres ikke denne i 150gr lengre. Kommer i 110, 165, 180 og 190gr. Dessuten går bc på 165gr kula ned fra 0.447 til 0.440. Positivt at den skal være mere ekspansjonsvillig, da jeg har et inntrykk at gmx kula ikke er like villig til å åpne seg som ttsx.