mannen i gata

I overkant av 4000 kroner.

Syns ikke jeg får til denne noe særlig jeg heller. Men den lokker enkelt inn rådyr. Han som selger den har laget en instruksjonsvideo, svindyr til å være så dårlig. Den går i korte trekk ut på: Man må nærme seg terrenget sammen med noen og la de kjøre ut av det igjen, slik at ikke reven tror det er noen der. Dette har nok mest betydning der det ikke er folk vanligvis. Skal du imitere rådyrkje som lokker på mora, sett strikken langt ut mot tuppen blås et skrik og kapp lyden med hånda på fløyta. Vent noen minutter og gjenta. Så kan du blåse et angstrskrik. Da flytter du strikken til midt på og setter tennene på fløyta så blåser du "PIIIAAAAUUUUUUUUU". Først høy så lav. Etter noen minutter ett til og så vente. Så er det litt om hvordan noe som dør lyder, det er strikken på midten og blåse PRUUUHH PRHHUUUU.... osv. Mulig jeg ikke har fått med alt, fyll gjerne inn hvis jeg har glemt noe.

Jeg slapp ikke unna den nåla Legen ringte meg en kald januardag og sa at jeg hadde testa litt for høye verdier på blodprøven. Det kunne være noe gammelt, men jeg måtte sjekkes. Ordet spinalpunksjon er nok til å få blodet til å fryse i årene mine. Hadde hørt som de lange nålene som ble stukket inn i ryggen, mellom ryggskivene og inn i spinalrommet der spialvesken bor. Og hvis legen er uerfaren kan man risikere å komme borti bein og nerver. Det manglet ikke på skumle rykter. Aiaiai, tenkte jeg - nå har mannen i gata et problem. Jeg er i utgangspunktet skeptisk til å stikke nåler inn i kroppen, og nå skulle de penetrere spinalen.... Da jeg hadde gått og gledet meg til dette i noen uker begynte sykehuset og røre på seg. Tok faktisk ikke så mange ukene til fra legen henviste til jeg ble lagt inn, kred til Vestfold sentralsykehus. Da jeg kom til sykehuset fikk jeg rom og ba om å få et par vival for å temme den verste angsten. Fikk først to, ingen merkbar effekt, så en til - like nervøs, så en til... og fremdeles like nervøs. Så kom legedama og sa at nå må vi bare sette i gang. Ja, ja, jeg får stålsette meg tenkte jeg. Så var det litt bedøvelsessprøyte i ryggskinnet, det var bare et litet stikk, ikke noe spesielt mer vondt enn en vanlig sprøyte. Men så kom den lange nåla jeg hadde fryktet så veldig - og jeg kjente ingenting Det var over på 30 sekunder. Alle ryktene om vondt med lang nål i ryggen var bare tull og svada. Og hun sa det legen at folk pleier ikke å kjenne noe... Tenkte jeg hvertfall kunne dele denne historien sånn at folk slipper å grue seg for lang nål i ryggen. Det gjør ikke vondt. Bare veldig viktig å sitte stille samt å følge de instruksjoner man får om ro og liggestilling etterpå. Jeg fikk hodepine etterpå som er helt vanlig, det var ganske vondt men det ga seg etter fire dager. Heldigvis hadde jeg ikke antistoffer av boreliose i spinalvesken - dvs frisk.

Hadde tenkt å foreslå det samme. En skala fra en til seks. Seks og fem er bra, 4 og 3 er middels og 2 og 1 er dårlig. Det kan gjøre det lettere å vurdere.

Syns det som ble skrevet om at en kar hadde fått dokumentert at lammet var tatt av grevling var interessant. Så er det da spørsmål, er dette et sjeldent unntak, eller kan grevlingen være en bambidreper som hittil har gått fri? Jeg så her om dagen to geiter og en kalv, midt i rev og grevlingland. Burde vært ei geit og minst to kalver.. Forsåvidt ikke ulogisk at grevlingen kan ta de, den er større enn reven så hvorfor ikke?

Ja, viktig å ikke glemme det.

Jeg betaler i overkant av 4000 for ettermontering av lys. Tror grunnen er at det på rifler ofte står kikkertsikte og da blir jakten mer oversiktlig. Logisk at man ikke ønsker kjappe hagleskudd, oooobs.... det var geit gitt..

Lurte på om jeg skulle opprette egen tråd eller legge denne inn under bukkejakttråden, men ofte fler som ser spørsmålet ved egen tråd. Spørsmålet er egentlig enkelt, har jeg lov å jakte bukk (i bukkejakta) med kombi. Kravet er rifle, men en kombi har jo rifleløp. Jeg har kikkertsikte og kaliberet er 223, så jeg har jo alt som ellers er på en rifle. Eneste forsjell er at det sitter et hagleløp der også. Bakgrunn for saken er at Zeissen som stod på rifla (308) er sendt til Tyskland for montering av lyspunkt i retikkelet. Forventet retur er ca 20. august... Dessuten er kombi kjekt hvis det skulle komme rev, hos meg kommer den ofte nærme og i bevegelse og da er hagleløpet ideelt.

Utifra det du skriver på denne tråden virker det som om du tror eller syns det er muligens litt lite med grevling i landet. Hvorfor det? Innenfor 1km omkrets rundt huset mitt har jeg telt ihvertfall 12 grevling i vinter. Som jeg vet ikke er de samme dyrene ettersom en god del av de ble skutt før jakt tiden var over. Og disse har holdt til i ihvertfall 4 forskjellige hier. Jeg tipper at det sannsynligvis var/er flere, ettersom det var litt dårlig med sporsne til tider, og dermed ikke alltids greit å holde oversikt. I våres og i sommer har jeg sett død grevling i veien nærmest ukentlig like bortenfor hvor jeg bor, så det er tydligvis en god del flere i omeng en de jeg har vært borti oppi skogen. Jeg vet at det er lignende mange andre steder på østlandet, så det er ihvertfall ikke noen mangel på de i den delen av landet. Neida, det er ikke sånn at jeg tror det. Men grunnen til at jeg stiller meg litt kritisk til å umiddelbart tro at det er mye er for å få fram fakta sånn at ikke tråden skal skli ut i "ja det er mye grevling - skyt dem" og så godtar vi det for en sannhet. Rett og slett et ønske om å lære litt om grevlingstammen siden det er grevling der jeg jakter. Sånn som du skriver at du har sett 12 forskjellige grevlinger - innenfor et lite område. Ofte må man stille litt spørsmål på forskjellige måter for å få frem de gode fakta. Neste gang jeg er ute vil jeg tenke på de 12 grevlingene du har snakket om og kanskje se med litt andre øyne på sakene her. Mulig jeg også finner ut at de kan beskattes. Har tenkt å snakke litt med noen naboer til jordene jeg jakter på og høre om de har opplevd plager med grevlingen. En annen ting kan være at jeg så at grevlingen hadde gravd under jordet. Åssen det da går når bonden kommer med traktoren over kan jo være et spørsmål. På andre siden, langs elven er det beveren som driver og huler ut under jordet slik at traktoren kan dumpe nedi når han kjører over gangene.

Hvitløksspekket grevlinglår med rødvinsaus og poteter. Legge trikinene på en egen tallerken som fiskeben.

Det varierer fra sted til sted. Men i går satt jeg på revepost. Det gikk to geiter og en kalv på andre siden av jordet. Har sett dem flere kvelder på rad. Og det er en del rev i området. Har hørt (husker ikke hvor) at rådyra får 2-4 kje.

Hvordan kan vi vite at det er mye grevling her til lands i forhold til hvor mye det bør være? Grevlingen er ute om natta og av de grevlingene jeg ser tror jeg det er mye de samme. De kommer på de samme plassene og går de samme rutene til ganske faste tider.

Det er rart det ikke er fokus på dette. At det er like viktig som for rådyrstammen og skyte rev.. Dvs, at grevlingen tar minst halvparten... Sikker på at dette er riktig? Kilder? Ikke har jeg sagt at den tar halvparten, heller ikke har jeg sagt at den baserer kostholdet sitt på skogsfugl egg og unger. Jeg sa at den tar godt for seg! Du står fritt frem til å la være å skyte grevling hvis du ikke tror det har noen virkning, akuratt som det passer deg. Neida, du sa ikke at den tok halvparten, men det er faktisk det reven gjør med rådyrkalvene, den tar minst 50 prosent ved normale bestander. Det var derfor naturlig å konkretisere ditt utsagn med tall. Men dette ville fort blitt en tråd med opplisting av grunner til å jakte på den, som også Fulmen er inne på. Når vi først skal diskutere grevling vil jeg ha fram alle aspekt - også det som taler til grevlingens forsvar.

Ja, jeg heller også til dette. Vi skal lissom skyte alt bare vi har en bitteliten grunn til det, selvfølgelig satt litt på spissen. Tror dette har med høstingstradisjon å gjøre, så jeg vil ikke umiddelbart si at jegere er triggerhappy av natur. Samtidig merker jeg at jeg stiller meg veldig lagelig opp for hogg nå. Det jeg egentlig mener er at hvis vi skal ta liv, skal det ha en fornuftig grunn.

Det er rart det ikke er fokus på dette. At det er like viktig som for rådyrstammen og skyte rev.. Dvs, at grevlingen tar minst halvparten... Sikker på at dette er riktig? Kilder?

Ser trådtittel er kommentert. Burde kanskje lage den slik at man slipper å gå inn for å se hva det handler om. Er vel ønsker om slik policy..

Når jeg sitter på revepost kommer det stadig grevling. Det tusser av de og jeg må si jeg var skeptisk i starten, men nå bare registrerer jeg at de er der og tenker ikke noe særlig mer over det. Men jeg ser at de er oppsatt med jakttid fra 21. august til 31. januar. Finnes det noen grunn til å skyte disse? De kan rote i søpla, og grave i plenen, men det utløser vel ingen dødsdom, knapt fengsel.. Eller er grevlingen et dyr som bør beskattes som det meste annet selv om vi ikke spiser den. Har hørt at de kan bli mange i visse områder, som nettopp her jeg jakter.

Vi la ut et trafikkdrept rådyr her om dagen og gravde det halvveis ned. Nå er det som ventet fullt av fluer og det lukter helt tragisk.. Er det noen som vet om reven kommer på tross av fluene? Jeg ser for meg at den lissom ikke vil grafse oppi en tue med 10 tusenvis av spyfluer... Tror jeg vil legge ut litt hundefor. Er det noe spesiell type som lukter eller er det samme hva en bruker?

Hva er det egentlig og hva brukes det til? Det var en som sa at det var råtten fisk og at svenskene spiste det... Ugh.. Hver sin smak. Men høres ut som genialt reveåte. Har de det på meny?

Hurra... bonden slår enga. Skal ut i kveld. Tror det lønner seg å dra ut litt tidligere ved når gresset har blitt slått. Reven kommer ut før det begynner å skumre. I fjor skulle jeg en tur på huskerikkeheltåssenjakt, og på vei til posten i jordekanten så jeg to mikkeler ute på jordet. Jeg hadde selvfølgelig hagla.. Noe helt annet: Har hørt om noe som heter surstrømming eller noe sånt. Skal visst være noe fiskesøl på boks som ikke lukter helt friskt. Måtte vært fint å hatt med seg ut på post, åpna boksen og slengt litt ut.

Tenker du på hvilke forstørrelser og hva slags lysåpning som er mest egnet til elgjakt? Jeg ville også kanskje sett litt på valg av retikkel, bare for å tukle det litt til. Har selv ikke erfaring med denne formen for jakt, men har lest meg til at elgen ofte kommer nært og raskt og da lave forstørrelser med stort synsfelt er bra. Ville kanskje sett på Leupold VXIII med circle dot retikkel. http://www.leupold.com/hunting-and-shoo ... m-reticle/ Syns du skal lage en tråd også hvor du spør om kaliberet er egnet...

Mulig du har rett, men det ble også sagt at det var et tynnt lag med lakk på natokulene for at de skulle være vanntette. Vet ikke om dette ødelegger presisjonen, noe var det hvertfall. Ble ikke bra. Tror Sako 3006 hadde noen gode innlegg i tråden min den gangen, men det er en stund siden.

Skøt omtrent kun med nato før. Så stusset jeg så på hvorfor jeg alltid skøt så mye bedre i forbindelse med oppskytinga. Så var jeg ute på et jorde for meg selv og skøt med nato først og så jaktammo. Det var som om det var to forskjellige skyttere, en normalt god og en dårlig. Spurte på SL den gang om hva som var årsaken og det var en som nevnte at børsa mi ikke hadde en riflestigning som var noe for nato.

Jeg registrerte også med stor interesse at det var kommet enda et tungt alternativ. Hvis disse har samme fart som andre Hevishot vil jeg tro at de hadde en enda høyere anslagsenergi og at de beholder denne lengre ut. Hadde vært artig med en Jørund Lien test her...

Kan jo se om noe av dette er av interesse: http://www.deerhunter.dk/Default.aspx?I ... roupID=597 Jeg kjøpte en dress herfra, ganske tynn med membran. 2000 kroner, med caps og strømper på kjøpet. Farge AP-HD som er fin når løvet går.