Jump to content

mannen i gata

Members
  • Posts

    1,003
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mannen i gata

  1. Takk, den var interessant. Skal ta en telefon til Winge i morra. MEN.. jeg snakket med Zeiss i dag og de sa at jeg uansett ville tjene på 50 lysåpning, selv på liten forstørrelse. x42 på en kikkert til bruk om natta var for lite mente han der. Det skal ikke være lett.
  2. Forvirret nå... Har ikke ringt XXL som jeg hadde tenkt. Sitter litt med intrykket av at 2.5-10x50 ikke er det smarteste valget, men vet ikke helt hvorfor. I går var jeg sikker.. Skal sies at det er lyskilder der jeg jakter så skudd i mørke blir det ikke. Strølys fra utelys fra gårder ol. Så en 1.5-5x20 med lysdott kan funke, men da er jeg avhengig av å sitte ved gården eller lyskildene. Jo lenger vekk jeg går fra disse - jo mindre vil kikkerten funke.. Hmmmmmmmm..
  3. Aiai.. det visste jeg ikke. Men hvilken forstørrelse må jeg da opp på for å utnytte 50 lysåpning? Mener du jeg like gjerne kan kjøpe meg en 1.5-5x20? Har nemlig en slik på hånden også. Det er en Leupold varixIII med lysdott.
  4. Det er klaring i montasjen så jeg får se om det går. Tror jeg tar med børsa og montasjen til xxl jeg.
  5. Jeg bandt fast et helt rådyr (overkjørt) med rustfri sikringstråd for at reven ikke skulle bite av slik som den gjør med tau. Likevel hadde den greid å rikke på rådyret et par meter. Utrolig hva den kan dra avgårde med. Interessant det du sier v-max, vi er jo ikke interessert i at kråkene skal spise opp åtet. Jeg tror jeg foret ganske mye kråke i vinter.. Men det er mange som sier at reven ikke vil komme hvis vi skyter kråkene.... Har selv ingen erfaring.
  6. Vinner jeg noe særlig lysmessig på å kjøpe x56 eller er denne forskjellen så liten at den er vanskelig målbar med det menneskelige øyet?
  7. Jepp, skal gjøre det, har jeg gjort feil så kan jeg selge igjen. Taper noen kroner men sånn er livet. Og Bukkebrøl, jeg er med på tankegangen din, det må betegnes som "utradisjonelt" å sette et sånt sikte som jeg tenker på på en kombi.. Men jeg skal ikke skyte på fugl i lufta eller raske skudd under drivjakt, det blir postering etter dyr som ikke er støkket i dårlig lys.
  8. Siktet vil stå på 2.5x forstørrelse, jeg skyter best på lav forstørrelse. Det skal jaktes med kombi om natten, i månelys og nær andre lyskilder, derfor må jeg ha x50. Det ideelle hadde vært en 1.1-5x50 med lys men det er det ingen som lager.. Men 2,5 er helt greit, at den er lyssterk er viktigst. Jeg vurderer også å montere lys på min zeiss 2.5-10x 50 men det får bli senere.
  9. Ja, den harde zoomen har jeg kjent på. Litt irriterende, men ikke avgjørenede for meg. Har du lys på din, Peacemaker? Den kommer med lys som kan være både grønt og rødt.
  10. Da var avtrekket justert, er vel 1.5 til 2 kilo. Ikke noe sniperbørse-avtrekk, men mye bedre enn det var. Det som er litt fint er at det følger med litt inn og så kan jeg kjenne når det skal gå av. Kostet 395 kroner (en børsemaker jeg har kommet i kontakt med gjennom en kamerat).
  11. Nicon Monarch har den noe dorulleffekt? En som snakka om det, men jeg er usikker..
  12. Egentlig må jeg si at jeg var i tvil om jeg skulle poste denne historien her i det hele tatt. Mange ting som henger i lufta. Men det skal sies at grunneieren ba meg om å skyte reven for den bråkte om natta. Og han sa at det var akkurat der den gikk, det er en måned siden jeg snakket med han. Pokker jeg syns det ligna veldig på mikkel, men jeg klarer lissom ikke helt å akseptere det.
  13. Nei, jeg trodde heller ikke at de bar kalvene sine. Men jeg trodde heller ikke at reven bare fikk ta kalven så enkelt med mora i nærheten. En mor beskytter jo kalvene sine så det nesten er farlig å gå i nærheten. Og hu så ganske morsk ut.
  14. Det der med hva jeg ser og ikke ser blir jeg heller aldri helt klok på selv. Men det så ut som det var noe som hang ut av kjeften på dyret, akkurat det er jeg faktisk ganske sikker på.
  15. I kveld var jeg ute å kikka litt i jaktterrenget. Jeg er litt usikker på hva jeg så, da jeg har tre øyeoperasjoner bak meg.. Ser ikke så godt detaljer på avstand og derfor ønsker jeg andres synspunkter på hva dette kan ha vært. Det begynte da jeg gikk langs en hestevei på en skogtunge ved et jorde. I lysningen av veien kom et rådyr på 60 meters hold. Det så ut som ei enslig rå, men jeg tenkte at hun hadde kalv(er) i åkeren som omkranset skogen. Hun kikket på meg, jeg hadde realtree-kamo på meg så jeg så nok ut som en busk. Så virket det som hun tenkte at "den busken er en trussel" og hun løp ut i åkeren og rundt hjørnet - ut av syne for meg. Jeg regnet med at hun ville passe på eventuelle kalver. Deretter ruslet jeg til dit jeg hadde sett henne komme fram på veien og satt meg ned. Plutselig ser jeg et dyr i fullt firsprang med noe stort i kjeften. Dette dyret er rødbrunt, men jeg ser ikke forskjell på rådyr og rev på 150 til 200 meter, så dårlig er synet ja. Men nå er det ikke synet mitt som er tema, jeg lurer på hva dette kan ha vært. Dyret var plutselig midt ute i åkeren, åkeren var vel ca 20-30 cm høy og jeg så bare kroppen på dyret i sprang som sagt. Men det hadde noe i munnen.. Først tenkte jeg at råa flyttet kalven sin på denne måten, men gjør rådyra det på den måten da?? Så tenkte jeg at "var det ikke noe hvitt på halen til det dyret"? Det så faktisk mer ut som en stor rev, men som sagt jeg er usikker. Det som også hører til historien var at det ble rusling oppi buskene på min side av åkeren, mens råa bjeffet voldsomt på andre siden oppi skauen. Kan det ha vært reven som tok med seg en kalv som lå i åkeren, mens mora var tilstede? Eller var det et rådyr jeg så i firsprang med noe i munnen, hvor kom evt det hvite fra, det løp i min retning og speilet vekk fra meg.. Kan det ha vært to rådyr der og ikke noe rev i det hele tatt? Eller var det en rev som bare krysset åkeren med noe annet i munnen? For at jeg skal ha vært vitne til at en kalv ble tatt... det er vel svært sjelden vi ser det. Dette skjedde mellom 2230 og 2250 på kvelden og det var lyst fremdeles, ikke skumring engang. Hva tror dere?
  16. Er det ikke mulighet for å endre jakttidene hvert fjerde år? Jeg tror det er en slags vurdering av dette hvert fjerde år med forskjellige interessegrupper tilstede. Det var en ornitolog som fortalte meg dette.
  17. mannen i gata

    Howa 1500

    Hvorfor kan ikke de som produserer børsene like godt lage gode avtrekk med en gang? Å ha på seg at en leverer børser med gode avtrekk som kan brukes rett av esken må jo være en stor fordel når en tenker på at det ofte er ventetid hos børsemakere.
  18. Godt sagt, Truls. Det har blitt en sånn greie at alt må ut på nett - helt ukritisk. Dele alt med alle. Har du lagt det ut på nett så har du vært flink. Men folk glemmer å tenke i denne prosessen. Prøv å skrive hunting eller noe på youtube og det ramler inn med akkurat det du setter fingeren på, nemlig drapsøyeblikket.
  19. Ja, vi skal vel forhindre unødig lidelse så nakkeskudd er påkrevd. Men jeg lurer fremdeles på hvorfor slikt skal ut på youtube. Vi viser igjen allmenheten at ikke alle skudd går slik jegeren tenkte og dyret ble påført unødig lidelse. Og flere jaktmotstandere blir rekruttert.
  20. Hva med mitt forslag? Swarovski Z6 1,7-10x42 Da sprekker budsjettet.
  21. Det skal jeg gjøre. Jeg har en zeiss victory også, men selv den funker ikke når det er midt på natta og ikke noe lys. Tror denne leupolden blir bra jeg.
  22. Er det noen som har erfaringer med denne. Jeg tenker primært på den som er 1,5-5x20 med opplyst retikkel. Ute etter kikkert uten dorulleffekt, samt klar optikk. Kan denne brukes om natten ved f.eks månelys?
  23. 1.5-6x42 har jeg kikket på, men de som har lys av disse er jo bare de dyreste merkene. Jeg lurer på å gå på 2.5-10x50 jeg, skal ikke skyte fugl i lufta, kun dyr på bakken.
  24. Det er ikke nødvendig med "hytte" men hvis du bygger en liten vegg som dekker deg kan det være bra. Jeg har postet mye ute og da oppdager man reven fortere. Selvfølgelig kan den også oppdage deg fortere, men sitte stille så hjelper det. Og lavt.
×
×
  • Create New...