asterix

Du etterspør en enkel metode: på et såpass lite dyr- Motorsaga å kappe skallen, noen snitt med kniven rundt rosenkransene så skinnet slipper her. Høytrykkspyler for å fjerne hjernemasse mm. Hiv det i en kaserolle med salovann og kok en 15-20 minutter, Så tar du resten med høytrykkspyleren.

Jeg har sikkert flådd/partert et tresifret antall hjortevilt skutt med Oryx opp igjenom årene- og noen ganger opplever en det som Periculum og 6,5x55 bruker har opplevd. Men har sett det samme resultatet med andre kuletyper også. At en "mister troen" på den kuletypen er vel helt naturlig- om det er begrunnet er en annen sak. Oryxen er etter mitt hode verken værre eller bedre en andre loddede superkuler- i tillegg er den som regel veldig presis i de aller fleste våpen. Treffer en forkjært på ribben på tur inn i dyret risikerer en alltid en skur av beinsplinter uansett kuletype. Skyter en da bak bogen er veien kort for splintene gjennom mellomgulvet- og kjøttet er plutselig fullt av dritt.

I slike tilfeller går det ihvertfall bort mye kjøtt....

Zeiss har 25% mindre objektiv, da blir den mindre lyssterk enn de andre. Kahles er vanlighvis topp optikk, og er klart mitt førstevalg.

I teorien stemmer nok dette, men de gangene jeg har samenlignet Zeiss Classic 50`en mot to forskjellige 56`Meostar i skumring, var Zeissen både lysere og skarpere. Når den i tillegg er mye mindre og lettere- ja da burde valget være enkelt Kahlesen har jeg ingen erfaring med.

Du har nok årsaken der Per-s. Jeg har ikke opplev dette i .375H&H, men kjenner problemet fra 9,3x74R. Løsningen der var RWS hylser- disse hadde usedvanlig tykt gods. Mulig at RWS har samme hylsekvalitet i 375H&H også? Uansett blir vel dette likevel dyrere enn å kaste RP-hylsne etter 4-5 omladinger

Jeg har ingen erfaring med Hornady hylser, men har kun brukt Remington i 375H&H. Jeg har bare gode erfaringer med RP hylser, og tror nok du blir godt fornøyd med disse. Det som er verd å merke seg her er at denne hylsa skal kamre på magnumbeltet og ikke på skulder. Å kaste hele lotten med hylser synes jeg var meget fornuftig.

Noen som har erfaringer med hjortejakt i dritvær?

Er meldt storm og mye nedbør her i trøndelag fremover.

....................................

Storm og nedbør er det beste været en kan ønske seg på hjortejakt. Den tar alle lyder og lukt- og hjorten ser ikke bevegelsene dine. Mitt ynglingsvær på stilljakt.

Det går helt fint å bruke en die i 7x57 Mauser når en lader 7x57R. En justerer bare dien etter kammeret på børsa. 2000-kronersdien er WOM, og tilnærmet lureri. Mulig det i enkelte tilfeller er behov for det- men jeg har aldri hørt om det. Mener jeg bruker samme hylseholder som magnumhylser m/belte. At du får en ring neders på hylsa kan være helt normalt på en R- eller en magnumhylse, det tyder på at hylsa er skutt i et rommelig kammer- og har ingen betydning så lenge den kamrer. Du kan risikere at en må presse hylsa maksimalt, dvs du skrur dien så langt ned at hylseholderen faktisk "fjærer" en 1/10 for å få nok pressing.

[...........................Jeg tror ikke noe våpenkontor eller ved klage til POD ser at noe jeger har ett behov som ikke kan dekkes av 6 våpen til jakt...

"...

https://www.politi.no/vedlegg/lokale_vedlegg/politidirektoratet/Vedlegg_476.pdf

Utdrag fra rundskriv: …………………….Innenfor dette antallet på 6 våpen kan jegeren selv bestemme

hvilke våpen vedkommende ønsker å ha i sitt utvalg, enten det dreier seg om flere

våpen som kan nyttes innenfor samme bruksområde eller en fordeling av våpen

Rundskriv 2009/009 Retningslinjer for politiets behandling av våpensaker Side 21 av 59

som dekker de ulike bruksområdene man som jeger ønsker å delta i. En jeger vil

også kunne erverve våpen utover denne kvoten såfremt vedkommende har behov

for det. I disse tilfellene kreves det at han kan dokumentere et «meget kvalifisert

behov» for ytterligere jaktvåpen. Denne ordningen erstatter tidligere praksis hvor

søkeren måtte dokumentere et særskilt behov for å erverve og inneha mer enn ett

skytevåpen innenfor våpenets bruksområde. Ordningen må derfor anses som en

liberalisering med hensyn til dagens regler ved at det ikke må søkes spesielt for hvert

enkelt våpen innenfor sammen bruksområde.

Om en ser på teksten jeg har uthevet, så er jo loven ment som en liberalisering av den gamle loven. Når du har passert 6 våpen er en nok tilbake til hvor heldig en er med saksbehandleren på sitt våpenkontor.

Den børsa som eg i utgangspunktet tenkte på var ein Sauer i dette kaliberet.(416) Han har ei vekt på 3.7kg utan kikkert !

Jeg har en Sauer Big Game i .375H&H. En veldig bra børse, men den originale kolbe/rekylkappe er nok bedre egnet for en 6.5x55

Jeg monterte en LimbSaver, og børsa ble meget behagelig. Kjøper du nytt våpen fra forhandler må du be om å få dem til å tilpasse en limbsaver før levering- det vil du aldri angre på Jeg er forresten på utkikk etter et løp i .458 lott til min børse- rekylen bør være hånterlig i dette kaliberet også.

I et grunneierlag med 24 medlemmer kan ikke 3 medlemmer overstyre laget. Dette er vel en årsmøtesak om det ikke allerede står i lagets vedtekter? Er du grunneier kan du forlange at dette skal avgjøres av årsmøte. Så har du i tillegg god tid til lobbyvirksomhet. Endringsforslaget må derfor sendes styre i god tid før årsmøte (1 mnd?) Endringen blir da en egen post på saklisten til årsmøte, og sendes sammen med årsmøteinklallingen slik at samtlige grunneiere kan sette seg inn i saken. På årsmøte stemmes det over om endringen skal utføres, og de nye reglene blir da ført inn i de nye vedtektene om forslaget får flertall. Siden dette gjelder kun tre grunneiere har de nok en dårlig sak.

MacJoJo to punkter i forigge innlegg skaper nok kun problemer- og problemer er det som regel nok av i de fleste grunneierlag

For meg virker dette som om du har justert kuleisetter-dien litt for langt ned. Når en presser i kula "bulkes" hylsa i halsovergangen, og du får kamringsproblemer. Denne bulken er så liten at du ikke ser den. Du sier at hylsa kamerer når kula trekkes ut igjen, i samme slengen rettes også "bulken" ut igjen.(Alternativt at du ikke har frest hylsehalsen innvendig før kuleisetting, dette kan føre til samme problemet med myke hylser) Denne tabben har jeg gjort selv noen ganger, i en rekke kalibre. En god laderegel er å prøve de 5-10 første ferdige ladde patronene når en lader et nytt kaliber- og å ha kuleisetterdien langt utskrudd.

Mitt tips er at det ikke er feil med hverken hylser eller våpen- men at dien var skrudd 1/10 for langt ned. Enkelt og greit.

Jeg vurderer å anskaffe nytt kikkertsikte. Skal brukes på rifle i kaliber 6,5 eller 30.06. Noen som har erfaring med Meopta kikkertsikter ? Jeg har hørt en del bra om dem og at man får mye kikkertsikte for pengene, blant annet at de benytter Zeiss-linser i enkelte modeller. Stemmer dette ? Meopta er vel et rimeligere alternativ enn andre anerkjente merker, men er de et godt alternativ ?

Det stemmer at Meopta er OK kikkerter, men så lenge du får en Zeiss Classic til samme pris er det ingenting å spekulerer på. Jeg har hatt en rekke Meoptaer- og Zeisser- og Swarovskier- og har samenlignet siktene i de fleste lysforhold. Kjøp Zeiss Classic - mest for pengene.

JEG har ladet Lapua Mega med 59gr N140

..........................................

............................. Mauser i 9.3x62 med 50cm pipe

Det er som regel ingen sak å få høye hastigheter- det er bare å fylle i nok krutt- er det ikke plass- bruk et raskere krutt.... .... før eller siden sier det stopp. Min anbefaling er at en følger ladetabellene til kruttleverandøren- og holder seg litt under maks...http://www.lapua.com/en/products/reloading/vihtavuori-reloading-data/relodata/5/87

At du ikke får noe særlig mere en 650 m/s i et 50 cm løp er helt normalt- og et sunnhetstegn Æljen dauer okke som..

Meget bra "vingemutteren "

Jeg har lest igjennom hele tråden og må si det er utrolig mye rart som er skrevet. Her kommer det en rekke påstander som ikke har rot i virkeligheten. Til dere som slenger ut disse påstandene, hvorfor ikke ta en titt inn på sidene til DFS å lese litt før ting postes? Les denne først, klag etterpå: http://www.dfs.no/verdt-a-vite/lov-og-regler/skytterboka/

Er den listen i første post oppdatert? Hvis ikke må du stikke oppom når du er i traktene, mener jeg har liggende noen kalibre du mangler.

Lurt å gå for titandemperen. 2 kompiser, bl.a. skjørtejeger her på forumet har begge 47 cm løp på sine 9,3x62. Begge bruker Hausken alu.demper og har fått store buler på demperene.

Stemmer det ja, løpet på min 9.3 er vel 53 cm- og har samme type demper som de to. Min er vel litt mindre brukt, men helt fin. Om det er de ekstra 5 cm som er forskjellen vet jeg ikke, men det kan kanskje virke slik? (Skjørtejegern lader litt hardere en meg, men den andre med bule i dempern har samme ladning som meg.)

Uansett er det nok lurt å gå for titan

På samme måte som om du skal kjøpe sko, bør du også tenke igjenom visse ting før kjøp av våpen. Går du i dress kjøper du ikke joggesko til denne osv.

Mitt spørsmål er i første omgang hva du skal bruke børsa til? Hvilken jakt? Skal du fortrinnsvis jakte i skumringen siden du skal ha en diger kikkert på toppen?

Mitt tips er at du først definerer bruksområde- så kan en starte prosessen med å finne våpen og optikk.

En 3-12 x56 er i det meste laget for de fleste typer av jakt- og for 35 store får du med en bra pakke med to kikkerter- om du også skal jakte på svarte natta.

Stryk på et tynt sjikt med blå eller rødsilikon inne i ringene. (pakningssilikon)

Standard Leupold baser holder i massevis. Du må minst ha høye ringer til en 3-12x56 om du har standard løpsprofil, muli du må skru av eventuelt baksikte.

Som mange her sier så er det ikke så enkelt å se forskjell i praksis. I vårt storvald har vi derfor innført at dyr under 140 kg uansett går som ungdyr. På den måten er det rom for at en ikke må telle tennene på elgen før en skyter. Da har en uansett en buffer om det er en liten 2.5 åring- og at en ikke blir en forbryter når tennene viser at den faktisk var 2,5 år.

Enkelt og greit.

Som linksskytter er det definitivt en fordel at utkastet ligger på venstre side. Selv om tomhylsa kastes ut eller frem, kommer det også kruttslam.

Godt mulig det, men jeg har aldri opplevd det som et problem med min Beretta. Dette er muligens et større problem på rekyldrevne våpen, 391`er gassdrevet og har minimal gassleksje under omlading. Har du opplevd dette selv med Beretta 391?

Vil man merke i feks tett skog/litt dårlig lys at eks 1-4x24 har for liten lysåpning?

Mener svaret er nei på dette, om en ikke skal jakte langt utover kvelden.

Selv har jeg en Leupold VXlll 1,75-6x32 med heavy duplex på 9.3`

God optikk, lang øyeavstand, lett og solid. Perfekt for en 9.3

Et annet bra alternativ er en Leupold European 2-7x32 med #4.

Jeg jakter en del, og innrømmer herved at jeg heller bruker disse siktene til vanlig jakt- en siktene fra Zeiss og Swarowski....

Nei, utkastet er på høyre side. Det har ingen betydning, den kaster tomhylsen fremover. Det er ikke problemer med en gassautomat.

Utover det så får du en brukt 391 til 6-7000 om du ser på linken - uten tvil et mye kjøp en å kjøpe en ny tyrker til samme pris....

Jeg har en Beretta 391 ulrika som jeg er rimelig fornøyd med. Denne er både i links og recht, cast-off reguleres med shims mellom stokk og lås, og sikringen bytter du bare side på. Det ligger en del på finn: [http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/resultat?sort=5&keyword=beretta+391

Ett gammelt kjerringråd mot slike saker er at du fyller løpet nesten til topps med olje. Smi til en gummipropp(viskelær el) som du presser ned i løpet. Så tar du en trepinne på toppen og banker på den med en tung hammer. Enkelt prinsipp påydraulikk.